Den norske fondsforvalteren mistet jobben som f\u00f8lge av at han ble straffeforfulgt og siktet for innsidehandel. Men ble frikjent i retten to omganger. <\/p>\n
Advokat Nadia Hall i Elden Advokatfirma representerer den norske investeringsr\u00e5dgiveren. Foto: Sturlason AS Polyfoto<\/p>\n
Oppdatert fredag 31. oktober kl. 14:37 <\/p>\n
N\u00e5 har Borgarting avgjort at mannen har krav p\u00e5 full erstatning for det \u00f8konomiske og omd\u00f8mmemessige tapet han er p\u00e5f\u00f8rt. <\/p>\n
Den endelige utbetalingen blir fastsatt av tingretten, men kravet er p\u00e5 150 millioner kroner. <\/strong><\/p>\n Mannen jobbet tidligere som investeringsr\u00e5dgiver i utlandet. <\/p>\n \u00d8kokrim besluttet \u00e5 etterforske ham i 2017. Det var i etterkant av at banken hans varslet om en telefonsamtale som vakte mistanke. <\/p>\n Mannen ble senere tiltalt for markedsmanipulasjon og innsidehandel \u2013 men ble frikjent i b\u00e5de tingretten og lagmannsretten. H\u00f8yesterett forkastet anken. <\/p>\n P\u00e5 grunn av tiltalen mistet han stillingen og partnerskapet i et europeisk investeringsfond. <\/p>\n \u2013 V\u00e5r klient ble urettmessig fratatt karriere, inntekt og renomm\u00e9. Dommen fastsl\u00e5r ikke bare hans uskyld, men ogs\u00e5 at staten m\u00e5 ta fullt ansvar for de enorme konsekvensene saken har hatt, sier advokat Nadia Hall i Elden Advokatfirma<\/a> i en uttalelse til VG.<\/p>\n \u2013 Dommen inneb\u00e6rer at staten er erstatningsansvarlig. Lagmannsretten sl\u00e5r fast at han har krav p\u00e5 full erstatning, og vi h\u00e5per n\u00e5 at staten er bevisst sitt ansvar og at saken kan avsluttes uten videre rettslig prosess, sier hun. <\/p>\n Lagmannsretten mener i dommen det var riktig av \u00d8kokrim \u00e5 igangsette etterforskning basert p\u00e5 mistanke om markedsmanipulasjon og innsidehandel. Men mener at det \u00e5 ta ut tiltale mot den norske investeringsr\u00e5dgiveren var basert p\u00e5 faktiske og rettslige misforst\u00e5elser. <\/p>\n I straffesaken ble mannen representert av advokat Anders Brosveet i Elden Advokatfirma. <\/p>\n \u2013 Lagmannsretten sl\u00e5r ikke bare fast at fondsforvalterens handlem\u00e5te var rettmessig ut fra riktig forst\u00e5else av loven, men uttrykker ogs\u00e5 sterk kritikk av \u00d8kokrim for \u00e5 ha reist tiltale uten tilfredsstillende grunnlag, sier han i en uttalelse til VG. <\/p>\n \u2013 I straffesaken var lagmannsretten i tvil, mens i erstatningssaken ser domstolene ganske annerledes p\u00e5 dette. N\u00e5r de f\u00f8rst mener at forvalterens atferd ikke var p\u00e5fallende, er resultatet derfra og inn for s\u00e5 vidt ikke overraskende. N\u00e5 vil vi bruke den kommende m\u00e5neden for \u00e5 vurdere om det er grunnlag for \u00e5 anke dommen. Forvalterens krav mot fellesskapet er betydelig, og fortjener derfor en grundig behandling, sier regjeringsadvokat David Magnus Myr i en uttalelse sendt til VG. <\/p>\n Har du tips?<\/p>\n Send oss informasjon, bilder eller video.<\/p>\nMannen ble frikjent i Borgarting lagmannsrett. Foto: Trond Solberg \/ VG<\/p>\n
Anders Brosveet Foto: Klaudia Lech \/ VG<\/p>\n
![\"Tips](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/pssst-small.webp.webp\"\/)
<\/p>\n