Jeg m\u00e5 innr\u00f8mme at hva jeg eventuelt hadde h\u00f8rt og lest om Maria Corina Machado tidligere, m\u00e5 fullstendig ha g\u00e5tt i glemmeboka f\u00f8r hun ble tildelt Nobels fredspris 10. oktober i \u00e5r. Rett etter tildelingen postet jeg derfor i min uvitenhet p\u00e5 Facebook at hun var en verdig vinner som opposisjonspolitiker i kampen for demokrati mot Maduro-regimet. Det fikk jeg slettet ganske fort da jeg ante at ting forholdt seg noe annerledes. Dess mer jeg n\u00e5 leser meg opp om Machado, Venezuelansk nyere historie og USAs rolle, dess mer f\u00e5r jeg en uggen f\u00f8lelse av at den norske Nobelkomiteen sannsynligvis har gjort et fatalt feilgrep med \u00e5rets fredspristildeling.<\/p>\n
Machado sin rolle er tilsynelatende sv\u00e6rt s\u00e5 instrumentell og sentral for USAs imperialistiske maktambisjoner om \u00e5 f\u00e5 kontroll over Venezuelas i f\u00f8rste rekke oljeforekomster, men ogs\u00e5 mineraler og \u00f8vrige naturressurser. Etter \u00e5 ha blitt valgt til Nobels fredspris, ringte visstnok Machado til president Donald Trump og takket ham for hans st\u00f8tte midt i amerikanske milit\u00e6rangrep p\u00e5 venezuelanske b\u00e5ter, under p\u00e5skudd av antinarkotikaraid og med en samling av en stor amerikansk marinegruppe i Karibia.<\/p>\n
Det er for \u00f8vrig verdt \u00e5 legge merke til at National Endowment for Democracy (NED)<\/a> ogs\u00e5 var raskt ute og gratulerte Machado med fredsprisen. NED ble grunnlaget i 1983 under Reagan-administrasjonen og har finansiert internasjonale regimeskifteoperasjoner og p\u00e5virket politiske prosesser for \u00e5 fremme \u00abfrihet og demokrati\u00bb som prim\u00e6rt og i praksis tjener amerikanske interesser hvor privatisering av et lands ressurser er satt \u00f8verst p\u00e5 dagsorden. Machado har blitt finansiert av NED i hvert fall siden 2003<\/a>.<\/p>\n I programmet 60 Minutes<\/a> kalte den tidligere amerikanske ambassad\u00f8ren i Venezuela, James Story, den venezuelanske presidenten Nicol\u00e1s Maduro for en \u00abbad actor\u00bb (d\u00e5rlig skuespiller) og la til at Maduro sitter p\u00e5 toppen av verdens st\u00f8rste oljereserver og mineraler som vil gi n\u00e6ring til \u00f8konomien i det 21. \u00e5rhundre og samtidig er i kompaniskap med USAs \u00abstrategiske konkurrenter\u00bb (Kina og Russland). Kommentaren fra den tidligere ambassad\u00f8ren kom samtidig som Trump-administrasjonen \u00f8kte presset mot Maduro-regimet og skaml\u00f8st og \u00e5pent diskuterte behovet for regimeskifte med bruk av milit\u00e6re midler og CIA-operasjoner. Dette viser USAs tradisjonelt imperialistiske rolle i Latin-Amerika som aldri har v\u00e6rt for \u00e5 fremme reell frihet og demokrati i ordets rette betydning som folkestyre, men alltid har handlet om \u00e5 begunstige lokale \u00f8konomiske eliter og behandle landene som klientstater f\u00e5r \u00e5 kontrollere deres rikdommer og naturressurser.<\/p>\n Mens d\u00f8dstallene forventes \u00e5 stige framover ettersom amerikanske luftangrep vil fortsette utenfor kysten av Venezuela og Colombia mot b\u00e5ter og mannskap som Trump hevder frakter narkotika, opptrapper Trump-administrasjonen militariseringen av regionen. Det har p\u00e5g\u00e5tt en massiv amerikansk styrkeoppbygging utenfor Venezuelas kystomr\u00e5der. Nylig sendte Trump-administrasjonen verdens st\u00f8rste hangarskip til den Karibiske regionen. I sommer annonserte det amerikanske justisdepartementet en bel\u00f8nning p\u00e5 50 millioner dollar for informasjon som f\u00f8rte til Maduros arrestasjon, og anklaget ham for \u00e5 v\u00e6re en narkobaron. Trump har dessuten \u00e5pent erkjent at det har p\u00e5g\u00e5tt hemmelige CIA-operasjoner i Venezuela. Hensikten har v\u00e6rt \u00e5 destabilisere og undergrave Maduro-regimet.<\/p>\n Det er ingen tvil om at Maduro-regimet er autorit\u00e6rt, undertrykkende og udemokratisk, men USA har ingen edle hensikter for \u00e5 ville fjerne regimet. USAs milit\u00e6re aggresjon mot regimet er grunnleggende for kynisk \u00e5 sikre strategisk politisk og \u00f8konomisk kontroll over Venezuela og den Karibiske regionen. For USA fremst\u00e5r Machado derfor som en sv\u00e6rt nyttig alliert og velvillig marionett hvis n\u00e6re relasjon de har pleiet over lang tid. I tilfellet Machado snakker vi om en opposisjonspolitiker som inviterer en fremmed makt (USA) inn i sitt land for at dets \u00f8konomiske interesser og selskaper i praksis oppn\u00e5r kontroll og herred\u00f8mme over landets ressurser. Det n\u00e6rliggende ordet for \u00e5 kalle dette med sitt rette navn er forr\u00e6deri mot den venezuelanske nasjonen og folket, ikke mot Maduro-regimet som ikke har demokratisk legitimitet. Et regimes manglende legitimitet i demokratisk forstand, forsvarer uansett ikke Machado sin oppfordring til USA om \u00e5 milit\u00e6rt intervenere og angripe sitt eget land med de tap av menneskeliv dette medf\u00f8rer. Navnet Quisling er det jeg assosierer med en slik oppf\u00f8rsel.<\/p>\n Dette har alts\u00e5 den norske Nobelkomiteen dessverre n\u00e5 blitt en medskyldig akt\u00f8r i, uvitende eller ikke. Med tildelingen av fredsprisen til Machado er Nobelkomiteen redusert til en nyttig idiot og utilsiktet tilrettelegger for USA imperialistiske ambisjoner om \u00e5 f\u00e5 kontroll over Venezuelas enorme oljeforekomster og andre naturressurser. Machado med Nobels fredspris p\u00e5 innerlomma h\u00e5per \u00e5penbart at Trump (som hun dedikerte Nobels fredspris til) og USA milit\u00e6rt vil hjelpe henne med \u00e5 opprette et marionett-regime. Og narsissisten Trump som selv ville ha Nobels fredspris, kan ikke si nei til en h\u00f8yreorientert venezuelansk opposisjonspolitiker som har dedikert prisen til ham og vil tjene amerikanske interesser i regionen.<\/p>\n Da Machado stilte til presidentvalget lovet hun USA i praksis andeler av Venezuelas nasjonale ressursrikdommer i bytte mot \u00e5 st\u00f8tte henne, bidra til \u00e5 fjerne Maduro og installere henne som president. Hennes plan om \u00e5 privatisere oljeindustrien og \u00e5pne opp for amerikanske selskaper, er et insentiv for USA til \u00e5 \u00abfrigj\u00f8re\u00bb Venezuela. Med god hjelp av den norske Nobelkomiteens tildeling av fredsprisen til henne, legges n\u00e5 grunnlaget for at USA kan p\u00e5berope seg en slags rettferdiggj\u00f8relse for et milit\u00e6rt angrep mot og en mulig invasjon av Venezuela som en \u00abhumanit\u00e6r aksjon\u00bb for \u00ab\u00e5 fremme demokrati og frihet\u00bb.<\/p>\n Machado opptrer ikke bare som USAs imperialistiske agent, men hun er ogs\u00e5 en sionist og klart uttalt tilhenger av Israels Likud-parti, Netanyahu sitt regjeringsparti, som hun har uttrykt sin utvetydige st\u00f8tte til. Hun signerte personlig en formell \u00aballianse\u00bb mellom sitt venezuelanske politiske parti og Likud-partiet i 2020. Hun har ogs\u00e5 erkl\u00e6rt at \u00abVenezuelas kamp er Israels kamp\u00bb<\/a>. I tillegg deltok hun virtuelt og holdt tale p\u00e5 \u00abPatriots of Europe\u00bb-konferansen i Madrid, en konferanse for europeiske nasjonalister, h\u00f8yreradikale og fascister<\/a> representert med blant andre nederlandske Geert Wilders, franske Marine Le Pen og ungarske Viktor Orban. P\u00e5 konferansen ble det tatt til orde for en ny \u00abReconquista\u00bb med den historiske henvisningen til den europeiske etniske rensingen av spanske muslimer og j\u00f8der p\u00e5 1500-tallet.<\/p>\n St\u00f8tten til Israel, Netanyahu-regjeringen og folkemordet i Gaza, s\u00e5 vel st\u00f8tten til de etter hvert mange drapene USA har beg\u00e5tt i Det karibiske hav i strid med internasjonal rett, er overhodet ikke en fredsprisvinner verdig. Den norske Nobelkomiteen har med \u00e5rets utdeling nok en gang undergravet prisens legitimitet og sin egen kredibilitet. Med tildelingen til Machado fortoner fredsprisen seg mer som en krigspris enn noe annet.<\/p>\n Den samme prisen som tidligere er blitt gitt til b\u00e5de Henry Kissinger og Barack Obama som har v\u00e6rt ansvarlig for USAs kriger og utenrikspolitikk, er alts\u00e5 i \u00e5r blitt gitt til en kvinne som har oppfordret Trump og USA til milit\u00e6r intervensjon i sitt eget hjemland og ogs\u00e5 bedt Netanyahu om hjelp til \u00e5 \u00abfrigj\u00f8re\u00bb Venezuela. Machado har slik ettertrykkelig vist at hun ikke akkurat er noen fredskvinne.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Jeg m\u00e5 innr\u00f8mme at hva jeg eventuelt hadde h\u00f8rt og lest om Maria Corina Machado tidligere, m\u00e5 fullstendig…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":75294,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[36,20,21,37,24,25,15,22,23,8707,13,30,10431,28,29,14,1533,16,26,27,42,43,44,45],"class_list":{"0":"post-75293","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-verden","8":"tag-art","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-debatt","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-maria-corina-machado","18":"tag-news","19":"tag-no","20":"tag-nobels-fredspris-2025","21":"tag-norge","22":"tag-norway","23":"tag-nyheter","24":"tag-opinion","25":"tag-overskrifter","26":"tag-top-stories","27":"tag-topstories","28":"tag-verden","29":"tag-world","30":"tag-world-news","31":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115471012507591558","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75293","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75293"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75293\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/75294"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75293"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75293"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75293"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}