Sammendraget er laget av ChatGPT og godkjent av Dagbladet.<\/p>\n
Vis mer
\n Vis mindre<\/p>\n
Seks m\u00e5neder gamle Mollie satt p\u00e5 et leketeppe hjemme i Helsingborg da moren, Linnea Ripa (29), \u00e5pnet et digitalt brev.<\/p>\n
Brevet var fra F\u00f6rs\u00e4kringskassan – Sveriges svar p\u00e5 Nav.<\/p>\n
Der fikk hun beskjed om at hun ikke lenger hadde rett til foreldrepenger. \u00c5rsaken kom lenger ned i brevet:<\/p>\n
Datteren var registrert som d\u00f8d.<\/p>\n
Saken ble f\u00f8rst omtalt av Aftonbladet<\/a> og Helsingborgs Dagblad<\/a>.<\/p>\n \n TITTEI: Lille Mollie satt p\u00e5 teppet da mammaen kunne lese at datteren var d\u00f8d. Foto: Privat\n <\/p>\n – Surrealistisk <\/p>\n Linnea Ripa sier til Dagbladet at hun bare m\u00e5pte.<\/p>\n – Jeg ble sjokkert og skj\u00f8nte ingenting. Det f\u00f8ltes s\u00e5 surrealistisk. Jeg satt jo med henne foran meg, forteller hun.<\/p>\n Hun ble helt stille.<\/p>\n – Jeg sa ingenting – bare s\u00e5 p\u00e5 henne der hun satt og lekte. Det f\u00f8ltes absurd – som om systemet trodde at hun ikke eksisterte, selv om hun satt der, helt levende.<\/p>\n Alle kan gj\u00f8re feil. Det jeg reagerer p\u00e5, er at det kan skje s\u00e5 lett.<\/p>\n Linnea Ripa<\/p>\n Feil personnummer<\/p>\n Linnea ringte F\u00f6rs\u00e4kringskassan umiddelbart.<\/p>\n Der fikk hun beskjed om \u00e5 kontakte Skatteverket, som er ansvarlige for folkeregisteret i Sverige.<\/p>\n Det var der feilen hadde oppst\u00e5tt, og deretter forplantet seg videre.<\/p>\n – Jeg m\u00e5tte bare pr\u00f8ve \u00e5 holde meg rolig og pr\u00f8ve \u00e5 forst\u00e5 hva som hadde skjedd, sier hun til Dagbladet.<\/p>\n <\/p>\n Ekspertene m\u00e5per: Aldri sett f\u00f8r<\/p>\n <\/a><\/p>\n Hos Skatteverket ble feilen raskt sporet tilbake: En kvinne f\u00f8dt i 1925 hadde nylig d\u00f8dd.<\/p>\n Denne kvinnen og Mollie hadde nesten like personnummer.\u00a0<\/p>\n Et enkelt tegnfeil gjorde at d\u00f8dsfallet ble registrert p\u00e5 lille Mollie.<\/p>\n Linnea Ripa understreker at feilen ikke handler om enkeltmennesker, men om svakheter i rutinene. <\/p>\n – Saksbehandleren som gjorde feilen ringte meg senere samme dag. Hun var veldig lei seg. Hun tok ansvar, og jeg setter pris p\u00e5 at hun ringte. Jeg er ikke sint p\u00e5 henne – alle kan gj\u00f8re en feil. Det jeg reagerer p\u00e5, er hvor lett det kan skje, sier hun.<\/p>\n \n VARSEL: Linnea fikk beskjed om at hun ikke lenger skulle f\u00e5 barnetrygd, ettersom datteren var erkl\u00e6rt d\u00f8d. Foto: Privat\n <\/p>\n Stoppet ikke der <\/p>\n Linnea trodde alt var rettet opp – helt til hun skulle inn og endre foreldrepengesatsen sin.<\/p>\n Da var plutselig Mollie borte fra hennes sider hos F\u00f6rs\u00e4kringskassan.<\/p>\n Mollie var heller ikke registrert p\u00e5 1177, som er Sveriges offisielle nettl\u00f8sning og r\u00e5dgivningstelefon for helsehjelp, timebestilling og journalinnsyn – brukt av nesten alle foreldre i landet.<\/p>\n I systemene sto Mollie n\u00e5 som et barn uten foresatte – uten at det f\u00f8rte til noen varsler hos myndighetene.<\/p>\n – Da ble jeg irritert. Jeg s\u00e5 at mitt eget barn sto uten registrerte foreldre. Jeg ringte seksjonslederen med en gang. Hun forsto, og de rettet det. Men det hadde da g\u00e5tt nesten en m\u00e5ned uten at Mollie hadde hatt registrerte foreldre i systemet.<\/p>\n \n LEVER: Linnea Ripa sammen med datteren Mollie, som etter en kjempetabbe ble erkl\u00e6rt d\u00f8d. Foto: Privat\n <\/p>\n Gikk glipp av helsekontroll <\/p>\n I samme periode ble Mollie ikke innkalt til en obligatorisk helsekontroll p\u00e5 helsestasjonen. <\/p>\n Mollie fantes ikke i systemet, og ble derfor ikke innkalt til timen.<\/p>\n – Hadde jeg ikke selv v\u00e6rt s\u00e5 n\u00f8ye og sjekket alt, hadde vi kanskje ikke oppdaget det i det hele tatt, sier Linnea til Dagbladet.<\/p>\n Seinere oppdaget Linnea at barnetrygden var helt feil – og m\u00e5tte rette opp dette ogs\u00e5.<\/p>\n – Det er s\u00e5 mye man m\u00e5 f\u00f8lge med p\u00e5 selv. Hvis jeg ikke hadde v\u00e6rt i permisjon, kunne hun blitt st\u00e5ende som d\u00f8d i m\u00e5nedsvis uten at vi visste det. Den tanken er ordentlig ekkel.<\/p>\n <\/p>\n Sjokkert av synet<\/p>\n <\/a><\/p>\n 26 – bare i \u00e5r <\/p>\n Linnea Ripa er ikke den eneste som har opplevd dette.<\/p>\n If\u00f8lge Helsingborgs Dagblad har 26 personer i Sverige hittil i \u00e5r blitt feilaktig registrert som d\u00f8de.<\/p>\n I de fleste tilfellene skyldes feilen at leger rapporterer d\u00f8dsfall med feil personnummer.<\/p>\n I Mollies tilfelle handlet det om et manglende plusstegn. Under forklarer Skatteverket hvordan.<\/p>\n INNBLIKK: Serien \u00abBorn to Run\u00bb kommer tett p\u00e5 Jakob- og Elisabeth Asserson Ingebrigtsen. Video: Prime Video, S\u00f8r\u00f8 Olsen\/Dagbladet TV-sporten<\/p>\n Myndighetene svarer<\/p>\n Vjera Catovic er virksomhetsutvikler i det svenske Skatteverket, hvor det hele alts\u00e5 startet.<\/p>\n Til Dagbladet forklarer hun at det var to \u00e5rsaker til at Mollie ble registrert som d\u00f8d.<\/p>\n – Den f\u00f8rste er at vi har samme tallkombinasjon for to personer f\u00f8dt i hvert sitt \u00e5rhundre. Den andre er at d\u00f8dsattesten ikke kom inn til Skatteverket p\u00e5 vanlig m\u00e5te, ettersom d\u00f8dsfallet skjedde i utlandet.<\/p>\n Saksbehandleren kopierte personnummeret og brukte feil tegn – minus i stedet for pluss.<\/p>\n – Hadde personene ikke hatt samme tallkombinasjon, ville saksbehandleren f\u00e5tt en feilmelding om at personnummeret var ugyldig, og ingen feil ville ha oppst\u00e5tt. Personer under hundre \u00e5r har et minustegn i personnummeret – mellom f\u00f8dselsdatoen og de siste sifrene. N\u00e5r en person fyller hundre \u00e5r, byttes minustegnet ut med et plusstegn.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/1762039591_679_83793515.webp\" "\\"TITTEI:")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/1762039591_94_82668650.webp\" "\\"Ekspertene")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/1762039592_150_83793516.webp\" "\\"VARSEL:")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/1762039593_11_83789775.webp\" "\\"LEVER:")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/1762039594_541_83797114.webp\" "\\"Sjokkert")
<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/1762039595_654_83790314.webp\" "\\"Ringer")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/1762039596_875_83796829.webp\" "\\"Planlegger")
<\/p>\n