Det er partiene p\u00e5 venstresiden som presset fram redegj\u00f8relsen fra Stoltenberg – s\u00e5 n\u00e5 etter alt \u00e5 d\u00f8mme f\u00f8rer til nye etiske retningslinjer for fondet.<\/p>\n
Men det kan bli andre endringer enn det SV og R\u00f8dt har sett for seg.\u00a0<\/p>\n
If\u00f8lge kilder Dagbladet har snakket med vil Stoltenberg s\u00f8ke flertall utenfor budsjettforhandlingene, med H\u00f8yre, Frp og Senterpartiet. NRK, VG og DN har meldt om det samme.\u00a0<\/p>\n
If\u00f8lge kilder Dagbladet har snakket med ligger Stortinget an til \u00e5 vedta:<\/p>\n
- \n
- \u00c5 Sikre at Statens pensjonsfond utland fortsatt skal v\u00e6re et bredt diversifisert, globalt fond.<\/li>\n<\/ul>\n
- \n
- Gjennomg\u00e5 det etiske rammeverket og andre deler av den ansvarlige forvaltningen av Statens pensjonsfond utland, og komme tilbake til Stortinget p\u00e5 egnet m\u00e5te.<\/li>\n
- P\u00e5se at oppf\u00f8lgingen av selskaper som Etikkr\u00e5det identifiserer under de etiske retningslinjene, mens gjennomgangen p\u00e5g\u00e5r og inntil et nytt rammeverk er besluttet, skjer gjennom Norges Banks ordin\u00e6re eierskapsut\u00f8velse, innenfor mandatet fra Finansdepartementet.<\/li>\n
- I p\u00e5vente av gjennomgangen og beslutninger om innretningen av rammeverket, sikre styrket aktsomhet og raskere reaksjon i situasjoner der forutsetningene for fondets investeringer i et land endres vesentlig i l\u00f8pet av kort tid, for eksempel som f\u00f8lge av krig.<\/li>\n
- Sikre at Norge gjennom investeringene i Statens pensjonsfond utland ikke bryter med sine folkerettslige forpliktelser.<\/li>\n<\/ul>\n
Dagbladet f\u00e5r opplyst at disse punktene var del av et f\u00f8rste utkast til enighet, og at det ble gjort noen endringer i g\u00e5r kveld.\u00a0<\/p>\n
Innholdsmessig skal enigheten inneb\u00e6re det samme, sier kilder til Dagbladet.<\/p>\n
<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/83759999.webp\" "\\"-")
<\/p>\n– Oljefondet kan oppfattes som politisk<\/p>\n
<\/a><\/p>\n
– Sjokkerende\t<\/p>\n
R\u00f8dt, som tok initiativet som f\u00f8rte til Stoltenbergs redegj\u00f8relse i Stortinget, er ikke forn\u00f8yd:<\/p>\n
– Det er sjokkerende hvis Arbeiderpartiets oppsummering etter to \u00e5r med folkemord, og en rekke avsl\u00f8ringer om direkte koblinger mellom oljefondet og Israels krigsmaskin, er at vi trenger mer frislipp. R\u00f8dt st\u00f8tter en gjennomgang av det etiske rammeverket, men vi frykter at det Arbeiderpartiet n\u00e5 legger p\u00e5 bordet inneb\u00e6rer \u00e5 tilsidesette dagens regler i lang tid, f\u00f8r man har f\u00e5tt p\u00e5 plass noe nytt, sier R\u00f8dt-leder Marie Sneve Martinussen.\u00a0<\/p>\n
– I ei tid der fler land bryter folkeretten, m\u00e5 vi ta st\u00f8rre ansvar for v\u00e5re egne investeringer ikke mindre. Jeg forventer i det minste at den \u00f8kte aktsomheten Stortinget i dag ber om inneb\u00e6rer et betydelig uttrekk fra Israelske selskaper og selskaper som er involvert i den ulovlige okkupasjonen av Vestbredden, og folkemordet i Palestina, som for eksempel de tre selskapene Dagbladet skrev om i g\u00e5r.<\/a><\/p>\n
Ogs\u00e5 SV er skeptiske:\u00a0<\/p>\n
– Jeg frykter at Stoltenberg, hvis han f\u00e5r styre selv, setter i gang et arbeid som g\u00e5r i motsatt vei av det vi \u00f8nsker. Vi vil ikke at fondet skal v\u00e6re investert i krigsforbrytelser og okkupasjon. Det m\u00e5 langt st\u00f8rre aktsomhet til, av hensyn til fondets rennom\u00e9 og legitimitet i befolkningen, sier partileder i SV, Kirsti Bergst\u00f8.\u00a0<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/83791299.webp\" "\\"Tjener")
<\/p>\n