{"id":79327,"date":"2025-11-05T17:31:24","date_gmt":"2025-11-05T17:31:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/79327\/"},"modified":"2025-11-05T17:31:24","modified_gmt":"2025-11-05T17:31:24","slug":"sterke-reaksjoner-boyer-seg-for-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/79327\/","title":{"rendered":"Sterke reaksjoner: – B\u00f8yer seg for Trump"},"content":{"rendered":"

Et av forslagene<\/a> som sannsynligvis vil f\u00e5 flertall i Stortinget i <\/a>dag inneb\u00e6rer\u00a0\u00e5 stille Etikkr\u00e5det i bero til nye regler for oljefondet er p\u00e5 plass.\u00a0<\/p>\n

Det er i praksis en vingeklipping av\u00a0det uavhengige Etikkr\u00e5det.\u00a0<\/p>\n

Etikkr\u00e5det har i dag rollen med \u00e5 gi\u00a0anbefaling til Norges Banks hovedstyre om hvilke selskaper som b\u00f8r utelukkes fra oljefondets portef\u00f8lje, eventuelt settes under observasjon.<\/p>\n

Regjeringens budsjettpartnere reagerer kraftig.\u00a0<\/p>\n

– Alle som tenkt at Ap sto p\u00e5 rett side i Palestina-sp\u00f8rsm\u00e5let, har n\u00e5 f\u00e5tt seg en oppv\u00e5kning, sier MDG-leder Arild Hermstad til Dagbladet.\u00a0<\/p>\n

Rundt klokka 15:15 ble det klart at det er flertall i Stortinget<\/a>\u00a0for \u00e5 sette oljefondets etikkr\u00e5d p\u00e5 pause.\u00a0<\/p>\n

Forslaget fra Arbeiderpartiet ble tirsdag vedtatt med 85 mot 17 stemmer. <\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Storebror seg deg. Overalt. Hele tida<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Kan ta ett \u00e5r\t<\/p>\n

Hermstad kaller det \u00abganske spesielt\u00bb \u00e5 sette etikkr\u00e5dets arbeid i bero.<\/p>\n

–\u00a0 De vingeklippes totalt, for s\u00e5 \u00e5 skyve det foran seg som en syndebukk n\u00e5r de selv ikke har gjort det de skulle for \u00e5 forsikre seg om at fondet ikke var involvert i folkerettsbrudd.\u00a0<\/p>\n

– N\u00e5 tar man et steg i feil retning. Det er ganske provoserende, fortsetter Hermstad.<\/p>\n

Stoltenberg har ikke sagt noe om hvor lenge Etikkr\u00e5det vil stilles i bero. If\u00f8lge Dagbladets opplysninger er dette ikke landet, men i Finansdepartementet regner man med at pausen kan ta ett \u00e5r.<\/p>\n

I en h\u00f8ring i Stortinget gj\u00f8r finansministeren det klart at Norges Bank fortsatt vil kunne trekke seg ut av selskaper, etikkpause til tross.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n – ET SVIK: Budsjettpartnerne reagerer kraftig p\u00e5 Aps forslag i saken om oljefondet. Foto: Lars Eivind Bones \/ Dagbladet\n <\/p>\n

– Selv om etikkr\u00e5det ikke vil gi r\u00e5d om utelukkelser, vil Norges Bank fortsatt kunne trekke seg ut av selskaper, sier Stoltenberg i stortingssalen.<\/p>\n

Stoltenberg understreker at det er Norges Bank, og ikke Etikkr\u00e5det, som har gjort vurderingene om hvilke israelske selskaper Oljefondet skal trekke seg ut av.<\/p>\n

Under replikkvekslingen bekrefter Stoltenberg at de vil st\u00e5 ved stortingsvedtakene som gj\u00f8res i dag, og at han med det ikke \u00e5pner for at disse kan reforhandles som del av budsjettforhandlingene. <\/p>\n

AUF: – Trist\t<\/p>\n

\u00c5 stille etikkr\u00e5det i bero i en s\u00e5 lang periode, er ikke annet enn trist,\u00a0mener fungerende AUF-leder Nimrah Ramzan.\u00a0\u00a0<\/p>\n

– Det er helt feil i den tida vi lever i, sier hun til\u00a0Dagbladet.\u00a0<\/p>\n

Ramzan understreker at en utredning ikke er et problem i seg selv, men mener Stoltenbergs finte med \u00e5 stille etikkr\u00e5det i bero ikke er akseptabel.<\/p>\n

– Det blir f\u00e6rre og f\u00e6rre demokratier og flere og flere v\u00e6pnede kriger. Da er det helt tydelig at vi trenger et etikkr\u00e5d. <\/p>\n

I Politisk kvarter tirsdag morgen sa Stoltenberg at noe av problemet er \u00abhva det er \u00e5 bidra til ulovlig okkupasjon\u00bb. <\/p>\n

– P\u00e5 noen av disse listene st\u00e5r noen av de st\u00f8rste techselskapene, sier\u00a0Stoltenberg\u00a0og nevner Microsoft, Amazon og Alfabet fra listen til spesialobservat\u00f8ren for FN.<\/p>\n

– Hvis Norge trekker seg ut av de aller st\u00f8rste selskapene i verden, som for eksempel disse selskapene er, s\u00e5 er vi ikke lenger et bredt globalt indeksfond. Da er vi et fond med lavere avkastning, eller h\u00f8yere risiko, og det undergraver hele ideen med pensjonsfondet og var ikke hensikten da retningslinjene i sin tid ble vedtatt, sa Stoltenberg.<\/p>\n

AUF krever at Oljefondet trekker seg helt ut av Israel. Ramzan gir regjeringen rett i at man risikerer at Oljefondet trekker seg ut av store tek-giganter dersom det ikke skjer en endring i regelverket.<\/p>\n

– Den faren er definitivt der. Men vi har det etiske regelverket av en grunn. Mange sier Oljefondet ikke er et politisk fond, men all den tid det bryter de etiske retningslinjene eller bidrar til folkerettsbrudd, s\u00e5 blir det politisk, sier ungdomspartilederen. <\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Slik vil han endre oljefondet <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\u00abHelt avgj\u00f8rende\u00bb\t<\/p>\n

Tirsdag bekrefter Frps finanspolitiske talsperson Hans Andreas Limi til NRK<\/a> at de vil sikre flertall for Aps forslag, og begrunner det p\u00e5 f\u00f8lgende vis:\u00a0<\/p>\n

– Det er fordi Stortinget inviteres til \u00e5 gj\u00f8re et vedtak om \u00e5 gj\u00f8re en gjennomgang av det etiske rammeverket til oljefondet. Da er det helt naturlig at mens den gjennomgangen p\u00e5g\u00e5r, m\u00e5 man stille Etikkr\u00e5dets arbeid i bero og ikke foreta uttrekk av selskaper f\u00f8r man har landet endelig i Stortinget etter en grundig gjennomgang, sier Limi til NRK. <\/p>\n

Overfor Dagbladet beskriver Limi det som \u00abhelt avgj\u00f8rende\u00bb<\/p>\n

– Alternativt s\u00e5 kan vi g\u00e5 p\u00e5 noen skikkelige smeller mens vi venter p\u00e5 den gjennomgangen fordi vi har de globale tekselskapene som oljefondet har investert i. Vi kan ikke komme i en situasjon hvor oljefondet m\u00e5 trekke seg ut av de investeringene. Da ender vi opp med et helt annet fond enn det vi har i dag, og et helt annet fond enn det Stortinget har vedtatt at oljefondet skal v\u00e6re. Det er det norske folks penger. <\/p>\n

Ogs\u00e5 H\u00f8yre-nestleder Henrik Asheim bekrefter at H\u00f8yre kommer til \u00e5 stemme for alle de fire forslagene som er fremmet av Arbeiderpartiet.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

– Et nasjonalistisk, fascistisk land<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

– B\u00f8yer seg for Trump\t<\/p>\n

Etikkr\u00e5det\u00a0vedtok i h\u00f8st at fondet skulle selge seg ut av det amerikanske selskapet Caterpillar, fordi deres bulldosere blir brukt til \u00f8deleggelse av palestinsk eiendom. <\/p>\n

F\u00e5 dager etter uttrekket raste den innflytelsesrike senatoren Lindsey Graham mot beslutningen fra oljefondet og kalte det \u00absv\u00e6rt st\u00f8tende\u00bb. I etterkant kontaktet statsminister Jonas Gahr St\u00f8re (Ap) ham direkte og orienterte Graham om organiseringen av oljefondet. <\/p>\n

Amerikansk UD reagerte ogs\u00e5.\u00a0<\/p>\n

P\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5l fra Dagbladet om denne vingeklippingen er for \u00e5 komme Frp i m\u00f8te, svarer R\u00f8dt-leder Marie Sneve Martinussen at hun tror det er sammensatt.\u00a0<\/p>\n

– Jeg tror dette handler om at Stoltenberg er stressa for at Etikkr\u00e5det skal konkludere med at de store teknologiselskapene ansees \u00e5 medvirke til den ulovlige okkupasjonen av Vestbredden, sier Martinussen.\u00a0<\/p>\n

– Eierne av disse selskapene er \u00abtilfeldigvis\u00bb n\u00e6re allierte av Donald Trump, som forventes \u00e5 reagere sterkt hvis oljefondet trekker seg ut. S\u00e5 med denne man\u00f8veren kommer man b\u00e5de Trump, FrP og H\u00f8yre i m\u00f8te, fortsetter Martinussen.\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n SIKRET FLERTALL: Ap har etter lt \u00e5 d\u00f8mme sikret flertall for sine forslag i Stortinget. Foto: Lars Eivind Bones \/ Dagbladet\n <\/p>\n

– Et svik\t<\/p>\n

SV-leder Kirsti Bergst\u00f8 mener det er en grov h\u00f8yredreining fra Arbeiderpartiet \u00e5 ville lette p\u00e5 det etiske rammeverket for oljefondet.<\/p>\n

–\u00a0 Vi st\u00e5r i et historisk veivalg, hvor v\u00e5rt m\u00e5l er \u00e5 sikre at oljefondet ikke er investert i folkemord, okkupasjon og grove krigsforbrytelser, i den situasjonen velger Arbeiderpartiet og Stoltenberg \u00e5 heller lempe p\u00e5 det etiske rammeverket, det er et svik.<\/p>\n

Det rette er slett ikke \u00e5 lette p\u00e5 retningslinjene, mener hun.\u00a0<\/p>\n

– Selskap vi har tjent milliarder p\u00e5, har vist seg \u00e5 bidra til okkupasjon og folkemord. Det er alvorlige avsl\u00f8ringer, da skal vi ikke lette p\u00e5 retningslinjene, vi m\u00e5 sikre at v\u00e5rt pensjonsfond ikke investerer i selskap som bidrar til krigsforbrytelser.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Tjener p\u00e5 skrekk-regime<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Dette er Arbeiderpartiets forslag<\/a>:\u00a0\t<\/p>\n