Men retten <\/b>til \u00e5 utnytte bekker og sm\u00e5elver er ikke noe utbygger \u00abf\u00e5r\u00bb. Fallretten ligger til grunneiendommen. Slik har det v\u00e6rt helt siden vi begynte \u00e5 bli bofaste, rydde oss jord rundt et tun og bli enig med naboen om at dette er mitt, og dette er ditt.<\/p>\n
<\/p>\n \n Les ogs\u00e5<\/p>\n \u2013 Eg er redd vi g\u00e5r konkurs alle mann\n <\/p>\n <\/a><\/p>\n Og ikke minst: <\/b>Den naturressursen som renner mellom mitt og ditt, eier du og jeg sammen. N\u00e5r energiminister Aasland snakker om \u00abv\u00e5re\u00bb naturressurser i bekken, som om vannets krefter i terrenget er herrel\u00f8se som vannet i fjorden, er det en grov fortegnelse av den historiske og juridiske virkeligheten.<\/p>\n Fellesskapet f\u00e5r <\/b>allerede i dag sin andel av norsk sm\u00e5kraft. Ikke bare i form av leieinntekts- og selskapsbeskatning, men i form av virksomhet i bygda og et ekstra ben \u00e5 st\u00e5 p\u00e5 for den enkelte g\u00e5rds\/grunneier.<\/p>\n Det er ikke<\/b> veldig overraskende at det er R\u00f8dt som st\u00f8tter Aps skatteskjerpelse. Bakom kriseforliket og \u00abby og land, hand i hand\u00bb har det stadig ligget et agg i Ap mot b\u00f8nder. Iallfall dem som har mer jord enn de kan vende med hest og h\u00e5ndmakt, eller mer skog enn de trenger til en stue og et fj\u00f8s.<\/p>\n Det var Ap<\/b> som ledet an i \u00e5 gi bort grunneiernes fiskerett til alle fiskere under 16 \u00e5r. Det er Ap som i dag \u00f8nsker \u00e5 gi gruveselskaper rett til \u00e5 lete etter grunneiers mineraler i grunneiers grunn – uten grunneiers samtykke.<\/p>\n <\/p>\n \n Les ogs\u00e5<\/p>\n Gruver skal vi ha. Grunneierne m\u00e5 vike.\n <\/p>\n <\/a><\/p>\n I 2012 <\/b>tapte den sosialdemokratiske tomtefesteordningen s\u00e5 det sang i menneskerettsdomstolen i Strasbourg (EMD). Domstolen fant at en ordning som sikret hus- og hytteeiere billig tomteleie inn i evigheten, var i strid med vernet av eiendomsrett i<\/a> den europeiske menneskerettskonvensjonen. (EMK).<\/p>\n Det fikk<\/b> Aps stortingsrepresentant Knut Storberget til \u00e5 g\u00e5 helt over stag. \u2013 Dette er langt, langt unna sentrale menneskerettigheter, sa Storberget til Klassekampen.<\/p>\n Tilliten til<\/b> menneskerettene kan svekkes dersom folk opplever at de brukes til \u00e5 forsvare \u00abnoen helt andre interesser\u00bb, sa Storberget. Som om beskyttelsen av eiendom ikke st\u00e5r innskrevet i i EMK.<\/p>\n \u2013 EMD sliter <\/b>med \u00e5 behandle grunnleggende menneskerettsbrudd i fengsler, mot romfolk eller mot journalister Europa over. Men norske grunneiere, de f\u00e5r vern, sa Storberget. I tilfelle noen ikke fikk med seg tonen:<\/p>\n \u2013 Sp\u00f8rsm\u00e5let er<\/b> hvem som trenger vern fra domstolen. Velst\u00e5ende grunneiere eller de som mangler b\u00e5de eiendom og penger, sa Storberget. Som om norske hus- og hytteeiere mangler eiendom og penger.<\/p>\n I 2020 var <\/b>det Nils Kristen Sandtr\u00f8en (n\u00e5 landbruks- og matminister) sin tur til \u00e5 rase: \u2013 H\u00f8yre og Frp privatiserer din og min natur slik at verdiene styres av den \u00f8konomiske overklassen<\/a>, sa Ap-politikeren. Statskog solgte p\u00e5 denne tiden mindre skogteiger til det Sandtr\u00f8en kalte \u00abnoen private hender\u00bb som bor \u00abhelt andre steder\u00bb enn der skogen st\u00e5r..<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Steinar+Dvergsdal+-5.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n