{"id":80635,"date":"2025-11-07T06:37:10","date_gmt":"2025-11-07T06:37:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/80635\/"},"modified":"2025-11-07T06:37:10","modified_gmt":"2025-11-07T06:37:10","slug":"kraftutbygging-naturvern-hva-seks-ordforere-i-nord-ber-oss-om-a-godta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/80635\/","title":{"rendered":"Kraftutbygging, Naturvern | Hva seks ordf\u00f8rere i nord ber oss om \u00e5 godta"},"content":{"rendered":"\n<p><b>I perioden<\/b> mellom 1950 og 1980 var det stor enighet om en storstilt ofring av norske vassdrag til fordel for et en bred velferds\u00f8kning i Norge. Offeret hadde et klart og tilsynelatende avgrenset m\u00e5l. Utbyggingen av Mard\u00f8la og Alta-Kautokeino vassdraget markerte et skifte. Et skifte som kulminerte i Jens Stoltenbergs nytt\u00e5rstale i 2001 hvor han slo fast at tiden for (store) vassdragsutbygginger var over.<\/p>\n<p><b>Tiden mellom<\/b> tidlig 2000-tall og frem til i dag har hatt skiftende prosjekter og uklare agendaer med harde debatter om gasskraftutbygging, vindkraftutbygging og en massiv utbygging av mindre vassdrag. Hvis det finnes en generell enighet om hva vi ofrer mer natur for i dag s\u00e5 er det gr\u00f8nn omstilling. Vi ofrer konkrete naturtyper og naturomr\u00e5der for \u00e5 hindre de bredere konsekvensene av klimaendringer. Slik g\u00e5r fortellingen, men denne fortellingen er et blendverk.<\/p>\n<p><b>Norge har <\/b>i dag et kraftoverskudd (18 TWH i 2024). I 2022 anslo imidlertid NVE at vi ville ha et kraftunderskudd p\u00e5 26 TWH i 2040 hvis det ikke bygges ut mer kraft. Mao. hvis vi klarer \u00e5 bygge ut 26 TWH innen 2040 s\u00e5 er vi i null. Dette anslaget er ikke basert p\u00e5 en analyse av utfaset fossilenergi, men baserer seg p\u00e5 reell ettersp\u00f8rsel og beregnet \u00f8konomisk vekst. Anslaget angir alts\u00e5 i seg selv et m\u00e5l, men m\u00e5let er ikke basert p\u00e5 et gode vi kan oppn\u00e5 og dermed diskutere \u00f8nskeligheten eller fruktbarheten av. Det sl\u00e5r bare fast at \u2018dette er noe vi m\u00e5 gj\u00f8re, fordi det er s\u00e5nn\u2019. Men hva er det som er s\u00e5nn?<\/p>\n<p><b>I hovedsak<\/b> er svaret \u00f8konomisk vekst. Derfor vil vi st\u00e5 i den n\u00f8yaktig samme situasjonen i 2040. Dette betyr at alle kamper og debatter som vil bli f\u00f8rt rundt utbygging av kraft i perioden frem til 2040 vil v\u00e6re totalt illusoriske. Det man med stor iver og innsats har klart \u00e5 bevare i denne perioden vil st\u00e5 for tur n\u00e5r neste rapport kommer. Ethvert vunnet slag vil pr. definisjon v\u00e6re midlertidig. Klarer man \u00e5 holde Rasttigaisa fri for vindm\u00f8ller frem til 2040, vil det st\u00e5 for tur etter 2040.<\/p>\n<p><b>Og poenget er: <\/b>Dette er ment \u00e5 p\u00e5g\u00e5 i det uendelige. \u00d8konomisk vekst har ingen grenser. Det finnes ikke noe m\u00e5l der fremme hvor vi kan si \u2018n\u00e5 er det nok\u2019. Det vil skrives likelydende rapporter i 2040, 2060 og 2080 der kravene til utbygging vil v\u00e6re akkurat like presserende. I tillegg vil kravet \u00f8ke eksponentielt. Dette betyr at offeret ikke bare er uendelig, men ogs\u00e5 \u2018\u00f8kende mot uendelig\u2019. Forst\u00e5 det den som kan.<\/p>\n<p>  <a href=\"https:\/\/www.nordnorskdebatt.no\/5-124-394859\" class=\"related-teaser has-image default-opinion-teaser article--c-eRUmMG article--c-eRUmMG-jKCPdD-design-default\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><\/p>\n<p>    <img decoding=\"async\" loading=\"lazy\"  src=\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Kraftlinje.jpg\" alt=\"\" class=\"brick-c-cFOWSL\" style=\"\"\/><\/p>\n<p>\n            Les ogs\u00e5<\/p>\n<p>              Kraftl\u00f8st eller kraftl\u00f8ft i nord?\n        <\/p>\n<p>  <\/a><\/p>\n<p><b>Kravet om <\/b>\u00e5 \u00f8ke energiproduksjonen i tr\u00e5d med estimert energibehov i dag er alts\u00e5 et krav som ber oss om \u00e5 se for oss en fremtid der ingenting av det vi holder kj\u00e6rt i v\u00e5rt naturmilj\u00f8 vil best\u00e5. Det er denne logikken de seks ordf\u00f8rerne (kommunesamarbeidet 06) i Nord-Norge egentlig ber oss om \u00e5 godta n\u00e5r de mener at vi m\u00e5 sette p\u00e5 kraftturboen og at \u2018utbyggingen g\u00e5r altfor sakte\u2019.<\/p>\n<p><b>Mer konkret <\/b>m\u00e5 vi ogs\u00e5 innse at det \u2018ikke finnes noen realistiske alternativer til vindkraft p\u00e5 land\u2019, \u2018kraftl\u00f8ftet for Finnmark m\u00e5 gjennomf\u00f8res\u2019 og \u2018vindm\u00f8ller m\u00e5 plaserers i omr\u00e5der der naturmangfoldet og reindrift p\u00e5virkes minst\u2019.<\/p>\n<p><b>Navnet p\u00e5 <\/b>ordf\u00f8rerne vil ikke v\u00e6re de samme, men det samme vil sies i 2040 n\u00e5r vindm\u00f8llene er plassert der naturmangfoldet og reindriften ble p\u00e5virket minst. Om man fortsatt vil ta seg bryet med \u00e5 skyve \u2018klima og milj\u00f8\u2019 foran seg er uvisst.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"I perioden mellom 1950 og 1980 var det stor enighet om en storstilt ofring av norske vassdrag til&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":80636,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[36,20,21,24,25,15,3585,7295,22,23,4648,13,30,28,29,14,1533,16,10955,26,27,10954,10178],"class_list":{"0":"post-80635","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-norge","8":"tag-art","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-headlines","14":"tag-kraftproduksjon","15":"tag-kraftutbygging","16":"tag-latest-news","17":"tag-latestnews","18":"tag-naturvern","19":"tag-news","20":"tag-no","21":"tag-norge","22":"tag-norway","23":"tag-nyheter","24":"tag-opinion","25":"tag-overskrifter","26":"tag-okonomisk-vekst","27":"tag-top-stories","28":"tag-topstories","29":"tag-vekst","30":"tag-vindkraftutbygging"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115507039018811366","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80635","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80635"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80635\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/80636"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80635"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80635"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80635"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}