Vi mener at E\u00d8S-avtalen blir stadig mer utdatert. EU utvikler seg raskt p\u00e5 omr\u00e5der som forsvar, helse, gr\u00f8nn industri og teknologi \u2013 felt der Norge burde v\u00e6rt tett p\u00e5. Samtidig blir verden farligere. Russland truer Europas sikkerhet, og EU har svart med felles v\u00e5penkj\u00f8p, sanksjoner og planer for en \u00abdronemur\u00bb mot \u00f8st. Mens EU bygger forsvar og beredskap, st\u00e5r Norge utenfor og h\u00e5per at andre gj\u00f8r jobben.<\/p>\n
EU er ikke<\/strong> bare et marked, det er verdens st\u00f8rste demokratiske arena, der 27 land finner felles l\u00f8sninger p\u00e5 grenseoverskridende utfordringer. Enten det handler om sikkerhet, energi, klima eller arbeidsliv, formes Norges hverdag av beslutninger vi ikke er med p\u00e5 \u00e5 ta. Sp\u00f8rsm\u00e5let er ikke om vi p\u00e5virkes, men om vi skal ha innflytelse.<\/p>\n I l\u00f8pet av de siste \u00e5rene har EU tatt store steg mot strategisk selvstendighet. Det gjelder ikke bare forsvar og industri, men ogs\u00e5 \u00f8konomi, energi og teknologi. Stadig flere ordninger krever at investeringer holdes \u00abinnenfor EU\u00bb. Det betyr at Norge, som E\u00d8S-land, kan risikere \u00e5 bli utelatt fra europeiske anbud og st\u00f8tteordninger.<\/p>\n Andre land ser dette. Island forbereder folkeavstemning om EU-medlemskap og Moldova har grunnlovsfestet m\u00e5let om \u00e5 bli medlem. Samtidig fornyer europeiske venstrepartier seg: I Danmark st\u00f8tter b\u00e5de SF og Enhedslisten et sterkere samarbeid, ikke fordi de ukritisk elsker EU, men fordi de ser at man m\u00e5 v\u00e6re i rommet for \u00e5 p\u00e5virke det. Her forveksles fortsatt kritikk med avvisning. Et Nei burde ikke v\u00e6re venstresiden sak n\u00e5r norsk venstreside sine allierte i Nei-standpunktet er ytre h\u00f8yre ellers i Europa.<\/p>\n