Etter flere<\/b> \u00e5rs arbeid med gjentatte utredninger, hjelp fra konsulenter og perspektivmeldinger har Steinkjer kommunestyre bestemt at skolestrukturen skal v\u00e6re som den er i dag. Har allerede torsdag h\u00f8rt at \u00abja, da blir det vel en ny runde neste \u00e5r.\u00bb En anna uttalelse: \u00abJeg kan ikke si at jeg gleder meg til omkampen\u00bb. Skj\u00f8nner at slike utsagn kan falle \u2013 regelen har v\u00e6rt sentralisering av kommunale tjenester, og knapt noen har turt \u00e5 tro at det motsatte kan skje. Men denne gangen er det annerledes. Steinkjer kommunestyre \u00abreiste\u00bb seg mot sentralisering av skolene. Og for mange var det ogs\u00e5 et kraftfullt forsvar for bygdene rundt sentrum. Alle partiene var enige om at kvaliteten i oppl\u00e6ringa er like god i sm\u00e5 skoler som store. Noen snakka varmt om de sosiale mulighetene som \u00e5pner seg i store skoler, mens andre pekte p\u00e5 hvor h\u00e5pl\u00f8st det er at seks\u00e5ringer skal kj\u00f8re buss i to-og-en-halv time. Gode innlegg som var godt innpakka emosjonelt. Det endelige resultatet ble at Steinkjer skal beholde skolem\u00f8nsteret slik det er.<\/p>\n
I praksis<\/b> betyr dette ogs\u00e5 Steinkjer kommunestyre i tillegg til \u00e5 satse p\u00e5 desentralisert gj\u00f8r en u-sving som \u00e5pner for \u00e5 beholde Steinkjer som Bygdenes by. Vedtaket m\u00e5 peke minst to valgperioder fram i tid. Ikke bare er utredninger kostbare, men det tar energien ut av administrasjonen, foreldrene til elevene, og de som arbeider p\u00e5 skolene. Kommunen kan ikke fortsette p\u00e5 denne m\u00e5ten.<\/p>\n
Ser i<\/b> media torsdag at ordf\u00f8reren med et snev av sarkasme, ser fram til at flertallet etter vedtaket onsdag, m\u00e5 finne 50 millioner p\u00e5 sikt og fem i neste \u00e5rs budsjett. Det er ikke slik det foreg\u00e5r. En ordf\u00f8rer kan ikke furte fordi han tapte. Saken er at det er han som m\u00e5 g\u00e5 i spissen for \u00e5 skaffe budsjettbalanse. Kommuneloven \u00e5pner ikke for frustrasjoner og beskyldninger. Hele kommunestyret har et ansvar. De som n\u00e5 tror at det er aktuelt \u00e5 saldere neste \u00e5rs budsjett med nedlegging av skoler, tar feil.<\/p>\n
Det er<\/b> naturlig \u00e5 legge til grunn at vedtaket \u00e5pner for et bredere engasjement ogs\u00e5 utenfor sentrum. Det har falt ord og beskyldninger, som det er grunn til \u00e5 skjemmes over. Men de er ogs\u00e5 uttrykk for oppgitthet og sinne. N\u00e5r kommunen \u00f8nsker \u00e5 fjerne noen av de viktigste tjenestene i et lokalsamfunn, er det naturlig at man reagerer. Dessuten \u2013 og det er noe av det verste \u2013 praksis viser at tar man skolen, s\u00e5 er det bare \u00e5 vente p\u00e5 neste nedleggelse. <\/p>\n
Vi var<\/b> vitne til en snuoperasjon, og n\u00e5 er det naturlig \u00e5 vente p\u00e5 neste positive trekk i kampen for \u00e5 berge bygdene. Dette dreier seg ikke bare om offentlige tjenester, men ogs\u00e5 infrastruktur og st\u00f8tte til utvikling av et aktivt n\u00e6ringsliv. Lykkes man med dette, er grunnlaget for millionene kommunen mangler i gang. Kommunen og privat n\u00e6ringsliv p\u00e5 \u00f8verste niv\u00e5, m\u00e5 st\u00e5 sammen og sette felles m\u00e5l. Pulverisering av ansvar og uklare roller, gir d\u00e5rlige resultater. Vi m\u00e5 peke p\u00e5 oss sj\u00f8l, f\u00f8r fingeren rettes mot staten, som vil komme med sitt n\u00e5r de ser at noe positivt skjer lokalt.<\/p>\n
\u00abMen vi<\/b> har ikke penger!\u00bb Det er selvf\u00f8lgelig alvorlig, og krever smertefulle prioriteringer. De lovp\u00e5lagte oppgavene m\u00e5 komme f\u00f8rst, og det meste av alt anna m\u00e5 dessverre t\u00e5le hardere h\u00e5ndtering. Dessuten har sp\u00f8rsm\u00e5let om \u00e5 slanke balansen i budsjettet kommet opp. Kjell Haugan, Ap, pekte p\u00e5 det i sitt innlegg. Her er det mye \u00e5 ta fatt i. Kommunen trenger ikke \u00e5 eie s\u00e5 mange hus og anlegg som de har i dag. Her m\u00e5 det til profesjonell bistand foran, under og etter salgsprosesser. <\/p>\n
Det som<\/b> skjedde i kommunestyret onsdag, kan v\u00e6re et paradigmeskifte. Men ingen kan si sikkert hva som vil skje i framtida, det v\u00e6re seg \u00f8konomi, demografi og forholdet sentrum-periferi. Kommunestyret var dristig og fattet et vedtak alle mente var bra for barna \u2013 et kollisjonsvedtak mellom lokalt demokrati og tunge nasjonale trender. Lokalpolitikerne sa fra om at \u00abnok er nok\u00bb. Men lett blir det ikke!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Etter flere \u00e5rs arbeid med gjentatte utredninger, hjelp fra konsulenter og perspektivmeldinger har Steinkjer kommunestyre bestemt at skolestrukturen…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":81048,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[36,9956,20,21,37,24,25,15,22,23,13,30,28,29,14,1533,16,41,804,984,26,27,1485],"class_list":{"0":"post-81047","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-norge","8":"tag-art","9":"tag-barn-og-ungdom","10":"tag-breaking-news","11":"tag-breakingnews","12":"tag-debatt","13":"tag-featured-news","14":"tag-featurednews","15":"tag-headlines","16":"tag-latest-news","17":"tag-latestnews","18":"tag-news","19":"tag-no","20":"tag-norge","21":"tag-norway","22":"tag-nyheter","23":"tag-opinion","24":"tag-overskrifter","25":"tag-politikk","26":"tag-skole","27":"tag-steinkjer","28":"tag-top-stories","29":"tag-topstories","30":"tag-tronderdebatt"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115508796712220890","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81047","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81047"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81047\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/81048"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81047"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81047"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81047"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}