{"id":81128,"date":"2025-11-07T16:02:16","date_gmt":"2025-11-07T16:02:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/81128\/"},"modified":"2025-11-07T16:02:16","modified_gmt":"2025-11-07T16:02:16","slug":"slar-tilbake-basert-pa-spekulasjoner","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/81128\/","title":{"rendered":"Sl\u00e5r tilbake: – Basert p\u00e5 spekulasjoner"},"content":{"rendered":"

P\u00e5talemyndigheten har lagt ned p\u00e5stand om 30 \u00e5rs forvaring<\/a> for Arfan Qadeer Bhatti (48)- som de mener er hjernen bak angrepet i Oslo sentrum 25. juni 2022.\u00a0<\/p>\n

Statsadvokatene Aud Kinsarvik Grav\u00e5s og Sturla Henriksb\u00f8 omtalte ham i prosedyren som en farlig mann som har blitt farligere<\/a>, og viste til hans omfattende voldshistorikk over mange \u00e5r.<\/p>\n

De mener \u00e5 ha f\u00f8rt bevis for at 48-\u00e5ringen planla og la til rette<\/a> for at Zaniar Matapour (46) skj\u00f8t mot utestedene London Pub og Per p\u00e5 Hj\u00f8rnet. Bhatti nekter straffskyld<\/a>.\u00a0<\/p>\n

Forsvarerne John Christian Elden og Bernt Heiberg legger ned p\u00e5stand om at Bhatti frifinnes.\u00a0<\/p>\n

48-\u00e5ringen tok ordet helt til slutt f\u00f8r saken n\u00e5 skal opp til doms:\u00a0<\/p>\n

– Min person har v\u00e6rt gjenstand for spekulasjoner og stigmatiserende merkelapper. Jeg har sett det slik at uansett handling jeg foretar, m\u00f8ter jeg en forutinntatthet fra samfunnet. Jeg sitter med en f\u00f8lelse, har jeg gjort ofte, av forh\u00e5ndsd\u00f8mming. H\u00e5per at navnet mitt ikke g\u00e5r foran meg. Jeg har v\u00e6rt en familiefar de siste ti \u00e5ra, ikke v\u00e6rt opptatt av noe annet, sier Bhatti og ber dommerne v\u00e6re objektive.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n HAR IKKE BEVIS: John Christian Elden mener p\u00e5talemyndigheten ikke har lagt fram konkrete bevis som knytter Arfan Bhatti til terrorangrepet i juni 2022. Foto: Bj\u00f8rn Langsem \/ Dagbladet\n <\/p>\n

– Egnet til \u00e5 p\u00e5virke\t<\/p>\n

Forsvarer John Christian Elden innledet sluttprosedyren slik:<\/p>\n

– Saken mot Bhatti er i stor grad basert p\u00e5 gjetninger, spekulasjoner og antakelser, et fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 tolke ikke avh\u00f8rte personers meldinger, sier Elden. <\/p>\n

En Dagbladet-artikkel fra 2002<\/a>, der Bhatti er intervjuet, har gjentatte ganger blitt tema i retten. Tittelen er:\u00a0 – Jeg lever for islam, og hater norske verdier.<\/p>\n

– De g\u00e5r inn med en tirade om at Bhatti er en farlig mann, sier at han er veldig imot og hater norske verdier som om det skulle v\u00e6re noe bevis.\u00a0 Men det er egnet til \u00e5 p\u00e5virke. P\u00e5virke \u00aboss og dem\u00bb-f\u00f8lelsen. Det er en p\u00e5stand som bygger p\u00e5 en 23 \u00e5r gammel artikkel i Dagbladet, p\u00e5peker forsvareren.<\/p>\n

Han understreker at det er frav\u00e6r av konkrete bevis, og peker p\u00e5 mulige bekreftelsesfeller og tunnelsyn.\u00a0<\/p>\n

– Det er omfattende bevisf\u00f8rsel p\u00e5 gamle saker fra 20-30 \u00e5r tilbake som ikke har bevisverdi. Kj\u00f8p av vanlig kl\u00e6r i januar 2022 er presentert som planlegging. Jeg skj\u00f8nner ikke det. De pr\u00f8ver \u00e5 putte alt i \u00abskumle-suppa\u00bb.\u00a0<\/p>\n

Han er tydelig p\u00e5 at selvsletting av meldinger og bytte av profilbilde, ikke beviser noen ting – og avviser p\u00e5talemyndighetens\u00a0ni konkrete punkter<\/a>\u00a0som de trakk fram i sin prosedyre. <\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

– Hater norske verdier<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

– Lojalitet til en venn\t<\/p>\n

Forsvareren trekker fram at det ikke er fors\u00f8k p\u00e5 kontakt fra Bhatti opp mot IS f\u00f8r skytingen fant sted.\u00a0<\/p>\n

– Det er ingen atferd etter angrepet som gj\u00f8r det sannsynlig at Bhatti hadde avtalt \u00e5 oversende bayah. Man kan ikke se bort fra Bhattis forklaring om at han f\u00f8rst ble klar over bayahen da han fikk den tilsendt etter angrepet, og at den ble videreformidlet som lojalitet til en venn og ikke som f\u00f8lge av forutg\u00e5ende planlegging.\u00a0<\/p>\n

Bhatti har i retten fortalt at han kontaktet IS fordi han fikk tilsendt en troskapsed – en bayah – fra Matapour etter angrepet, og at han forsto det slik at denne skulle videreformidles til IS. Men IS-medlemmet var egentlig en agent fra den norske etterretningstjenesten.\u00a0<\/p>\n

Elden trekker fram at Bhatti skriver\u00a0\u00abno time to do video\u00bb i samtalen med agenten 4. juli.<\/p>\n

– Hvis dette er planlagt, ville det v\u00e6rt mer enn god nok tid til \u00e5 lage video av bayah. Men han fikk ikke tid til \u00e5 lage video, bare lyd. Jeg snur det andre veien, om det hadde v\u00e6rt en forh\u00e5ndsplan ville det v\u00e6rt tid. Det fremst\u00e5r som at det var noe som skjedde der og da.\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n SL\u00c5R TILBAKE: John Christian Elden (t.v.), Arfan Bhatti, Bernt Heiberg og Inger Zadig skal n\u00e5 sl\u00e5 tilbake mot p\u00e5talemyndighetens prosedyre. Foto: Lars Eivind Bones \/ Dagbladet\n <\/p>\n

– Ingen stolt terrorist\t<\/p>\n

Elden viser til\u00a0Matapours vitnem\u00e5l<\/a> – som har forklart at angrepet ikke var planlagt og at det var hevn mot politiet som f\u00f8lge av en barnevernssak.\u00a0<\/p>\n

– Han er ingen stolt terrorist som skryter av dette. Det var ikke rettet mot det skeive milj\u00f8et, det er ikke en terrorhandling, men et \u00abone man show\u00bb.\u00a0<\/p>\n

– Du sier at dommen mot Matapour er feil? sp\u00f8r tingrettsdommer Kim Heger.\u00a0<\/p>\n

– Det er en skyting som knytter seg til hans private motiver uten at han n\u00f8dvendigvis har terrorhensikt.\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n SENTRALT: Forsvarerne legger stor vekt p\u00e5 Zaniar Matapours vitnem\u00e5l og hans egne ord om hva som var \u00e5rsaken til skytingen. Foto: Bj\u00f8rn Langsem \/ Dagbladet\n <\/p>\n

Det blir en diskusjon mellom Heger og Elden om hva han egentlig mener om Matapour-dommen.\u00a0<\/p>\n

– Jeg prosederer ikke hans sak, jeg prosederer Bhattis sak. <\/p>\n

Elden er uenig med de sakkyndige om at Arfan Bhatti er psykopat. De vurderte Bhatti til 24 av 24 mulige poeng i unders\u00f8kelsen. Man m\u00e5 ha en score p\u00e5 18 for \u00e5 bli vurdert til \u00e5 ha psykopati, if\u00f8lge NRK<\/a>.<\/p>\n

– Det vitner om tunnelsyn. Han har langvarige og gode relasjoner, som er lite forenlig med diagnosen.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

En absurd seanse<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

– \u00d8nske om \u00e5 skape frykt\t<\/p>\n

I meldingene med agenten kommer Bhatti med forslag til andre angrep som kan gjennomf\u00f8res. <\/p>\n

– Agenten er ikke f\u00f8rt i saken, og er angivelig drevet av ideologi. Det er vel den farligste grunnen. M\u00e5let helliger middelet. Om m\u00e5let er \u00e5 ta den E-tjenesten mener er involvert, vil det p\u00e5virke m\u00e5ten man opptrer p\u00e5. Men det f\u00e5r vi ikke vite. Alt vi f\u00e5r er kopier av deler av samtalen, p\u00e5peker Elden – og understreker at Bhatti har sagt at ikke alle meldingene er inkludert i bevismaterialet, sier Elden.<\/p>\n

Forsvarerne mener at Bhatti ikke ville v\u00e6rt tiltalt for fors\u00f8k p\u00e5 terrorforbund dersom det ikke hadde v\u00e6rt noen samtale med agenten.\u00a0<\/p>\n

– Det er \u00e5penbart politiprovokasjon. Det er ingen konkrete forslag som kommer fra Bhatti i den innledende fasen, alt kommer fra agenten, sier Bernt Heiberg.\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n AKTOR: Statsadvokat Aud Kinsarvik Grav\u00e5s er uenig med Elden i at det ikke er f\u00f8rt bevis for at Bhatti er skyldig etter tiltalen. Foto: Ole Berg-Rusten \/ NTB\n <\/p>\n

Bhatti hevder han m\u00e5tte tilpasse spr\u00e5kbruken til at han snakket med et h\u00f8ytst\u00e5ende IS-medlem og at det aldri l\u00e5 noen hensikt bak det. <\/p>\n

– Bak planleggingen ligger et \u00f8nske om \u00e5 skade og skape frykt. N\u00e5r terrorhandlingen er et faktum, n\u00e5r Matapour har skutt mot menneskene, er ikke det nok for Bhatti. Han setter seg i kontakt med IS og fors\u00f8ker \u00e5 inng\u00e5 et terrorforbund, har flere forslag til nye terrorangrep, sa Grav\u00e5s avslutningsvis i torsdagens prosedyre. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"P\u00e5talemyndigheten har lagt ned p\u00e5stand om 30 \u00e5rs forvaring for Arfan Qadeer Bhatti (48)- som de mener er…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":81129,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[5306,20,21,24,25,15,19,2539,2343,148,22,23,17,18,13,30,28,29,14,16,26,27],"class_list":{"0":"post-81128","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-overskrifter","8":"tag-arfan-bhatti","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-headlines","14":"tag-hovedoppslag","15":"tag-innenriks","16":"tag-john-christian-elden","17":"tag-kriminalitet","18":"tag-latest-news","19":"tag-latestnews","20":"tag-main-news","21":"tag-mainnews","22":"tag-news","23":"tag-no","24":"tag-norge","25":"tag-norway","26":"tag-nyheter","27":"tag-overskrifter","28":"tag-top-stories","29":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115509260944819238","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81128","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81128"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81128\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/81129"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81128"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81128"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81128"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}