Klubba har<\/b> falt og den sv\u00e6rt s\u00e5 betente skolesaken i Steinkjer har f\u00e5tt sin forel\u00f8pige avslutning etter at et helt nytt flertall i s\u00f8rget for at ingen av de 12 barneskolene i kommunen blir lagt ned. I alle fall ikke neste \u00e5r. <\/p>\n
Etter debatten,<\/b> som nok opplevdes som selsom for mange av de over 10.000 tilh\u00f8rerne som fulgte sendinga fra kommunestyret, er det mange sp\u00f8rsm\u00e5l som melder seg om det som egentlig foreg\u00e5r i Steinkjer-politikken. Debatten var tidvis hard, og ga samtidig tydelige signaler om at samarbeidet mellom ordf\u00f8rerpartiet Ap og H\u00f8yre er over. <\/p>\n
Det er<\/b> s\u00e5 sin sak, langt mer alvorlig er det at sp\u00f8rsm\u00e5let om politikerne virkelig trenger en administrasjon i Steinkjer. Etter skoledebatten kan det virke som at den er overfl\u00f8dig, i alle fall hos det nye flertallet som s\u00e5 dagens lys i skoledebatten.<\/p>\n
Det var<\/b> politikerne selv som bestilte en skoleutredning, den fikk de. En grundig en ogs\u00e5, likevel hopper man bukk over den og foresl\u00e5r noe helt annet enn det administrasjonen har utredet. Det er de selvf\u00f8lgelig i sin fulle rett til \u00e5 gj\u00f8re. Likevel fremst\u00e5r det som noe merkelig i denne saken, all den tid alle partier tidligere i \u00e5r var enige om at noe m\u00e5tte gj\u00f8res.<\/p>\n
Et annet<\/b> sp\u00f8rsm\u00e5l som melder seg er hvorfor man ikke s\u00f8ker et solid flertall i store saker som skolenedleggelser er. Det spriket p\u00e5 begge sider onsdag. Det var uenigheter om hvilke skoler som skal legges ned fra Ap, SV og Frp, mens det som til slutt ble flertallet som berget barneskolene ikke var enige om ungdomsskolen. Vedtaket b\u00e6rer preg av hastverk, og uten noen solid strategi bak. Det h\u00e5per vi de folkevalgte tar til seg, og gj\u00f8r en bedre jobb neste gang.<\/p>\n
Uansett hva<\/b> man mener om skolenedleggelser, og om man er enig med Agdestein i H\u00f8yre eller Thorsen i Ap, s\u00e5 er det til dels forst\u00e5elig at politikerforakten \u00f8ker etter onsdagens m\u00f8te. Konklusjonen ble ikke bra, og nok en gang h\u00e5ndteres en politisk sak elendig i Steinkjer. Usikkerhet om framtida til de ulike skolene r\u00e5der fortsatt og vi tviler sterkt p\u00e5 at dette er et vedtak som vil st\u00e5 seg i de neste 10\u201315 \u00e5rene med den elevnedgangen som er beskrevet og det faktum at kommune\u00f8konomien er i krise. Flertallsvedtaket svarer ikke p\u00e5 disse utfordringene, og fortsatt er det et stort sp\u00f8rsm\u00e5lstegn om hvordan dette skal finansieres de neste \u00e5rene.<\/p>\n
Flertallet tenkte<\/b> \u00e5 finansiere noe av det med \u00e5 legge ned Egge ungdomsskole \u2013 over bordet og uten noen oppdatert utredning. Det nektet ordf\u00f8rer Thorsen \u00e5 diskutere, og avviste \u00e5 behandle ungdomsskolen p\u00e5 Egge. Det har han f\u00e5tt massiv kritikk for, blant annet fra varaordf\u00f8rer Christine Agdestein som mener at ordf\u00f8reren overpr\u00f8vde folkestyret og satte demokratiet til side da han sa nei til \u00e5 votere over forslaget.<\/p>\n
Det er<\/b> vi uenige i. N\u00e5r en ordf\u00f8rer ikke f\u00f8ler seg sikker p\u00e5 at saken er tilstrekkelig utredet s\u00e5 er det rett, i dette tilfellet av Thorsen, \u00e5 vende tommelen ned for \u00e5 behandle nedleggelsen av Egge ungdomsskole.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Klubba har falt og den sv\u00e6rt s\u00e5 betente skolesaken i Steinkjer har f\u00e5tt sin forel\u00f8pige avslutning etter at…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3842,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[36,20,21,37,24,25,15,22,23,9955,13,30,28,29,14,1533,16,41,984,26,27,1485],"class_list":{"0":"post-81211","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-norge","8":"tag-art","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-debatt","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-lederartikkel-i-tronder-avisa","18":"tag-news","19":"tag-no","20":"tag-norge","21":"tag-norway","22":"tag-nyheter","23":"tag-opinion","24":"tag-overskrifter","25":"tag-politikk","26":"tag-steinkjer","27":"tag-top-stories","28":"tag-topstories","29":"tag-tronderdebatt"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115509650445156981","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81211","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81211"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81211\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3842"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81211"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81211"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81211"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}