Er det egentlig s\u00e5 farlig? Moren til avd\u00f8de Sewell Setzer er sikker<\/a> i sin sak \u2013 hennes s\u00f8nn begikk selvmord p\u00e5 oppfordring fra sin KI-kj\u00e6reste.\u00a0<\/p>\n Kj\u00e6rt barn har mange navn. Personlig chatbot, KI-assistent, virtuell samtalepartner. Selv mener jeg at kunstig venn er det beste begrepet p\u00e5 fenomenet vi ser bre om seg i lynets hastighet. Mest fordi det ikke er s\u00e5 viktig om kommunikasjonen er digital eller fysisk, men om motparten er et menneske eller en maskin.<\/p>\n God-f\u00f8lelse<\/p>\n De kunstige vennene finnes ofte i egne apper som Character AI eller Replika. Tjenestene ligner p\u00e5 Messenger, men her kan du velge om du skal snakke med Barack Obama eller en eventyrkarakter. Gode tall om utbredelsen i Norge finnes ikke, men du kan ogs\u00e5 \u00abprate\u00bb med Erna Solberg. At tjenestene brukes av nordmenn, er det ingen tvil om.<\/p>\n \u00abJeg tenker p\u00e5 botene som personer, som venner \u2013 selv om jeg pr\u00f8ver \u00e5 huske at de ikke er ekte\u00ab, forteller Henriette (19) til NRK<\/a>. Hun forklarer ogs\u00e5 at de hjelper henne \u00e5 f\u00f8le seg elsket.<\/p>\n Moralsk kompass<\/p>\n Sitatet \u00e5pner for en del sp\u00f8rsm\u00e5l. B\u00f8r det v\u00e6re aldersgrenser p\u00e5 kunstige venner, p\u00e5 samme m\u00e5te man n\u00e5 f\u00e5r p\u00e5 sosiale medier<\/a>? Hvilke verdier og sperrer har disse tjenestene? Og ikke minst: Hvordan skal foreldre oppdra de digitale vennene til v\u00e5re barn?<\/p>\n F\u00f8rste bud b\u00f8r lyde som s\u00e5: Det er viktig \u00e5 ha det samme moralske kompasset digitalt og fysisk. Da kan vi kanskje finne svar p\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5let over i Aftenpostens foreldrelivsspalte<\/a> fra 2017? Her st\u00e5r det at:<\/p>\n \u00abDet er viktig \u00e5 sette tydelige grenser \u2013 b\u00e5de for ditt eget barn og for vennen eller vennene som er p\u00e5 bes\u00f8k. Gi klar beskjed om reglene som gjelder, enten det er \u00e5 ikke sl\u00e5, vaske hendene f\u00f8r mat eller sitte rolig ved bordet n\u00e5r man spiser\u00bb, sier ekspert Siri Spillum.<\/p>\n Som forelder er kanskje fristelsen til \u00e5 vaske barnets mobil med vann og s\u00e5pe lett \u00e5 kjenne p\u00e5. Fra sp\u00f8k til noe mer alvor: Skal man forby driten i huset eller snakke med barna om hvordan de skal forholde seg til sine kunstige venner? I s\u00e5 fall m\u00e5 man f\u00f8rst kjenne sine motstandere.\u00a0<\/p>\n Oppmuntringer og tilbakeslag<\/p>\n I forrige uke kom nyheten om at det amerikanske selskapet Character\u00a0AI velger \u00e5 utestenge brukere under 18 \u00e5r<\/a>. I New York Times-podkasten Hard Fork antar Casey Newton at dette er fordi de juridiske konsekvensene overfor den etterlatte moren gj\u00f8r det umulig \u00e5 operere som f\u00f8r.<\/p>\n N\u00e5r et amerikansk selskap velger \u00e5 legge ned st\u00f8rsteparten av sin virksomhet fordi de selv mener den er i en juridisk gr\u00e5sone, blir man oppmuntret. Men s\u00e5 kommer det tilbakeslag. For Reuters kunne tidligere i \u00e5r melde om at interne retningslinjer hos Meta eksplisitt har uttrykt<\/a> at deres kunstige venner skal kunne gi falske helser\u00e5d og ha seksuelle samtaler med barn.<\/p>\n Tjenestene kan med andre ord skade barn, vise dem ulovlig innhold og gj\u00f8re dem emosjonelt og sosialt ustabile<\/a>. N\u00e5r man sl\u00e5r denne kunnskapen sammen utbredelsen og p\u00e5virkningskraften de har, blir bildet dystert. Enda m\u00f8rkere blir det n\u00e5r vi vet at funksjonene finnes i Snapchat via MyAi. Noe m\u00e5 gj\u00f8res.<\/p>\n Utfordringene har ikke tilholdssted hos noen enkelt minister. Men digitaliseringsminister Karianne Tung (Ap) og barneminister Lene V\u00e5gslid (Ap) er \u00e5penbart relevante. De b\u00f8r inkludere digitale venner som en underkategori av digitale meldingstjenester i den foresl\u00e5tte lovgivningen om aldersgrense<\/a> for sosiale medier. Loven er et veldig godt verkt\u00f8y, men flere m\u00e5 p\u00e5 banen.<\/p>\n Helseminister Jan Christian Vestre (Ap) m\u00e5 i st\u00f8rre grad melde seg p\u00e5 debatten om helsefarene knyttet til internett og barn. Er tjenestene helseskadelige? Sp\u00f8r du meg, er svaret \u00e5penbart. Helsedirektoratet b\u00f8r snarest komme med r\u00e5d om kunstige venner. R\u00e5dene b\u00f8r omtale b\u00e5de barn og voksne. At statsministeren St\u00f8re tar opp some-loven<\/a> med EUs Ursula von der Leyen, er godt internasjonalt samarbeid.<\/p>\n Ut \u2013 ut \u2013 ut<\/p>\n Vi vet at teknologiselskaper bruker enorme summer p\u00e5 lobbyvirksomhet rundt om i verden for \u00e5 hindre regulering. Men vi ser ogs\u00e5 at de retter seg etter de ulike landenes lovgivning. Senest for en uke siden kunne vi lese at Meta, Tiktok og Youtube er uenige i Australias aldergrense for sosiale medier p\u00e5 15 \u00e5r, men at de vil respektere loven<\/a> som trer i kraft 10. desember i \u00e5r.<\/p>\n Vi har med andre ord nok et nytt fenomen i den digitale sf\u00e6ren som barn m\u00e5 beskyttes mot. Samtidig ser vi at regulering faktisk nytter. S\u00e5 med dette i bakhodet skal du ikke v\u00e6re i tvil om hvilke grenser du skal sette for de kunstige vennene til dine barn: Kast dem ut av huset.<\/p>\n Trenger du noen \u00e5 snakke med?<\/p>\n Ved akutt fare for liv og helse, ring 113.<\/p>\n Det finnes flere steder der du kan dele tanker og f\u00f8lelser helt anonymt og f\u00e5 st\u00f8tte, r\u00e5d og veiledning:<\/p>\n Mental Helse: 116 123 Du kan ogs\u00e5 kontakte fastlege eller legevakt (116 117) for profesjonell hjelp. \u00c5 snakke om selvmordstanker kan redde liv.<\/p>\n Vis mer<\/p>\n
Kors p\u00e5 halsen (R\u00f8de Kors): 800 333 21
Kirkens SOS: 22 40 00 40<\/p>\n
![\"Konsernsjef](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/akerceo.jpg\")
<\/p>\n