{"id":82231,"date":"2025-11-09T03:09:13","date_gmt":"2025-11-09T03:09:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/82231\/"},"modified":"2025-11-09T03:09:13","modified_gmt":"2025-11-09T03:09:13","slug":"innlandet-kjetil-jansrud-jansrud-saksokt-for-millioner-na-er-dommen-klar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/82231\/","title":{"rendered":"Innlandet, Kjetil Jansrud | Jansrud saks\u00f8kt for millioner: N\u00e5 er dommen klar"},"content":{"rendered":"\n

(Nettavisen):<\/a> Den norske alpinlegenden Kjetil Jansrud var nylig i Oslo tingrett sammen med kona Benedicte Isabel Jansrud.<\/p>\n

I v\u00e5r la nemlig Jansrud ut leiligheten p\u00e5 Frogner i Oslo ut for salg, og prisantydningen var satt til 37,5 millioner kroner.<\/p>\n

Jansrud kj\u00f8pte leiligheten for 21,7 millioner kroner i juni 2020. Siden den gang har han investert rundt 15 millioner kroner i oppussing.<\/p>\n

Det har imidlertid ikke skjedd uten br\u00e5k<\/a>, kunne Nettavisen melde nylig. <\/p>\n

Boligtvisten sto mellom Jansrud og en av de andre seksjonseierne i villaen p\u00e5 Frogner.<\/p>\n

Dommen klar: Kjetil Jansrud frikjent<\/p>\n

Naboen krevde erstatning fra Jansrud p\u00e5 i utgangspunktet 1,8 millioner kroner etter \u00e5 ha f\u00e5tt p\u00e5vist setningsskader p\u00e5 boligen.<\/p>\n

Fredag kom dommen i saken: Der st\u00e5r det at Jansrud frifinnes, mens naboen m\u00e5 betale saksomkostninger p\u00e5 450.000 kroner.<\/p>\n

Retten konkluderer med at kravet fra Jansruds nabo er foreldet.<\/p>\n

Naboen hevdet p\u00e5 sin side at det er Jansruds oppussingsarbeid som er \u00e5rsaken til setningsskadene i boligen.<\/p>\n

Jansrud sa seg grunnleggende uenig i at han er ansvarlig for skadene og mente derfor han skulle frifinnes.<\/p>\n

Jansrud \u00f8nsket ikke \u00e5 kommentere saken stort underveis i rettssaken, men sa kort til Nettavisen:<\/p>\n

\u2013 Det er jo ikke noe hyggelig \u00e5 v\u00e6re i en rettssak for f\u00f8rste gang.<\/p>\n

Mener Jansrud ikke har erkjent ansvar<\/p>\n

P\u00e5 den avsluttende dagen i retten fikk Jansrud tilbud fra naboens advokat Jarle Edler om \u00e5 inng\u00e5 et forlik p\u00e5 925.000 kroner, men Jansruds advokat Kristian Korsrud aksepterte ikke dette.<\/p>\n

Jansruds advokat Korsrud argumenterte hele veien for at erstatningskravet fra naboen er foreldet. <\/p>\n

Den alminnelige foreldelsesfristen er p\u00e5 tre \u00e5r, og Jansruds advokat mener kravet kom etter over fire \u00e5r.<\/p>\n

Naboens advokat Edler argumenterte for at kravet ikke er foreldet og hevdet blant annet at Jansrud hadde erkjent at han er ansvarlig for setningsskadene hos naboen, og at det da l\u00f8per en ny foreldelsesfrist.<\/p>\n

Jansrud var imidlertid tydelig p\u00e5 at han aldri har erkjent ansvar for naboens setningsskader.<\/p>\n

I domsavsigelsen kommer det fram at retten mener det ikke har kommet noen erkjennelse for ansvar for setningsskadene.<\/p>\n

Naboen omtalte saken som et helvete<\/p>\n

Under rettssaken brukte b\u00e5de advokat Korsrud og Jansrud selv mye tid p\u00e5 \u00e5 argumentere for hvorfor han ikke er ansvarlig, samt fortelle hva slags arbeid han faktisk har gjort n\u00e5r han har pusset opp.<\/p>\n

Korsrud hevdet ogs\u00e5 at det v\u00e6rt omfattende r\u00e5teskade i boligen lenge f\u00f8r Jansrud begynte \u00e5 pusse opp.<\/p>\n

Jansrud forteller at han ble overrasket da naboen mente at oppussingens hans var \u00e5rsaken til setningsskadene hos naboen.<\/p>\n

\u2013 Setningsskadene har p\u00e5g\u00e5tt over lang tid og har ikke noe med arbeidet v\u00e5rt \u00e5 gj\u00f8re, sa advokaten i rettssalen.<\/p>\n

Naboen fortalte p\u00e5 sin side at saken har v\u00e6rt veldig t\u00f8ff, og omtaler det hele som et helvete.<\/p>\n

\u2013 Dette har v\u00e6rt en veldig stor psykisk og fysisk utfordring for meg, sa naboen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"(Nettavisen): Den norske alpinlegenden Kjetil Jansrud var nylig i Oslo tingrett sammen med kona Benedicte Isabel Jansrud. I…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":81123,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59],"tags":[36,813,479,4753,30,28,29,83,82,1510],"class_list":{"0":"post-82231","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sport","8":"tag-art","9":"tag-innlandet","10":"tag-kjendis","11":"tag-kjetil-jansrud","12":"tag-no","13":"tag-norge","14":"tag-norway","15":"tag-sport","16":"tag-sports","17":"tag-story"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115517545726282847","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82231","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82231"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82231\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/81123"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82231"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82231"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}