Advokaten f\u00e5r kritikk for uttalelser til pressen. Han svarer med \u00e5 si at han vurderer \u00e5 saks\u00f8ke Advokatnemnda.<\/p>\n
Foto: Helge Mikalsen \/ VG<\/p>\n
Oppdatert tirsdag 11. november kl. 09:39 <\/p>\n
Vis mer <\/p>\n
Den mange\u00e5rige advokaten til Viggo Kristiansen<\/a> f\u00e5r kritikk fra AdvokatnemndaAdvokatnemndaAdvokatnemnda er et uavhengig forvaltningsorgan. Nemnda avgj\u00f8r disiplin\u00e6rsaker, herunder sp\u00f8rsm\u00e5l om brudd p\u00e5 god advokatskikk og sal\u00e6r. B\u00e5de advokater, advokatfullmektiger, advokatforetak, organisasjoner eller enheter med organisasjonsadvokater kan klages inn for nemnda. og m\u00e5 betale 20.000 kroner i saksomkostningersaksomkostningerSaksomkostninger er de kostnadene som p\u00e5l\u00f8per i forbindelse med en rettssak eller klagesak, som kan inkludere advokathonorarer og rettsgebyrer. til sin tidligere klient. <\/p>\n \u2013 Jeg har ingen kommentar annet enn at advokater har mistet all rett til \u00e5 uttale seg. Jeg vurderer sterkt \u00e5 saks\u00f8ke nemnda, fordi noen m\u00e5 gj\u00f8re noe med dette. Nemnda fungerer ikke etter min oppfatning, sier Arvid Sj\u00f8din til VG.<\/p>\n I 2022 fikk Kristiansen omgjort dommen sin for dobbeltdrap og ble frikjent i Baneheia-saken, en av norgeshistoriens mest kjente og opprivende drapssaker. <\/p>\n Baneheia-drapene i 2000<\/p>\n Vis mer Sj\u00f8din trakk seg som Kristiansens advokat \u00e5ret etter. I etterkant av frikjennelsen har det oppst\u00e5tt en rekke konflikter mellom Kristiansen og tidligere st\u00f8ttespillere.<\/p>\n Advokatnemnda mener Sj\u00f8din br\u00f8t god advokatskikk da han ga uttalelser om sin tidligere klient til TV 2<\/a> i forbindelse med et s\u00f8ksm\u00e5l som en annen tidligere st\u00f8ttespiller har anlagt mot Kristiansen.<\/p>\n \u00abAdvokaten har brutt [reglene om] fortrolighets- og taushetsplikt\u00bb, skriver nemnda og lister opp fire uttalelser Sj\u00f8din ga. <\/p>\n \u2013 Kristiansen er forn\u00f8yd med avgj\u00f8relsen, og mener at det er en riktig avgj\u00f8relse, sier hans advokat, Carl Aasland Jerstad i advokatfirmaet Haver, til VG.<\/p>\n Seriekonflikt etter frifinnelse<\/p>\n Kristiansens frifinnelse i 2022 kom etter \u00e5revis med arbeid for \u00e5 f\u00e5 gjenopptatt drapssaken. <\/p>\n Han ble tildelt<\/a> 55 millioner kroner i erstatning av staten, etter \u00e5 ha tilbrakt mer av livet sitt i fengsel enn i frihet. <\/p>\n I tiden etterp\u00e5 har forholdet til flere av hans mange\u00e5rige st\u00f8ttespillere surnet, etter at de rettet \u00f8konomiske krav mot ham.<\/p>\n Mange\u00e5rig Dagbladet-journalist og forfatter Eivind Pedersen saks\u00f8kte Kristiansen med et krav om \u00e5 f\u00e5 4,4 millioner kroner for sitt arbeid, men tapte<\/a> i tingretten.<\/p>\n I forbindelse med denne saken var det en tvist om hvorvidt Sj\u00f8din kunne vitne i saken, eller var forhindret av taushetsplikten. Det var ogs\u00e5 i forbindelse med denne saken Sj\u00f8din uttalte seg til TV 2.<\/p>\n Forrige uke begynte en ny rettssak, der tidligere st\u00f8ttespiller Terje Helland har saks\u00f8kt Kristiansen for tre millioner kroner.<\/p>\n Har du tips?<\/p>\n Send oss informasjon, bilder eller video.<\/p>\n\n
Viggo Kristiansen i 2023. Foto: Beate Oma Dahle \/ NTB<\/p>\n
Eivind Pedersen (til venstere) hilser p\u00e5 Viggo Kristiansen under rettssaken tidligere i \u00e5r. Foto: Tor Erik Schr\u00f8der \/ NTB<\/p>\n
![\"Tips](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/pssst-small.webp.webp\"\/)
<\/p>\n