{"id":84062,"date":"2025-11-11T10:07:23","date_gmt":"2025-11-11T10:07:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/84062\/"},"modified":"2025-11-11T10:07:23","modified_gmt":"2025-11-11T10:07:23","slug":"debatt-usa-usas-problem-er-ikke-utro-velgere-men-utro-politikere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/84062\/","title":{"rendered":"Debatt, USA | USAs problem er ikke utro velgere, men utro politikere"},"content":{"rendered":"\n

B\u00f8lger kommer og g\u00e5r. Det er i deres natur. Slik tidevannet alltid snur. Det siste styres av m\u00e5nens og solas tiltrekningskrefter og kan m\u00e5les n\u00f8yaktig. Politikkens tidevannsb\u00f8lger styres av ulike politikeres tiltrekningskrefter, men disse er det adskillig verre \u00e5 m\u00e5le langvarigheten av.<\/p>\n

Tirsdagens valg i USA smaker likevel av et tidevannsskifte. I New York vant en selverkl\u00e6rt sosialist ordf\u00f8rervalget. Valgdeltagelsen var den h\u00f8yeste p\u00e5 over 50 \u00e5r og Zohran Mamdani ble l\u00f8ftet fram av unge, svarte og latinoer. I Virginia og New Jersey vant mer moderate demokrater guvern\u00f8rvalg, i stor grad l\u00f8ftet fram av samme velgergrupper.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

Redd v\u00e5re barn fra rovdyrene!\n <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Dette er tre stater der demokratene alltid har st\u00e5tt sterkt. Det har da ogs\u00e5 f\u00e5tt republikanske politikere til \u00e5 nedtone betydningen av eget nederlag. Velgerne i demokratiske stater velger demokrater, hva s\u00e5? For \u00e5 sitere speakeren i Representantenes hus Mike Johnson.<\/p>\n

Andre i MAGA-bevegelsen er adskillig mer bekymret. Som Trumps gamle stabssjef Steve Bannon og den politiske kommentatoren Ben Shapiro. If\u00f8lge Bannon b\u00f8r valgresultatene utl\u00f8se «alarmklokker» og «blinkende r\u00f8de lys» i det republikanske partiet.<\/p>\n

Ogs\u00e5 Donald Trump sl\u00e5r til en viss grad alarm. I et m\u00f8te med republikanske senatorer onsdag la han mye av skylda for valgnederlaget p\u00e5 eget parti. De hadde ikke v\u00e6rt flink nok til \u00e5 selge hans politikk til velgerne. Trump la ogs\u00e5 skylda p\u00e5 den n\u00e5 rekordlange nedstengingen av staten, som han mener velgerne gir republikanerne mesteparten av skylda for.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

Blir det fred i Midt\u00f8sten n\u00e5?\n <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Og det er ikke valget i New York som bekymrer Trump mest. Selv om han har kalt Mamdani kommunist og sp\u00e5dd byens undergang. Trump vet godt at hans hjemby er sv\u00e6rt radikal s\u00e5 Mamdanis seier var ingen overraskelse. Etter valget har han da ogs\u00e5 lovt \u00e5 samarbeide med Mamdani.<\/p>\n

Det gjenst\u00e5r \u00e5 se. Som det ogs\u00e5 gjenst\u00e5r \u00e5 se hvordan Mamdani evner \u00e5 styre. Han har kommet med sv\u00e6rt dyre valgl\u00f8fter, ogs\u00e5 p\u00e5 omr\u00e5der han ikke selv bestemmer over. Han har for eksempel lovet gratis busstransport. Men som hos oss er det fylket\/delstaten som styrer busstilbudet, ikke byen.<\/p>\n

Det er ogs\u00e5 et problem at selv om Mamdani vant klart s\u00e5 var det mot en hovedmotstander som er ekstremt upopul\u00e6r, tidligere guvern\u00f8r Andrew Cuomo, ogs\u00e5 han demokrat. Cuomo fikk likevel 42 prosent av stemmene. Det er alts\u00e5 p\u00e5 ingen m\u00e5te et samlet parti som st\u00e5r bak Mamdani.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

Det blir vanskeligere for Trump \u00e5 rase n\u00e5\n <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Og da er vi tilbake til det som bekymret Trump mest; valgnederlaget i New Jersey. Ogs\u00e5 dette har v\u00e6rt en demokratisk delstat, men Trump gjorde store framskritt der i 2024 og alle sp\u00e5dde et jevnt valg. Det ble langt fra det; demokratenes kandidat vant med over 10 prosentpoeng.<\/p>\n

\u00c5rsaken er at demokratene vant tilbake velgere som tradisjonelt har st\u00f8ttet dem, men som gikk for Trump i 2024; unge, svarte og latinoer. S\u00e6rlig stor er republikanernes tilbakegang blant menn i arbeiderklassen som tilh\u00f8rer etniske minoriteter, nettopp den gruppen der Trumps st\u00f8tte \u00f8kte mest fra 2016 til 2024.<\/p>\n

Denne \u00f8kte st\u00f8tten fikk mange republikanere til \u00e5 tro at de hadde skapt en ny stabil velgerkoalisjon. Republikanerne er blitt arbeiderklassens nye parti, ble det erkl\u00e6rt med patos. Kanskje var det heller slik at arbeiderklassen og minoritetene ga Trump en sjanse i 2024, og n\u00e5 ser at de ikke fikk det de ble lovet?<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

Og Nobels fredspris g\u00e5r til: Donald Trump\n <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Det er heller ikke slik at demokratene kun vant i stater der de tradisjonelt st\u00e5r sterkt. De vant ogs\u00e5 lokalvalg i sterkt republikanske stater som Georgia og Misssissisppi og i vippestaten Pennsylvania, som Trump vant klart i 2024. Ogs\u00e5 her fordi mange minoriteter og velgere fra arbeiderklassen igjen skiftet side.<\/p>\n

Betyr dette at tidevannet n\u00e5 har har snudd? At demokratene kommer til \u00e5 vinne stort ved neste \u00e5rs mellomvalg? Kanskje, men det er slett ikke sikkert. Flere republikanske stater har laget nye valgdistrikter og det har hevet lista for en demokratisk seier kraftig. Selv etter at California tirsdag fikk ja til \u00e5 gj\u00f8re det samme, der i demokratenes fav\u00f8r.<\/p>\n

Demokratene mangler ogs\u00e5 en samlet profil. Zohran Mamdani kan fort bli for radikal for velgerne i Midtvesten. Republikanerne gj\u00f8r da ogs\u00e5 alt de kan for \u00e5 framstille han som demokratene nye leder; en kommunist. Det er ikke sikkert det vil virke, Mamdani har mye av Trumps populistiske sjarm og fors\u00f8kene p\u00e5 \u00e5 framstille Trump som fascist har ikke akkurat overbevist velgerne.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

N\u00e5r USA stenger grensene, m\u00e5 Bod\u00f8 ta over\n <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Det som derimot kan blir Mamdanis problem er det som n\u00e5 er Trumps problem; forventingene. Mamdami har kommet med voldsomme valgl\u00f8fter, de fleste lar seg neppe gjennomf\u00f8re. Det er det som rammer Trump; USAs \u00f8konomi er n\u00e5 hans ansvar og i stedet for \u00e5 f\u00e5 ned prisene p\u00e5 dagligvarer synes han mest opptatt av \u00e5 pusse opp Det hvite hus for milliardbel\u00f8p.<\/p>\n

Dette skjer samtidig som Trump avviser alle p\u00e5stander om at \u00f8konomien er i krise. Tvert om hevder han at amerikanerne aldri har hatt det bedre. For de mange amerikanere som sliter med \u00e5 f\u00e5 endene til \u00e5 m\u00f8tes f\u00f8les det som et h\u00e5n. Slik Joe Bidens p\u00e5stander om at hans \u00f8konomi var kjernesunn fikk slitende amerikanere til \u00e5 velge ham bort.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

M\u00f8rke skyer over FN er m\u00f8rke skyer over Norge\n <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

S\u00e5 kanskje er det vi n\u00e5 ser ikke s\u00e5 mye tidevannet som skifter som en ny b\u00f8lge av samme sort som velter inn; b\u00f8lgen av misn\u00f8ye med de som styrer, med eliter mer opptatt av seg selv enn folkets beste. Allerede i 2008 vant Obama valget p\u00e5 slagordet «Change» – Forandring. Det var rett etter finanskrisa og fremdeles synes amerikanske velgere \u00e5 jakte p\u00e5 det samme; forandring.<\/p>\n

Derfor har vi sett samme gruppe velgere stemme p\u00e5 Obama, Trump, Biden og s\u00e5 Trump igjen. Fordi alle har skuffet dem; effekten av finanskrisa holder fremdeles sv\u00e6rt mange amerikanere nede i fattigdom, mens de rike er blitt rikere og rikere. For slik ser amerikansk politikk ut under den stormfulle havoverflata; dets virkelige problem er ikke utro velgere, men utro politikere.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"B\u00f8lger kommer og g\u00e5r. Det er i deres natur. Slik tidevannet alltid snur. Det siste styres av m\u00e5nens…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":84063,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[36,20,21,37,55,24,25,15,22,23,13,30,28,29,14,1533,16,1172,26,27,50,42,43,44,45,5877],"class_list":{"0":"post-84062","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-verden","8":"tag-art","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-debatt","12":"tag-donald-trump","13":"tag-featured-news","14":"tag-featurednews","15":"tag-headlines","16":"tag-latest-news","17":"tag-latestnews","18":"tag-news","19":"tag-no","20":"tag-norge","21":"tag-norway","22":"tag-nyheter","23":"tag-opinion","24":"tag-overskrifter","25":"tag-populisme","26":"tag-top-stories","27":"tag-topstories","28":"tag-usa","29":"tag-verden","30":"tag-world","31":"tag-world-news","32":"tag-worldnews","33":"tag-zohran-mamdani"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115530514411936054","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84062","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84062"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84062\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/84063"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84062"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84062"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84062"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}