I l\u00f8pet<\/b> av de neste dagene skal regjeringens fire st\u00f8tteparti legge fram sine krav til neste \u00e5rs statsbudsjett. Selv om regjeringen har ordnet opp i sin f\u00f8rste budsjettkrise – kuttene i gratis ferge og nedskriving av studiel\u00e5n – er det altfor tidlig \u00e5 feire. Kravene fra de fire partiene kommer trolig til \u00e5 sprike i mange retninger, og til dels kan de ogs\u00e5 v\u00e6re direkte motstridende. I alle tilfeller vil regjeringen gj\u00f8re det den kan for \u00e5 holde igjen pengebruken. Dermed m\u00e5 st\u00f8ttepartiene v\u00e6re innstilte p\u00e5 at de i beste fall f\u00e5r tommelen opp for deler av sine krav. <\/p>\n
En av <\/b>sakene de fire partiene kommer til \u00e5 v\u00e6re unisone om, er behovene i kommunesektoren. Det begynner n\u00e5 \u00e5 g\u00e5 opp for rikspolitikerne at Kommune-Norge er i full krise. Faktisk gikk 58 prosent av kommunene i minus i fjor. Da er det noe alvorlig galt med hele systemet.<\/p>\n
I de<\/b> konkrete budsjettforhandlingene kommer partiene til \u00e5 ha \u00e9n l\u00f8sning p\u00e5 dette problemet: Send mer penger til kommunene. Det kommer til \u00e5 komme krav om mange milliarder i overf\u00f8ringer opp\u00e5 det regjeringen legger opp til. Det vil selvsagt v\u00e6re positive nyheter for lokalpolitikere over hele landet, som i disse dager sitter og krangler om hvor de skal kutte i allerede kuttede budsjetter. <\/p>\n
Det er<\/b> heller ikke tvil om at det mangler samsvar mellom oppgavene kommunene p\u00e5legges \u00e5 gjennomf\u00f8re, og den \u00f8konomiske situasjonen mange av dem st\u00e5r i. S\u00e6rlig krevende er det n\u00e5r oppgaver er lovp\u00e5lagte, men vanskelig \u00e5 planlegge for, og n\u00e5r regningene kommer plutselig. Gode eksempler p\u00e5 dette er kostander til institusjonsplass i barnevernet, sosialst\u00f8tte eller brukerstyrt personlig assistent.<\/p>\n
Utgiftene til<\/b> kommunesektoren vil fortsette \u00e5 \u00f8ke, fordi vi i \u00e5rene som kommer skal ta h\u00e5nd om langt flere eldre enn vi har gjort til n\u00e5. Likevel m\u00e5 vi v\u00e6re forsiktige med \u00e5 tro at vi bare skal fortsette \u00e5 \u00f8ke overf\u00f8ringene til kommunesektoren. Det er ikke i budsjettforhandlingene p\u00e5 Stortinget at kommunenes krise egentlig l\u00f8ses. I stedet trenger vi en grundigere gjennomgang av hva kommunene egentlig skal ha ansvaret for, hvordan tjenester Stortinget har vedtatt finansieres, og hvordan ressursene i sektoren fordeles. <\/p>\n
Vi mener<\/b> regjeringen gjorde en for d\u00e5rlig jobb med \u00e5 omfordele ressursene i kommunesektoren. Det er ingen grunn til at elever i B\u00e6rum skal f\u00e5 bedre tjenester enn elever i Steinkjer bare fordi deres foreldre betaler mer skatt. Dette er realiteten i dag, fordi kommunenes skatteinntekter i altfor liten grad utjevnes. S\u00e5 er det p\u00e5 tide \u00e5 sp\u00f8rre om kommunene egentlig skal ha ansvar for tjenester de ikke egentlig kan styre, som deres folkevalgte ikke har noen befatning med. Barnevern er et godt eksempel p\u00e5 dette. Dessuten er det p\u00e5 tide \u00e5 se hele offentlig sektor under ett – og se like kritisk p\u00e5 ressursbruken i staten som mange kommuner tvinges til \u00e5 gj\u00f8re.<\/p>\n
Flertallet p\u00e5<\/b> Stortinget m\u00e5 gjerne gi kommunene mer penger. Men s\u00e5 m\u00e5 de f\u00f8lge opp med \u00e5 g\u00e5 grundigere inn i denne materien.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"I l\u00f8pet av de neste dagene skal regjeringens fire st\u00f8tteparti legge fram sine krav til neste \u00e5rs statsbudsjett.…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3842,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[36,20,21,24,25,15,22,23,9955,13,30,28,29,14,1533,16,41,26,27,1485],"class_list":{"0":"post-84874","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-norge","8":"tag-art","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-headlines","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-lederartikkel-i-tronder-avisa","17":"tag-news","18":"tag-no","19":"tag-norge","20":"tag-norway","21":"tag-nyheter","22":"tag-opinion","23":"tag-overskrifter","24":"tag-politikk","25":"tag-top-stories","26":"tag-topstories","27":"tag-tronderdebatt"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115535378234679368","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84874","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84874"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84874\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3842"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84874"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84874"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84874"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}