{"id":87211,"date":"2025-11-14T16:22:14","date_gmt":"2025-11-14T16:22:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/87211\/"},"modified":"2025-11-14T16:22:14","modified_gmt":"2025-11-14T16:22:14","slug":"miljoorganisasjonene-vant-klimasoksmalet-kjenner-pa-en-enorm-lettelse-nrk-klima","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/87211\/","title":{"rendered":"Milj\u00f8organisasjonene vant klimas\u00f8ksm\u00e5let:\u2013 Kjenner p\u00e5 en enorm lettelse \u2013 NRK \u2013 Klima"},"content":{"rendered":"<p><strong>\u2013 Det er en seier for mennesker, natur og klima. Disse oljefeltene er ulovlige. <\/strong><\/p>\n<p>Det sier leder i Greenpeace, Frode Pleym.<\/p>\n<p>Greenpeace og Natur og ungdom mottok dommen fra Borgarting lagmannsrett fredag ettermiddag og i intervjuet med NRK feller Pleym flere gledest\u00e5rer.<\/p>\n<p><strong>\u2013 Vi forventer at staten stanser aktivitet p\u00e5 feltene umiddelbart. Ingen st\u00e5r over loven, heller ikke staten.<\/strong><\/p>\n<p>Borgarting lagmannsrett mener at klimavirkningene fra forbrenningsutslipp verken er tilstrekkelig utredet eller vurdert, blant annet opp mot gjenv\u00e6rende karbonbudsjetter.<\/p>\n<p>Konsekvensutredningen som m\u00e5 foretas for \u00e5 f\u00e5 godkjent produksjon p\u00e5 tre felt er dermed kjent ugyldig.<\/p>\n<p><strong>\u2013 Jeg er ikke overrasket, men kjenner p\u00e5 en enorm lettelse! Vi har f\u00e5tt fullt medhold enda en gang, og n\u00e5 m\u00e5 staten ta ansvar for at de ulovlige oljefeltene stoppes en gang for alle.<\/strong><\/p>\n<p>Det sier Sigrid Hoddevik Losneg\u00e5rd, som er leder for Natur og Ungdom.<\/p>\n<p><strong>Staten p\u00e5legges \u00e5 behandle nye konsekvensutredninger i l\u00f8pet av seks m\u00e5neder. <\/strong><\/p>\n<p><img decoding=\"async\"   src=\"data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAAAAAP\/\/\/yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7\" loading=\"eager\" alt=\"Aker BPs Yggdrasil inneholder totalt rundt 650 millioner fat oljeekvivalenter. Totale investeringer er ansl\u00e5tt til 115 milliarder kroner. \" title=\"Illustrasjon: Aker BP\"\/><\/p>\n<p class=\"\">Yggdrasil er den st\u00f8rste p\u00e5g\u00e5ende utbyggingen p\u00e5 norsk sokkel. Aker BP ansl\u00e5r utvinnbare ressurser til 650 millioner fat oljeekvivalenter.<\/p>\n<p>Illustrasjon: Aker BP<\/p>\n<p>P\u00e5 rundgang i rettssystemet<\/p>\n<p>For \u00e5 f\u00e5 lov til \u00e5 drive med produksjon av olje og gass m\u00e5 departementet f\u00f8rst godkjenne en plan for utbygging og drift (PUD). En slik plan skal inneholde en konsekvensutredning.<\/p>\n<p>Greenpeace og Natur og Ungdom saks\u00f8kte i 2023 staten for \u00e5 ha gitt tillatelser til tre oljeprosjekter i Nordsj\u00f8en. Saks\u00f8kerne mente at de globale forbrenningsutslippene ikke var konsekvensutredet.<\/p>\n<p><strong>I tingretten fikk Greenpeace og Natur og Ungdom medhold i s\u00f8ksm\u00e5let mot staten.<\/strong><\/p>\n<p>Retten mente at staten ikke hadde vurdert globale konsekvenser for klimaet, f\u00f8r de hadde godkjent de tre nye oljeprosjektene. Godkjennelsene ble kjent ugyldige.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\"   src=\"data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAAAAAP\/\/\/yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7\" loading=\"eager\" alt=\"Kartet viser Yggdrasil-feltet, Tyrving og Breidablikk\" title=\"Foto: Herman Gudesen\"\/><\/p>\n<p class=\"\">Kartet viser Yggdrasil, Tyrving og Breidablikk. Feltene ligger i Nordsj\u00f8en. <\/p>\n<p>Foto: Herman Gudesen<\/p>\n<p>Det ble ogs\u00e5 innf\u00f8rt en midlertidig forf\u00f8yning. Det innebar en midlertidig stans mot \u00e5 fatte nye vedtak om utvinning.<\/p>\n<p>Men avgj\u00f8relsen om en midlertidig forf\u00f8yning ble anket til lagmannsretten, og etter en m\u00e5ned opphevet retten tvangskraften av forf\u00f8yningen.<\/p>\n<p>H\u00f8yesterett mente derimot at lagmannsretten hadde tolket loven feil og sendte saken tilbake.<\/p>\n<p>I september ble begge sakene, b\u00e5de saken om midlertidig forf\u00f8yning og saken som handler om selve utvinningstillatelsene, behandlet i Borgarting lagmannsrett og det er disse to avgj\u00f8relsene som falt i dag.<\/p>\n<p>     Klimas\u00f8ksm\u00e5let \u2013 steg for steg<\/p>\n<p class=\"dhtl__timeline-ingress\">En strid som har g\u00e5tt gjennom flere \u00e5r, i flere niv\u00e5er av retten, og underveis blitt delt opp i flere deler. Litt forvirret? Her oppsummerer vi Greenpeace og Natur og Ungdom sitt s\u00f8ksm\u00e5l mot staten \u2013 steg for steg. <\/p>\n<ul aria-hidden=\"true\">\n<li>\n<p>Saken starter i Oslo tingrett. Greenpeace og Natur og Ungdom mener at staten ikke fulgte reglene, da de godkjente utbygging og drift for tre petroleumsfelt. Feltene heter Breidablikk, Yggdrasil og Tyrving, og alle ligger i Nordsj\u00f8en.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\"   src=\"data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAAAAAP\/\/\/yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7\" loading=\"eager\" alt=\"Kart over\u00a0petroleumsfeltane.\" title=\"\"\/><\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p>Milj\u00f8organisasjonene vinner. Oslo Tingrett gir dem rett p\u00e5 alle punkter. <\/p>\n<p>Vedtakene var ugyldige. Staten hadde ikke vurdert og beskrevet godt nok utslippene n\u00e5r oljen blir solgt og brent, eller konsekvensene av dette for klimaet. <\/p>\n<p>De vinner ogs\u00e5 frem p\u00e5 et helt sentralt punkt, som skal gj\u00f8re det vanskelig \u00e5 holde tunga rett i munnen fremover: <\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p>Dommen inneholder nemlig ogs\u00e5 en kjennelse: Staten f\u00e5r ikke lov til \u00e5 fatte nye vedtak i forbindelse med disse tre feltene, f\u00f8r klimas\u00f8ksm\u00e5let er helt ferdig behandlet i rettssystemet. En slik avgj\u00f8relsen kalles en midlertidig forf\u00f8yning. Milj\u00f8organisasjonene vil nemlig ikke at feltene fortsetter \u00e5 produsere klimaskadelig olje og gass mens saken g\u00e5r gjennom alle niv\u00e5er av retten. Det kan ta flere \u00e5r.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\"   src=\"data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAAAAAP\/\/\/yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7\" loading=\"eager\" alt=\"Tyrving Aker BP\" title=\"Foto: Aker BP \/ Aker BP\"\/><\/p>\n<p>Foto: Aker BP \/ Aker BP<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p>B\u00e5de dommen OG kjennelsen.<\/p>\n<p>Staten mener at vedtakene for Breidablikk, Yggdrasil og Tyrving ikke inneholder feil. Det finnes ingen gyldige grunner til \u00e5 pause godkjennelser til de tre feltene, mener staten. <\/p>\n<p>Og det er kjennelsen som haster mest. S\u00e5 n\u00e5 blir saken delt i to. <\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p>N\u00e5 skal Borgarting lagmannsrett ta stilling til kun kjennelsen. Oljeselskap er helt avhengige av at staten l\u00f8pende godkjenner s\u00f8knader i forbindelse med utbygging og produksjon. Staten viser til at milliarder av kroner st\u00e5r p\u00e5 spill om dette pauses. De frykter mulige oppsigelser og konkurs hos underleverand\u00f8rer. Milj\u00f8organisasjonene viser til at n\u00e5r olje og gass hentes opp og brennes, er det gjort. Konsekvensene kan man ikke ta tilbake. For mye skade kan skje mens man venter p\u00e5 at saken er helt anket ferdig, mener de.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\"   src=\"data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAAAAAP\/\/\/yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7\" loading=\"eager\" alt=\"Klimas\u00f8ksma\u030al-12\" title=\"Foto: Alf Simensen \/ NRK\"\/><\/p>\n<p>Foto: Alf Simensen \/ NRK<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p>Staten vinner. Lagmannsretten legger vekt p\u00e5 at det i hovedsak er Stortinget og regjeringen som har ansvaret for \u00e5 h\u00e5ndtere klimakrisen. Dette inkluderer ogs\u00e5 beslutninger som f\u00f8rer til pause i olje- og gassprosjekter. Organisasjonene anker saken til H\u00f8yesterett.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\"   src=\"data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAAAAAP\/\/\/yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7\" loading=\"eager\" alt=\"en mann i dress som smiler\" title=\"Foto: Alf Simensen \/ NRK\"\/><\/p>\n<p>Foto: Alf Simensen \/ NRK<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p>En ny seier til milj\u00f8organisasjonene. H\u00f8yesterett mener lagmannsretten har tolket loven feil. De sender saken tilbake. Lagmannsretten m\u00e5 p\u00e5 nytt vurdere om milj\u00f8organisasjonene kan kreve midlertidig stans. Men n\u00e5 har vi snakket lenge om kjennelsen &#8211; som alts\u00e5 bare er \u00e9n del av saken. La oss sjekke innom resten av s\u00f8ksm\u00e5let.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\"   src=\"data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAAAAAP\/\/\/yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7\" loading=\"eager\" alt=\"En mannlig og en kvinnelig advokat i retten\" title=\"Foto: Ole Berg-Rusten \/ NTB\"\/><\/p>\n<p>Foto: Ole Berg-Rusten \/ NTB<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p>Resten av klimas\u00f8ksm\u00e5let ventet p\u00e5 en r\u00e5dgivende uttalelse fra Efta-domstolen i Luxemburg f\u00f8r det kunne g\u00e5 videre i lagmannsretten. Uttalelsen legger f\u00f8ringer, men er ikke bindende for lagmannsretten. Uttalelsen g\u00e5r i organisasjonenes fav\u00f8r p\u00e5 et sentralt punkt: staten m\u00e5 utrede hvilken skade oljen og gassen vil p\u00e5f\u00f8re det globale klimaet, f\u00f8r de \u00e5pner et nytt felt.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\"   src=\"data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAAAAAP\/\/\/yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7\" loading=\"eager\" alt=\"en gruppe glade mennesker som sitter ved et bord\" title=\"Foto: Jenny Marie Baksaas \/ Greenpeace\"\/><\/p>\n<p>Foto: Jenny Marie Baksaas \/ Greenpeace<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p>Vi m\u00e5 tilbake til midlertidig forf\u00f8yning en gang til. <\/p>\n<p>Etter seier i H\u00f8yesterett og st\u00f8tte fra Efta, g\u00e5r organisasjonene tilbake til Oslo tingrett igjen. De ber om et hastevedtak om \u00e5 stoppe produksjon og videre utbygging med en gang. Alts\u00e5 en ny midlertidig forf\u00f8yning. <\/p>\n<p>Til tross for H\u00f8yesteretts avgj\u00f8relse har produksjonen nemlig fortsatt p\u00e5 feltene i Nordsj\u00f8en.<\/p>\n<p>Staten mener at H\u00f8yesterett bare har sagt at lagmannsretten m\u00e5 behandle saken p\u00e5 nytt \u2013 ikke noe om hva den skal komme frem til.\n<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p>Organisasjonene vinner ikke frem. Retten mener sp\u00f8rsm\u00e5let allerede behandles i hoveddelen av s\u00f8ksm\u00e5let, som snart skal opp for lagmannsretten. Energidepartementet sier de vil fortsette \u00e5 behandle s\u00f8knader for feltene p\u00e5 vanlig m\u00e5te, frem til lagmannsretten m\u00e5tte bestemme noe annet. Breidablikk og Tyrving er allerede i drift. Yggdrasil er under utbygging. Departementet vil ikke si hvor mye olje som produseres hver dag. Greenpeace ansl\u00e5r, basert p\u00e5 det Aker BP og Equinor tidligere har oppgitt, at produksjonen skaper over 35.000 tonn CO\u2082 hver dag.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\"   src=\"data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAAAAAP\/\/\/yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7\" loading=\"eager\" alt=\"Breidablikk oljeplattform\" title=\"Foto: Equinor \/ Equinor\"\/><\/p>\n<p>Foto: Equinor \/ Equinor<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p>Etter flere \u00e5r og flere runder, er n\u00e5 hele s\u00f8ksm\u00e5let samlet igjen i en sak. <\/p>\n<p>N\u00e5 er det Borgarting lagmannsrett som skal ta stilling til to sp\u00f8rsm\u00e5l:<\/p>\n<p>Har staten utredet klimakonsekvensene godt nok f\u00f8r de godkjente planene for Breidablikk, Tyrving og Yggdrasil? <\/p>\n<p>Og m\u00e5 staten pause godkjenninger i forbindelse med utbygging og drift frem til denne saken er helt ferdig avklart i rettssystemet? <\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>Vis mer<\/p>\n<p>Allerede i drift<\/p>\n<p>De tre oljeprosjektene er Tyrving, Breidablikk og Yggdrasil.<\/p>\n<p>B\u00e5de Breidablikk og Tyrving er i drift. Begge disse feltene produserer bare olje.<\/p>\n<p>Yggdrasil er det st\u00f8rste feltet. Her finnes det b\u00e5de olje og gass.<\/p>\n<p>I august ble det kjent at Aker BP har gjort et <a href=\"https:\/\/www.nrk.no\/nyheter\/stort-oljefunn-i-nordsjoen-1.17535927\" ec-id=\"pp:article:1.17535927\" ec-name=\"stort nytt oljefunn nettopp her\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">stort nytt oljefunn nettopp her<\/a>.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\"   src=\"data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAAAAAP\/\/\/yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7\" loading=\"eager\" alt=\"YodXPFkzV-Y\" title=\"Foto: NTB\"\/><\/p>\n<p class=\"\">Det har v\u00e6rt flere demonstrasjoner til st\u00f8tte til st\u00f8tte for Klimas\u00f8ksm\u00e5let mot staten.<\/p>\n<p>Foto: NTB<\/p>\n<p>Retten mente konsesjonen var ulovlig<\/p>\n<p>Staten mener de har utf\u00f8rt utgreiinger av konsekvenser av disse feltene i etterkant. Milj\u00f8organisasjonene sier det ikke er godt nok.<\/p>\n<p>\u2013 Vi mener staten ikke har v\u00e6rt \u00e5pne om konsekvensene. Det er blant annet at utslippene vil f\u00f8re til mer ekstremv\u00e6r og mer issmelting. Dette kan og f\u00e5 d\u00f8delige konsekvenser, sa leder i Greenpeace Frode Pleym f\u00f8r ankebehandlingen startet.<\/p>\n<p>\u2013 Vi kan ikke gj\u00f8re masse vedtak uten at man vet konsekvensene er. Det er ikke godt nok \u00e5 gj\u00f8re det i ettertid, sa leder i Natur og Ungdom, Sigrid Hoddevik Losneg\u00e5rd.<\/p>\n<p>Staten p\u00e5 sin side mener det ikke har v\u00e6rt feil i saksbehandlingen.<\/p>\n<p>\u2013 Det er ikke grunnlag for \u00e5 stanse disse prosjektene, sa regjeringsadvokat G\u00f8ran \u00d8sterman Thengs.<\/p>\n<p>Publisert<\/p>\n<p>14.11.2025, kl. 17.01<\/p>\n<p>Oppdatert<\/p>\n<p>14.11.2025, kl. 17.19<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u2013 Det er en seier for mennesker, natur og klima. Disse oljefeltene er ulovlige. Det sier leder i&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":87212,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[20,21,24,25,15,22,23,13,30,28,29,14,16,26,27],"class_list":{"0":"post-87211","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-norge","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-latest-news","14":"tag-latestnews","15":"tag-news","16":"tag-no","17":"tag-norge","18":"tag-norway","19":"tag-nyheter","20":"tag-overskrifter","21":"tag-top-stories","22":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115548975501454302","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87211","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87211"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87211\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/87212"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87211"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87211"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87211"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}