{"id":87594,"date":"2025-11-15T02:56:12","date_gmt":"2025-11-15T02:56:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/87594\/"},"modified":"2025-11-15T02:56:12","modified_gmt":"2025-11-15T02:56:12","slug":"utbygging-av-breidablikk-tyrving-og-yggdrasil-er-ugyldig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/87594\/","title":{"rendered":"Utbygging av Breidablikk, Tyrving og Yggdrasil er ugyldig"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"_lead_o9xde_2 _lead_xtcu6_50 layout-component text-serif-m layout-normal text-serif-l layout-component layout-wide layout-padded _wide_17hqh_1 layout-padded\">Staten tapte mot milj\u00f8organisasjonene i ankesaken om utbygging av oljefeltene Breidablikk, Tyrving og Yggdrasil. Staten m\u00e5 utrede p\u00e5 ny og betale millionbel\u00f8p.<\/p>\n<p><img alt=\" Foto: Gorm Kallestad \/ NTB\" class=\"_image_qp4xg_65 layout-component layout-wide\" data-fullscreen- data-track-element-type=\"Article image fullscreen\" data-track-name=\"ImageFullscreen\" fetchpriority=\"high\" decoding=\"sync\" loading=\"eager\" height=\"3746\" itemprop=\"image\"  src=\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/5dfd0176-1cac-470c-b41c-ff26cdb33102\"  style=\"object-position:0% 0%\" width=\"5619\"\/> Foto: Gorm Kallestad \/ NTB<\/p>\n<ul aria-hidden=\"true\" class=\"_images_18f0k_111\">\n<li><a class=\"_link_18f0k_116\" href=\"https:\/\/www.vg.no\/forfatter\/ntb\" style=\"z-index:1\" title=\"NTB\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><img alt=\"Bilde av NTB\" class=\"_image_18f0k_93\" fetchpriority=\"low\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" itemprop=\"image\"  src=\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/1763175372_904_c33980b0-5d07-4027-84a1-813f90a7c8d6\"  width=\"480\"\/><\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p> Oppdatert fredag 14. november kl. 17:33     <\/p>\n<p class=\"_paragraph_o9xde_4 _paragraph_xtcu6_10 layout-component text-serif-m layout-normal text-serif-m layout-padded\">Dermed kommer lagmannsretten til samme konklusjon som Oslo tingrett gjorde i januar 2024.<\/p>\n<p class=\"_paragraph_o9xde_4 _paragraph_xtcu6_10 layout-component text-serif-m layout-normal text-serif-m layout-padded\">Greenpeace og Natur og Ungdom fikk i tingretten medhold p\u00e5 alle punkter i s\u00f8ksm\u00e5let mot staten om tillatelser til utbygging av de tre oljefeltene <a href=\"https:\/\/www.vg.no\/tag\/breidablikk?utm_source=vg-article&amp;utm_medium=auto-tagger&amp;utm_campaign=Gyv7oV\" class=\"_link_o9xde_39\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Breidablikk<\/a>, Tyrving og Yggdrasil i Nordsj\u00f8en.<\/p>\n<p class=\"_paragraph_o9xde_4 _paragraph_xtcu6_10 layout-component text-serif-m layout-normal text-serif-m layout-padded\">Staten anket dommen til lagmannsretten, men ogs\u00e5 de har alts\u00e5 vurdert saken i milj\u00f8organisasjonenes fav\u00f8r.<\/p>\n<p>Ikke tilstrekkelig utredet<\/p>\n<p class=\"_paragraph_o9xde_4 _paragraph_xtcu6_10 layout-component text-serif-m layout-normal text-serif-m layout-padded\">Lagmannsretten mener at \u00abklimavirkningene fra forbrenningsutslipp verken er tilstrekkelig utredet eller vurdert, blant annet opp mot gjenv\u00e6rende karbonbudsjetter\u00bb, skriver presseavdelingen i lagmannsretten i en pressemelding.<\/p>\n<p class=\"_paragraph_o9xde_4 _paragraph_xtcu6_10 layout-component text-serif-m layout-normal text-serif-m layout-padded\">\u2013 Det er heller ikke sett hen til de kumulative forbrenningsutslippene fra norsk petroleumsvirksomhet. Godkjenningene oppfyller ikke de krav til saksbehandlingen som f\u00f8lger av EUs prosjektdirektiv og den europeiske menneskerettighetskonvensjon (EMK) artikkel 8. Lagmannsrettens konklusjon er at godkjenningene av PUD kjennes ugyldige, heter det videre.<\/p>\n<p class=\"_paragraph_o9xde_4 _paragraph_xtcu6_10 layout-component text-serif-m layout-normal text-serif-m layout-padded\">Forkortelsen PUD st\u00e5r for plan for utbygging og drift av oljefeltene. Energidepartementet m\u00e5 betale nesten 7 millioner kroner i sakskostnader til organisasjonene for behandling av saken i b\u00e5de tingretten og lagmannsretten.<\/p>\n<p>Midlertidig forf\u00f8yning<\/p>\n<p class=\"_paragraph_o9xde_4 _paragraph_xtcu6_10 layout-component text-serif-m layout-normal text-serif-m layout-padded\">Lagmannsretten har gitt midlertidig forf\u00f8yning og p\u00e5legger staten \u00e5 gjennomf\u00f8re ny saksbehandling f\u00f8r dommen er rettskraftig.<\/p>\n<p class=\"_paragraph_o9xde_4 _paragraph_xtcu6_10 layout-component text-serif-m layout-normal text-serif-m layout-padded\">Dette er gjort \u00abmed henblikk p\u00e5 at det innen seks m\u00e5neder, alternativt to m\u00e5neder etter rettskraftig avgj\u00f8relse, treffes nye avgj\u00f8relser av om PUD skal godkjennes eller ikke\u00bb, heter det i pressemeldingen.<\/p>\n<p>Antyder anke<\/p>\n<p class=\"_paragraph_o9xde_4 _paragraph_xtcu6_10 layout-component text-serif-m layout-normal text-serif-m layout-padded\">Regjeringsadvaokten antyder at dommen fra Borgarting lagmannsrett i oljetillatelse-saken blir anket til H\u00f8yesterett.<\/p>\n<p class=\"_paragraph_o9xde_4 _paragraph_xtcu6_10 layout-component text-serif-m layout-normal text-serif-m layout-padded\">\u2013 Dommen er omfattende og vi skal gj\u00f8re en grundig ankevurdering. Men det er naturlig at disse sp\u00f8rsm\u00e5lene f\u00e5r en behandling og avklaring i H\u00f8yesterett, sier Omar Saleem Rathore og G\u00f8ran \u00d8sterman Thengs hos Regjeringsadvokaten, som f\u00f8rer saken for Energidepartementet, til NTB.<\/p>\n<p class=\"_paragraph_o9xde_4 _paragraph_xtcu6_10 layout-component text-serif-m layout-normal text-serif-m layout-padded\">De sier at lagmannsretten er helt klar p\u00e5 at det ikke er grunnlag for \u00e5 stanse aktiviteten p\u00e5 disse feltene n\u00e5.<\/p>\n<p class=\"_paragraph_o9xde_4 _paragraph_xtcu6_10 layout-component text-serif-m layout-normal text-serif-m layout-padded\">\u2013 Men slik vi leser dommen, oppstiller lagmannsretten nye og strengere krav til utredning og saksbehandling enn det som til n\u00e5 har v\u00e6rt lagt til grunn. Samtidig f\u00e5r myndighetene en frist p\u00e5 6 m\u00e5neder til \u00e5 foreta en ny behandling av tillatelsene, sier de to.<\/p>\n<p>Hva er klimas\u00f8ksm\u00e5let?<\/p>\n<p class=\"_paragraph_o9xde_4 _paragraph_xtcu6_10 _paragraph_16v91_10 layout-component text-serif-m layout-normal text-sans-m layout-padded\">Klimas\u00f8ksm\u00e5let er en rettssak der milj\u00f8organisasjonene Greenpeace og Natur og Ungdom har saks\u00f8kt den norske staten for \u00e5 ha gitt ulovlige tillatelser til \u00e5 utvinne olje fra tre spesifikke oljefelt: Breidablikk, Tyrving og Yggdrasil. <\/p>\n<p class=\"_paragraph_o9xde_4 _paragraph_xtcu6_10 _paragraph_16v91_10 layout-component text-serif-m layout-normal text-sans-m layout-padded\">De mener at staten ikke har vurdert de globale klimavirkningene av disse prosjektene og at de derfor er ugyldige. Klimaorganisasjonene fikk medhold i Oslo tingrett, men tapte f\u00f8rst i lagmannsretten i sp\u00f8rsm\u00e5let om midlertidig stans i aktiviteten til de tre feltene.<\/p>\n<p class=\"_paragraph_o9xde_4 _paragraph_xtcu6_10 _paragraph_16v91_10 layout-component text-serif-m layout-normal text-sans-m layout-padded\">Det er andre gang de to klimaorganisasjonene saks\u00f8ker staten for oljeproduksjon. I den f\u00f8rste saken tapte Greenpeace og Natur og Ungdom i H\u00f8yesterett i 2021.<\/p>\n<p class=\"_paragraph_o9xde_4 _paragraph_xtcu6_10 _paragraph_16v91_10 layout-component text-serif-m layout-normal text-sans-m layout-padded\"><strong class=\"_strong_o9xde_25\">Hvem er partene i klimas\u00f8ksm\u00e5let?<\/strong><\/p>\n<p class=\"_paragraph_o9xde_4 _paragraph_xtcu6_10 _paragraph_16v91_10 layout-component text-serif-m layout-normal text-sans-m layout-padded\">Det er milj\u00f8organisasjonene Greenpeace og Natur og Ungdom p\u00e5 den ene siden, og den norske staten, representert ved Energidepartementet, p\u00e5 den andre siden.<\/p>\n<p class=\"_paragraph_o9xde_4 _paragraph_xtcu6_10 _paragraph_16v91_10 layout-component text-serif-m layout-normal text-sans-m layout-padded\"><strong class=\"_strong_o9xde_25\">Hvorfor saks\u00f8ker Greenpeace og Natur og Ungdom staten?<\/strong><\/p>\n<p class=\"_paragraph_o9xde_4 _paragraph_xtcu6_10 _paragraph_16v91_10 layout-component text-serif-m layout-normal text-sans-m layout-padded\">Klimaorganisasjonene saks\u00f8ker staten fordi de mener at tillatelsene til \u00e5 utvinne olje fra de tre oljefeltene ble gitt uten \u00e5 vurdere de globale klimavirkningene. Dette mener de er i strid med b\u00e5de norsk lov, EU-lov og internasjonale avtaler som Norge har forpliktet seg til.<\/p>\n<p>Vis mer    <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Staten tapte mot milj\u00f8organisasjonene i ankesaken om utbygging av oljefeltene Breidablikk, Tyrving og Yggdrasil. Staten m\u00e5 utrede p\u00e5&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":87595,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[1468,20,21,11608,1487,24,25,15,19,22,23,17,18,13,30,28,29,14,1194,11609,16,26,27],"class_list":{"0":"post-87594","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-overskrifter","8":"tag-borgarting-lagmannsrett","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-breidablikk","12":"tag-energidepartementet","13":"tag-featured-news","14":"tag-featurednews","15":"tag-headlines","16":"tag-hovedoppslag","17":"tag-latest-news","18":"tag-latestnews","19":"tag-main-news","20":"tag-mainnews","21":"tag-news","22":"tag-no","23":"tag-norge","24":"tag-norway","25":"tag-nyheter","26":"tag-olje","27":"tag-oljeproduksjon","28":"tag-overskrifter","29":"tag-top-stories","30":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115551468606422847","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87594","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87594"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87594\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/87595"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87594"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87594"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87594"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}