![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/g7-i-Canada.jpg\" "\\"g7")
Familiebildet fra G7-utenriksministerm\u00f8tet i Niagara-on-the-Lake, Ontario, Canada, 11. november 2025 <\/p>\n Familiebildet fra G7-utenriksministerm\u00f8tet i Niagara-on-the-Lake, Ontario, Canada, 11. november 2025 <\/p>\n
G7-utenriksministerm\u00f8tet i Niagara, Canada, 11.\u201312. november viste seg \u00e5 v\u00e6re en viktig begivenhet p\u00e5 et tidspunkt da et sl\u00f8r av usikkerhet hadde senket seg over presidentdialogen mellom Donald Trump og Vladimir Putin. Man kan til og med ane de begynnende tegnene p\u00e5 en ny morgen i den felles uttalelsen fra G7-utenriksministerene, som unngikk de vanlige bitre angrepene p\u00e5 Russland.\u00a0<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/1763317144_891_bhadrakumar-1-e1701838951381.png\")
M. K. Bhadrakumar.<\/p>\n
Den felles uttalelsen ga nok en gang uttrykk for G7s st\u00f8tte til Ukraina generelt \u00abi forsvaret av sin territoriale integritet og rett til \u00e5 eksistere, og sin frihet, suverenitet og uavhengighet\u00bb, men gikk ikke inn p\u00e5 detaljer om hvordan man s\u00f8ker en \u00abumiddelbar v\u00e5penhvile i krigen\u00bb. Uttalelsen gjentok at G7 \u00f8ker de \u00f8konomiske kostnadene for Russland, og \u00abutforsker tiltak mot land og enheter som bidrar til \u00e5 finansiere Russlands krigsinnsats\u00bb \u2013 ord som ikke var overbevisende. Den refererte til \u00abet bredt spekter av finansieringsalternativer\u00bb potensielt, inkludert \u00e5 beslaglegge russiske frosne reserver \u00abp\u00e5 en koordinerende m\u00e5te\u00bb, selv om veien fremover fortsatt er blokkert. Den bekreftet ogs\u00e5 st\u00f8tten til Ukrainas energisikkerhet.\u00a0<\/p>\n
P\u00e5fallende bemerkelsesverdig var frav\u00e6ret av trommeslag<\/a> eller l\u00f8fte om levering av avanserte v\u00e5pen til Ukraina for \u00e5 angripe dypt inne i Russland.\u00a0<\/p>\n G7-arrangementet falt sammen med det forest\u00e5ende fallet av Pokrovsk, et viktig strategisk knutepunkt milit\u00e6rt, samtidig som en massiv korrupsjonssvindel p\u00e5 100 millioner dollar<\/a> i energisektoren dukket opp i Kiev som involverte noen av Zelenskys n\u00e6re medarbeidere, og den tyske forbundskansleren Friedrich Merz etter en samtale med ham som krevde en aksjon mot korrupsjon. Regimet i Kiev st\u00e5r overfor en eksistensiell krise<\/a> milit\u00e6rt og internt.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n Det mest merkelige med G7-uttalelsen var at det var en \u00f8red\u00f8vende stillhet om oljesanksjonene mot Russland, som visstnok er lokomotivet i den vestlige strategien fremover. Interessant nok hadde USAs utenriksminister Marco Rubio g\u00e5tt til G7 etter m\u00f8tet i Det hvite hus nylig mellom Trump og den ungarske statsministeren Viktor Orb\u00e1n, der sistnevnte med hell s\u00f8kte om et permanent unntak<\/strong> for landet sitt fra eventuelle \u00a0sekund\u00e6re oljesanksjoner mot Russland. [uthevelse tilf\u00f8yd.]<\/p>\n Etter G7-toppm\u00f8tet forsvarte Rubio kraftig USAs dispensasjon for Ungarn p\u00e5 en pressekonferanse. Alt i alt virket Rubio lite entusiastisk om oljesanksjonene<\/a> og sa mer enn \u00e9n gang at Trumps avgj\u00f8relse faktisk var et svar p\u00e5 et europeisk krav. Han tok ogs\u00e5 avstand fra implementeringen av avgj\u00f8relsen om \u00e5 jage Russlands s\u00e5kalte skyggefl\u00e5te som frakter olje p\u00e5 \u00e5pent hav, og kalte det en \u00abh\u00e5ndhevingsmekanisme\u00bb. Han sa at USA i prinsippet er enig i behovet for \u00e5 h\u00e5ndheve sanksjonene, men at han deretter skj\u00f8v ansvaret over p\u00e5 europeerne og sa: \u00abJeg tror det er ting europeerne kan gj\u00f8re med skyggefl\u00e5tene, siden mye av dette skjer i omr\u00e5der mye n\u00e6rmere dem\u00bb.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n Forresten uttrykte Rubio ogs\u00e5 sin irritasjon over europeerne for \u00e5 ha kritisert Trumps nylige grep for \u00e5 konfrontere Venezuela. Han sa: <\/p>\n \u00abJeg tror ikke at EU f\u00e5r bestemme hva folkeretten er, og det de absolutt ikke f\u00e5r bestemme er hvordan USA forsvarer sin nasjonale sikkerhet \u2026 Jeg synes det er interessant at alle disse landene vil at vi skal sende og levere, for eksempel, atomv\u00e5penkapable Tomahawk-missiler for \u00e5 forsvare Europa, men n\u00e5r USA plasserer hangarskip p\u00e5 v\u00e5r halvkule der vi bor, er det p\u00e5 en m\u00e5te et problem\u00bb.\u00a0 \u00a0<\/p>\n<\/blockquote>\n Rubio reserverte hovedfokuset p\u00e5 signalene til Moskva til den avsluttende delen av pressekonferansen, der han varslet fra Det hvite hus om at de er villige til \u00e5 sette det foresl\u00e5tte toppm\u00f8tet mellom Trump og Putin i Budapest i gang igjen, et m\u00f8te som USA en gang hadde foresl\u00e5tt og deretter avlyst.\u00a0<\/p>\n Slik gjenopplivet Rubio forsiktig ideen: <\/p>\n \u00abVel, jeg mener, se, den siste samtalen [med hans russiske motpart] tror jeg det kan v\u00e6re \u2013 slik jeg vil karakterisere den er at jeg tror det var enighet p\u00e5 begge sider om at neste gang presidentene v\u00e5re m\u00f8tes, m\u00e5 det komme et konkret resultat. Vi m\u00e5 vite at vi har en reell sjanse til \u00e5 f\u00e5 noe positivt ut av det. Og vi skulle gjerne sett at det skjedde. Jeg mener, vi skulle gjerne sett at denne krigen tok slutt, men vi kan ikke bare fortsette \u00e5 ha m\u00f8ter for m\u00f8tenes skyld. Og jeg tror begge sider ser p\u00e5 det p\u00e5 den m\u00e5ten, i hvert fall er det det jeg l\u00e6rte av samtalene v\u00e5re. S\u00e5 samtalene mine med ham har alltid v\u00e6rt profesjonelle og produktive\u00bb.\u00a0<\/p>\n<\/blockquote>\n Bravo! Man kan ikke annet enn \u00e5 f\u00e5 inntrykk av at det var et godt planlagt sp\u00f8rsm\u00e5l fra media, og at Rubio var im\u00f8tekommende med et svar.\u00a0<\/p>\n Uansett fikk Rubio den responsen han forventet, og Moskva svarte raskt. En anonym diplomatisk kilde fortalte Tass<\/a> : \u00abToppm\u00f8tet er absolutt n\u00f8dvendig, men det m\u00e5 innledes av grundige organisatoriske og substansielle forberedelser. Dette er imidlertid bare mulig hvis USA holder seg fast ved Anchorage-avtalene\u00bb.<\/p>\n Det ser ut til \u00e5 v\u00e6re utenriksminister Sergej Lavrovs stemme. Forresten, 11. november, mens G7 m\u00f8ttes, hadde Lavrov allerede rettet opp i sin kontroversielle telefonsamtale med Rubio for en m\u00e5ned siden i en detaljert uttalelse der han forsiktig f\u00f8rte saken tilbake til sporet<\/a> med den planlagte ideen om Budapest-toppm\u00f8tet som l\u00e5 og hang i luften mens Trump plutselig satte det i sjakk.\u00a0<\/p>\n Lavrov sa med et snev av humor at han hadde \u00aben h\u00f8flig samtale [med Rubio] uten noen nerv\u00f8se episoder, som stort sett bekreftet fremgangen basert p\u00e5 avtalene som ble inng\u00e5tt i Anchorage og la p\u00e5 telefonen\u00bb.\u00a0<\/p>\n Lavrov latterliggjorde Financial Times\u2019 ugagn og uttalte: <\/p>\n \u00abHvis og n\u00e5r v\u00e5re amerikanske kolleger fornyer forslaget sitt og ser ut til \u00e5 v\u00e6re klare til \u00e5 begynne forberedelsene til et m\u00f8te p\u00e5 h\u00f8yt niv\u00e5 som kan gi meningsfulle resultater, ville Budapest selvf\u00f8lgelig v\u00e6re v\u00e5rt foretrukne sted. Desto mer siden Donald Trump under m\u00f8tet med Viktor Orb\u00e1n bekreftet at Budapest ogs\u00e5 var et foretrukket sted for Washington\u00bb.\u00a0 \u00a0<\/p>\n<\/blockquote>\n Vel, stormen i tekoppen har lagt seg. La oss feste sikkerhetsbeltene for reisen til Budapest i n\u00e6r fremtid.\u00a0<\/p>\n Orb\u00e1n sa i g\u00e5r i et medieintervju da han ble spurt om Ungarns bidrag til \u00e5 l\u00f8se Ukraina-konflikten: \u00abJeg vil ikke g\u00e5 inn p\u00e5 detaljene. Tross alt er forberedelsene til et stort fredstoppm\u00f8te i gang i Budapest\u00bb. Orban hevdet at Ungarn var det eneste EU-landet som opprettholdt kommunikasjonskanaler og \u00abkonstant kontakt\u00bb med Russland. \u00abVi forhandler med dem, og jeg er den eneste statsministeren i hele Europa<\/a> som kan kontakte den russiske presidenten om n\u00f8dvendig\u00bb, skr\u00f8t Orb\u00e1n, og beskrev dette som et sv\u00e6rt viktig skritt mot \u00e5 oppn\u00e5 fred.<\/p>\n Russlands konsistens og fasthet kombinert med den legendariske fleksibiliteten og det fornuftige diplomatiet for \u00e5 navigere gjennom vanskelige situasjoner, er nok en gang tydelig. Men kjernen i saken er, som den tidligere NATO-generalsekret\u00e6ren Jens Stoltenberg fortalte avisen Times forrige l\u00f8rdag i et eksklusivt intervju, at den vestlige alliansen ikke vil risikere en krig med Russland om Ukraina-sp\u00f8rsm\u00e5let. Den nylige avsl\u00f8ringen om nye futuristiske v\u00e5pensystemer i Russlands arsenal som Vesten ikke har noe forsvar mot, m\u00e5 ogs\u00e5 ha kommet som en realitetssjekk.\u00a0 \u00a0<\/p>\n Trump gjorde ogs\u00e5 det rette da han offentlig erkl\u00e6rte at \u00abnoen ganger er det bedre \u00e5 la dem [Russland og Ukraina] kjempe en stund\u00bb. Pokrovsks fall setter s\u00e5 godt som slutten p\u00e5 krigen.<\/p>\n LES MER:<\/strong> Det nye russiske arsenalet som kan avskrekke kriger<\/a> , The New Indian Express, 14. november 2025.<\/p>\n\n
\n
\n