{"id":90002,"date":"2025-11-18T11:11:38","date_gmt":"2025-11-18T11:11:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/90002\/"},"modified":"2025-11-18T11:11:38","modified_gmt":"2025-11-18T11:11:38","slug":"skolebehovsplanen-ensjo-i-kveld-var-jeg-vitne-til-en-gedigen-politisk-flause-i-en-fullsatt-pub","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/90002\/","title":{"rendered":"Skolebehovsplanen , Ensj\u00f8 | I kveld var jeg vitne til en gedigen politisk flause i en fullsatt pub"},"content":{"rendered":"\n

Vi gispet da vi oppdaget hva som ble lagt ut i sosiale medier. Politisk selvm\u00e5l!<\/p>\n

Men f\u00f8rst litt kontekst:<\/b><\/p>\n

Mandag kveld var puben Svovelstikka p\u00e5 Helsfyr fullsatt til debatt om skolesituasjonen p\u00e5 Ensj\u00f8. Ildsjelene bak gruppa \u00abJA til \u00e5 bygge BEGGE Ensj\u00f8skolene\u00bb hadde planlagt det lenge.<\/p>\n

Debatten var delt i to. F\u00f8rst en del der jeg var en av deltakerne. S\u00e5 skulle politikerne til pers.<\/p>\n

Tidspunktet var valgt med tanke p\u00e5 byr\u00e5dets behov. Den f\u00f8rste som fikk invitasjon, var utdanningsbyr\u00e5d Julie Remen Midtgarden. Det var en \u00e5pen invitasjon, hun kunne selv velge dag og tid. For selvsagt m\u00e5tte byr\u00e5det komme, det handlet tross alt om den omdiskuterte skolebehovsplanen.<\/p>\n

Likevel ble det tidlig klart at byr\u00e5den selv ikke ville stille. I stedet \u00f8nsket partiene som styrer Oslo \u00e5 la seg representere av bystyremedlemmene Bj\u00f8rgulv Vinje Borgundvaag (H) og Anna D\u00e5snes (V).<\/b><\/p>\n

I seg selv er det en svakhet at de ansvarlige politikerne ikke vil debattere med folk om de st\u00f8rste lokale sakene som engasjerer bredt i byen v\u00e5r, men greit nok.<\/p>\n

Byr\u00e5dspartiene trakk seg<\/p>\n

Andre partier stilte sterkt. Arbeiderpartiet kom med sin viktigste Oslo-politiker Marthe Scharning Lund, Frp med varaordf\u00f8rer Julianne Ofstad, SV med Ola Wolff Elvevold, MDG med Eivind Tr\u00e6dal og R\u00f8dt med Jorunn Folkvord.<\/p>\n

I helgen kom det s\u00e5 avlysning fra Venstre. Deretter fulgte H\u00f8yre opp med likelydende beskjed bare timer f\u00f8r folkem\u00f8tet mandag. <\/b><\/p>\n

I stedet stilte partiene i siste liten med bydelspolitikere som er enige med opposisjonen i denne saken. B\u00e5de \u00d8yvind Berget (H) og Fredrik Lading (V) \u00f8nsker to skoler p\u00e5 Ensj\u00f8, slik det \u00f8vrige panelet vil, men er i strid med den meget omstridte skolebehovsplanen.<\/p>\n

Direkte meningsl\u00f8st, rett og slett.<\/p>\n

Jeg kunne skrevet om Ensj\u00f8s behov og de mildt sagt mange tapte l\u00f8ftene siden utbyggingen ble vedtatt for 20 \u00e5r siden, som var det jeg snakket om i den samme debatten. Men det har jeg strengt tatt skrevet om i Avisa Oslo flere ganger, og det kan dere lese om her:<\/b><\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

Her avsl\u00f8rer jeg kommunens svikt. Det er nesten ikke til \u00e5 tro\n <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

Idyllen skjuler alt politiet advarer sterkt mot\n <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Jeg kunne ogs\u00e5 ha skrytt av Frps Julianne Ofstad som p\u00e5 forfriskende vis utfordrer det borgerlige flertallets politikk fra innsiden, og likevel m\u00e5tte finne seg i \u00e5 bli en slags talsperson for et frav\u00e6rende byr\u00e5d. Eller jeg kunne skrevet om det de \u00f8vrige politikerne sa.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00c6res den som \u00e6res b\u00f8r. Alle politikerne som faktisk m\u00f8tte, deltok med engasjement i diskusjonen om Ensj\u00f8 skal f\u00e5 en eller to nye skoler. Fra venstre: Debattleder, lokal mamma og DN-journalist Marie Melg\u00e5rd, \u00d8yvind Berget (bydelspolitiker, H), Fredrik Lading (bydelspolitiker, V), Julianne Ofstad (Frp), Marthe Scharning Lund (Ap), Ola Wolff Elvevold (SV), Eivind Tr\u00e6dal (MDG) og Jorunn Folkvord (R\u00f8dt).
\n Foto: Eirik Hoff Lysholm\/Avisa Oslo\n <\/p>\n

Men det som var snakkisen inne p\u00e5 puben, var likevel de politikerne som ikke stilte, de som ikke ville m\u00f8te folket i \u00f8yeh\u00f8yde.<\/p>\n

S\u00e5 kom bildene p\u00e5 Instagram<\/p>\n

Alle fleipet med at de ville lage tr\u00f8bbel hvis vi fikk se selfies av dem sammen med landslaget. For var de kanskje p\u00e5 feiring med landslagsspillerne i stedet for \u00e5 m\u00f8te folket de er valgt til \u00e5 representere?<\/p>\n

Omtrent da holdt min meddebattant Live Nelvik, i debatten som lokal mamma, men ellers kjent som NRK-profil, gispende opp telefonen. Den viste akkurat det vi hadde fleipet med. P\u00e5 Instagram var Anna D\u00e5snes hjertelig til stede p\u00e5 feiring med landslaget. <\/b><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Dette la Venstres Anna D\u00e5snes ut p\u00e5 Instagram kort tid f\u00f8r hun skulle ha m\u00f8tt de engasjerte Ensj\u00f8-beboerne.
\n Foto: Skjermdump fra Instagram\n <\/p>\n

Jeg tviler p\u00e5 at det ble noen likes fra dem som satt p\u00e5 Svovelstikka, for \u00e5 si det s\u00e5nn.<\/p>\n

Det var et selvm\u00e5l. Et episk politisk selvm\u00e5l, n\u00e6rmest uansett hva som i ettertid kan gis som unnskyldning.<\/p>\n

Muligens ble bildet tatt f\u00f8r debatten, men lagt ut under den. Og de kan sikkert skylde p\u00e5 at det p\u00e5g\u00e5r politiske forhandlinger som plutselig hastet mer.<\/p>\n

Oppdatering tirsdag morgen kl 08.57: Anna D\u00e5snes opplyser at bildet b\u00e5de ble tatt og publisert f\u00f8r debatten. Som det vises av skjermdumpen Live Nelvik tok etter at folkem\u00f8tet startet, st\u00e5r det der at instastoryen ble lagt ut 21 minutter tidligere.<\/b><\/p>\n

Men da noterer jeg meg at byr\u00e5dets viktigste samarbeidsparti, Frp, som byr\u00e5det m\u00e5 forhandle med, likevel fant tid. Og at de \u00f8vrige politiske partiene gjorde det samme, selv om det var fotballfest p\u00e5 R\u00e5dhuset.<\/p>\n

Etterlatt inntrykk er likevel det samme: Byr\u00e5dspartiene var mer engasjert i noe annet enn de engasjerte folkene p\u00e5 Ensj\u00f8.<\/p>\n

Rett hjem for \u00e5 skrive<\/p>\n

Derfor kan jeg gjenta litt mer av det jeg sa under debatten.<\/p>\n

Jeg sa at et av problemene med Ensj\u00f8-utbyggingen, og for s\u00e5 vidt alle de andre byutviklingsprosjektene i Oslo, etter min mening, har v\u00e6rt mangelen p\u00e5 rene lokalaviser for 10 og 20 \u00e5r siden. Under debatten sa jeg at jeg nekter \u00e5 tro at politikere i Bergen eller Bod\u00f8, som er de byene jeg har jobbet i som lokalavisjournalist tidligere, kunne ha l\u00f8pt fra ansvaret eller skj\u00f8vet problemene foran seg p\u00e5 samme m\u00e5te som det har skjedd i Oslo.<\/p>\n

Deretter lovet jeg at Avisa Oslo skal holde politikerne ansvarlige for prioriteringene de gj\u00f8r p\u00e5 en m\u00e5te de kanskje ikke har v\u00e6rt vant til i Oslo f\u00f8r byen fikk sin egen lokalavis av en viss st\u00f8rrelse.<\/p>\n

Av samme grunn gikk jeg ogs\u00e5 rett hjem fra folkem\u00f8tet og skrev disse ord. Byr\u00e5dspartiene er mer enn velkomne til \u00e5 svare!<\/p>\n

Oppdatering tirsdag 18.11.25 kl 08.57 med svar fra Anna D\u00e5snes og mine oppf\u00f8lgende sp\u00f8rsm\u00e5l:<\/b><\/p>\n

Anna D\u00e5snes presiserer p\u00e5 SMS at hun ikke la ut en instastory mens det var debatt p\u00e5 Ensj\u00f8 i g\u00e5r. Hun sier at det riktige er at debatten begynte kl. 19 og at hun kan dokumentere at instastoryen ble publisert over en halvtime f\u00f8r det. Hun presiserer videre at hun forlot R\u00e5dhuset samtidig som Jorunn Folkvord som var med i debatten. Videre skriver hun at hun meldte avbud l\u00f8rdag, og har fors\u00f8kt \u00e5 si til arrang\u00f8r at dette er fordi Venstre er i forhandlinger om skolebehovsplanen.<\/p>\n

Jeg stilte da f\u00f8lgende oppf\u00f8lgingssp\u00f8rsm\u00e5l:<\/p>\n