NRK-feil som skjer altfor ofte<\/p>\n
Men ett eller annet sted skjer feilen som altfor ofte skjer:<\/p>\n
En eller annen velmenende journalist p\u00e5 desken som ikke kan noe om polsk historie, som ikke vet noe om polsk politikk, men som ser masse polske flagg og r\u00f8dbluss \u2013 tenker det er en god gjerning \u00e5 lage en undertekst med \u00abNazimarsjer i Polen\u00bb.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Nazimarsj%2BNRK.jpg\")
<\/p>\n
NRK har beklaget denne supringen i etterkant.
\n Foto: Skjermbilde (NRK)\n <\/p>\n
Jeg vet at sammenligningen halter, men det er nesten som om svensk TV skulle kalle 17. mai-toget p\u00e5 Karl Johan for \u00abnasjonalistmarsj mot Slottet\u00bb.<\/p>\n
For det er jo en flik av sannhet i det. 17. mai er jo en nasjonal feiring. Og det var sikkert noen nazister i Warszawa-marsjen 11. november, for \u00e5 fyre opp alt de maktet. Men det skaper ingen \u00abnazimarsj\u00bb.<\/p>\n
Problemet for NRK er at ingen reagerer. Ingen vaktsjefer, ingen produsenter, ingen ankere. <\/b><\/p>\n
Og ingen sjefer heller, f\u00f8r klagene fosser inn.<\/p>\n
Som jeg skrev i en kommentar etter at NRK hadde kalt tre voldtektsmenn med bakgrunn fra Midt\u00f8sten for \u00abunge nordfjordinger\u00bb:<\/p>\n
Det kan se ut som enkelte journalister eller redaksjoner nesten g\u00e5r p\u00e5 sj\u00f8lstyr, at NRK er s\u00e5 stort at ledelsen ikke har kontroll, ikke vet hva som skjer, eller ikke vil vite hva som skjer.<\/p>\n
NRK gj\u00f8r det for lett for seg<\/p>\n
\u00c5rsaken til at kritikken har toppet seg n\u00e5, er selvsagt BBC-skandalen og kryssklippingen av Trumps tale rett f\u00f8r stormingen av Kongressbygningen 6. januar 2021. Her er det kommet fram at ogs\u00e5 NRK har gjort noe lignende, i et Supernytt-innslag.<\/p>\n
Les ogs\u00e5 Erik Stephansen: Hvorfor m\u00e5 BBC-sjefene g\u00e5, mens NRK g\u00e5r fri?<\/a><\/b><\/p>\n NRKs feil i Supernytt kan ikke sammenlignes med BBCs cover up. Men utenrikssjef Sigurd Falkenberg Mikkelsen gj\u00f8r det for lett for seg i sin redegj\u00f8relse etterp\u00e5. Han skriver ikke noe om hvordan dette kunne skje, og ikke minst hva NRK har tenkt \u00e5 gj\u00f8re for \u00e5 hindre at dette skal skje igjen.<\/p>\n Problemet i debatten om NRK er at selve diskusjonen er i ferd med \u00e5 bli polarisert.<\/b><\/p>\n P\u00e5 den ene siden har vi \u00abt\u00f8ffinger\u00bb som podkasteren Ole Asbj\u00f8rn Ness, som ingen klarer \u00e5 ta alvorlig med utsagn om at NRK er s\u00e5 \u00abmaktlojale at man nesten ser hvordan holocaust kunne skje\u00bb.<\/p>\n Slikt hjelper bare NRK-ledelsen, fordi heller ikke de trenger \u00e5 ta slik \u00abkritikk\u00bb p\u00e5 alvor. Ness tror han er barsk, men skader bare en god debatt.<\/p>\n I den andre enden har vi Cornelia Kristiansen i Dagsavisen<\/a>, som mener at kritikken mot BBC b\u00f8r avfeies om et slags komplott eller \u00ablangvarig kampanje fra h\u00f8yresiden\u00bb. Ogs\u00e5 Kristiansen skader debatten.<\/p>\n Behovet for en felles arena<\/p>\n I motsetning til disse har vi tidligere Klassekampen-redakt\u00f8r Bj\u00f8rgulv Braanen, som i dag skriver klokt om behovet for et samlingspunkt \u2013 en felles, samlende offentlighet, til tross for at vi er uenige.<\/p>\n Rett nok tar ogs\u00e5 han hardt i, n\u00e5r han kaller NRK for et \u00abBolverk mot barbariet\u00bb<\/a>. Men han refser ogs\u00e5 deler av venstresiden, og behovet for et felles debatt-torg er jeg enig i:<\/p>\n \u00abUten et slikt torg (…) stiller folk ferdig uniformert og bev\u00e6pnet med et sett av meninger og tankesett, uten \u00e5 forholde seg til hva den andre faktisk m\u00e5tte mene. Da bryter samfunnet sammen \u2013 og polariseringen f\u00e5r r\u00e5de.\u00bb<\/p>\n Og vi har Kjetil Rolness, som p\u00e5 sin Substack-konto <\/a>har g\u00e5tt konkret gjennom de mange tabbene til NRK de siste \u00e5ra (han har funnet over 20 eksempler).<\/p>\n Fra \u00e5rets markering av det massive terrorangrepet i London for 20 \u00e5r siden, der NRK i historiens lys hadde visket bort alle spor<\/a> etter islamistiske gjerningsmenn.<\/p>\n Til valget i 2021, der NRK utropte SV til \u00abvinnerne av skolevalget\u00bb<\/a>, selv om Frp og de borgerlige p\u00e5viselig gikk mest fram.<\/p>\n NRK m\u00e5 gjennomg\u00e5 den konkrete kritikken<\/p>\n Jeg vil oppfordre NRK-ledelsen til \u00e5 lese b\u00e5de Braanen og Rolness n\u00f8ye.<\/p>\n Det dummeste de kan gj\u00f8re n\u00e5, er \u00e5 omfavne Braanen \u2013 og avskrive Rolness som en fiendtlig \u00abh\u00f8yre-skribent\u00bb som bare er ute etter \u00e5 \u00abta\u00bb dem.<\/p>\n For sp\u00f8rsm\u00e5let n\u00e5 er hva NRK m\u00e5 gj\u00f8re for \u00e5 gjenfinne sin status som \u00abfelleskanal\u00bb for store deler av folket. <\/b><\/p>\n Mitt svar er \u00e5 ikke \u00e5 oppfatte seg som \u00abkringsatt av fiender\u00bb, eller tenke at \u00abn\u00e5 er vi under angrep fra ytre h\u00f8yre\u00bb\u2013 n\u00e5 m\u00e5 vi forsterke portene, bygge borgen enda h\u00f8yere og holde stand i stormen.<\/p>\n Tvert imot er det p\u00e5 tide at NRK \u00e5 ta den konkrete kritikken p\u00e5 alvor. Gjerne gjennomg\u00e5 hele listen til Rolness, og gj\u00f8re konkrete vurderinger:<\/p>\n For eksempel vurdere \u00abheltinnereportasjen\u00bb om den muslimske kvinnen som endelig fant meningen med livet i Mekka<\/a>.<\/p>\n Eller vurdere en gang til NRKs egen spillanmelder, som ikke vil anmelde et Harry Potter-spill og sammenligner den \u00abtransfobe\u00bb forfatteren JK Rowlings med \u00abnazisten Hamsun\u00bb.<\/p>\n Er dette forenlig med uavhengig journalistikk? Er dette noe b\u00e5de venstresiden og h\u00f8yresiden og midten i norsk politikk kan f\u00e5 tillit til?<\/p>\n Eller er dette litt for mange eksempler til \u00e5 kunne si at det bare er tilfeldig? Kan det tvert imot v\u00e6re et systemisk problem som NRK m\u00e5 ta tak i for \u00e5 svare p\u00e5 m\u00e5lsettingen som allmennkringkaster?<\/p>\n Les ogs\u00e5: NRK beklager etter nazi-tittel<\/a><\/b><\/p>\n NRK m\u00e5 v\u00e5ge \u00e5 offentliggj\u00f8re funnene<\/p>\n Jeg vil utfordre NRK-ledelsen p\u00e5 dette:<\/p>\n NRK m\u00e5 v\u00e5ge \u00e5 g\u00e5 konkret til verks, og v\u00e5ge \u00e5 offentliggj\u00f8re det de faktisk finner. <\/b><\/p>\n I motsetning til en del andre, tror jeg ikke problemet til NRK er at det er s\u00e5 mange \u00abvenstrevridde\u00bb journalister der. Ja, du har rett i at flere unders\u00f8kelser viser at norske journalister stemmer til venstre<\/a> heller enn til h\u00f8yre.<\/p>\n Men jeg har ikke sett unders\u00f8kelser som viser at NRK-journalister st\u00e5r lenger til venstre enn journalister i andre medier, selv om det kanskje er sannsynlig.<\/p>\n Jeg tror heller det er en foreldet rolleforst\u00e5else som henger igjen. Den gamle trangen til \u00e5 \u00aboppdra\u00bb det norske folk, den ubendige viljen til \u00e5 fortelle hva som er riktig og galt \u2013 eller misjonere, om du vil.<\/p>\n En rolleforst\u00e5else der den moralsk patosen kan v\u00e6re omvendt proporsjonalt med fagkunnskapen.<\/b><\/p>\n Som for eksempel da fotballjournalist (!) Aleksander Schau med den st\u00f8rste selvf\u00f8lgelighet ble hentet til studio for \u00e5 kommentere boksing \u2013 i debatten om den algeriske bokseren Imane Khelifs deltakelse i kvinneklassen i OL.<\/p>\n NRK kan overg\u00e5 selveste Ness i usakligheter<\/p>\n Leksen den profilerte NRK-medarbeideren lirte av seg overg\u00e5r nesten Ole Asbj\u00f8rn Ness-klassen i usakligheter og upassende metaforer, bare les:<\/p>\n \u00abDet er skammelig. Det er stygt, det er ekkelt og det f\u00e5r ut alt det verste i menneskeheten. Hvert eneste transfobe, kvinnehatende, ogs\u00e5 homofobe og rasistiske menneske siver ut av barken og viser hva slags avskj\u00e6r de er.\u00bb<\/p>\n S\u00f8ppelmennesker, alts\u00e5 mennesker omtrent som fiskeslo.<\/p>\n Og der sportsredakt\u00f8ren forsvarte seg med at Schau ble invitert til studio fordi han var oppvokst i samme omr\u00e5de (!) som friidrettsstjernen Markus Rooth, og fordi Schau har slik \u00abbrennende interesse\u00bb for sommeridrett.<\/p>\n