Slike \u00abfunn\u00bb hjelper ikke Anfos medlemmer til \u00e5 ta klokere valg. Snarere tvert imot.<\/p>\n
Snapchat inviterte tidligere i h\u00f8st til frokost med faglig p\u00e5fyll. Fra scenen kunne Snapchat fortelle at de selv blir undervurdert i salgsmodeller\/MMM.<\/p>\n
Det kan v\u00e6re tilfelle i enkelttilfeller, men b\u00e5de erfaring og uavhengige eksperter tilsier at Snapchat ikke systematisk blir d\u00e5rlig behandlet i \u00f8konometriske analyser.<\/p>\n
S\u00e5 hva gj\u00f8r man n\u00e5r tallene ikke spiller p\u00e5 lag? Man lager sine egne. Vi har valgt \u00e5 se p\u00e5 ett konkret eksempel, ja faktisk \u00e9n spesifikk slide som illustrerer en felles utfordring.<\/p>\n
\u00abSnap leverer bedre resultater gjennom hele markedsf\u00f8ringstrakten\u00bb <\/p>\n
Slik l\u00f8d et lysbilde som ble vist under seminaret \u2013 flankert av logoene til Kantar, Measured, Fospha og Neustar. Budskapet: Snapchat er overlegent. Inntrykket: uavhengige bevis.<\/p>\n
![](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/961506.webp\" "\\"-")
<\/p>\n
Flere i salen sendte oss bilder med sp\u00f8rsm\u00e5let: Kan dette virkelig stemme? Vi begynte \u00e5 grave.<\/p>\n
Kantar:<\/p>\n
Snapchat hevder \u00e5 levere 1,4 ganger h\u00f8yere annonsebevissthet enn snittet. P\u00e5 Kantar sine internasjonale sider<\/a> finner vi en pressemelding som sier at \u00abSponsored Snaps in Chat are proving to be one of the most effective ways for brands to drive impact.\u00bb Der st\u00e5r ogs\u00e5 \u00ab1,4x more lift in Ad Awareness\u00bb, uten informasjon om hvem som ble m\u00e5lt, n\u00e5r, eller hvor. Hvis man m\u00e5ler blant folk som faktisk ser en fullskjermannonse i Snapchat, s\u00e5 f\u00e5r man mer oppmerksomhet. No kidding!<\/p>\n Measured:<\/p>\n Den neste p\u00e5standen er at Snapchat er \u00ab#1 mest effektiv kanal for \u00e5 skaffe nye kunder\u00bb.<\/p>\n Denne er ikke kildehenvist. Derfor tok vi direkte kontakt med det Texas-baserte analysebyr\u00e5et. De svarte raskt. P\u00e5standen bygger trolig p\u00e5 et lite utvalg, var utdatert og er ikke representativ i dag, kunne de fortelle. Da vi ba om mer, henviste de oss til en Business Insider-artikkel <\/a>fra juli 2024. Der st\u00e5r det at Measured hadde analysert rundt 150 merkevarer over ett kvartal, og sett p\u00e5 hvor mye det kostet i snitt \u00e5 skaffe \u00e9n ny kunde p\u00e5 ulike sosiale medieplattformer. I konkurranse med fire andre sosiale medieplattformene (TikTok, Pinterest, Reddit og Snapchat) kom Snapchat billigst ut per kunde. Riktignok kun basert p\u00e5 17 merkevarer som hadde benyttet Snapchat.<\/p>\n Fospha:<\/p>\n Den tredje kilden er Fospha. Her hevder Snapchat at de leverer 1,5 ganger h\u00f8yere ROAS (avkastning p\u00e5 annonsekroner) enn gjennomsnittet for \u00abpaid social\u00bb.<\/p>\n Men n\u00e5r vi f\u00f8lger kilden, st\u00e5r det at m\u00e5lingen er gjort p\u00e5 e-handelsmerker i september 2023. Vi finner ikke den Fospha rapporten som er henvist til, men vi imidlertid noe i n\u00e6rheten: +46 % h\u00f8yere ROAS, hentet fra Snaps eget Peak Playbook<\/a>, som igjen viser til en LinkedIn-post fra Snapchat.\u00a0<\/p>\n Neustar \/ TransUnion:<\/p>\n Den siste kilden hevder at Snapchat er \u00ab#1 mest effektiv adresserbar mediekanal\u00bb, basert p\u00e5 17 merkevarer og 30 m\u00e5leparametere.<\/p>\n Vi leter oss frem til rapporter som handler om merkevarebygging p\u00e5 overordnet niv\u00e5<\/a>. Ingen tall eller m\u00e5linger som kan peke tilbake p\u00e5 p\u00e5standen over. PS! TransUnion er et kredittvurderingsselskap som blant annet selger persondata<\/a>.<\/p>\n Kildene som skal gi p\u00e5standene tyngde, viser seg \u00e5 v\u00e6re lukkede analyser, interne samarbeid eller rene rapporter for \u00e5 selge Snapchat. De ser og h\u00f8res vitenskapelige ut ved f\u00f8rste \u00f8yekast.<\/p>\n N\u00e5r tradisjonelle modeller som salgsmodellering viser svake tall, kontrer man med egne metoder. Og i stedet for \u00e5 legge frem et solid alternativ som kan etterpr\u00f8ves, serveres nye \u00abstudier\u00bb der innsikten er pakket inn i salgsretorikk.<\/p>\n Dette er med \u00e5 undergrave tilliten til hele bransjen. Snapchat er store og mektige. De har superflinke selgere, landets aller beste, if\u00f8lge flere k\u00e5ringer. Norge er et av Snapchat sine sterkeste land, kun sl\u00e5tt av Saudi-Arabia. \u00abAlle\u00bb bruker Snapchat.<\/p>\n Nettopp derfor b\u00f8r vi kunne forvente at de g\u00e5r foran. Med reelle, transparente og etterpr\u00f8vbare norske studier som faktisk viser hva plattformen kan bidra med for norske annons\u00f8rer. Det fortjener vi alle. Ogs\u00e5 Snapchat Norge.<\/p>\n God markedsf\u00f8ring handler om resultater, og om \u00e5 forst\u00e5 hva som faktisk skaper dem. N\u00e5r medier, byr\u00e5er og annons\u00f8rer deler den forst\u00e5elsen, vinner hele \u00f8kosystemet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"KOMMENTAR – Dette er med \u00e5 undergrave tilliten til hele bransjen, skriver Sebastian F. Haarbye (til venstre) og…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":90626,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[60,61,62,30,28,29],"class_list":{"0":"post-90625","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-naeringsliv","8":"tag-business","9":"tag-economy","10":"tag-naeringsliv","11":"tag-no","12":"tag-norge","13":"tag-norway"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115574821711580919","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90625","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=90625"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90625\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/90626"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=90625"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=90625"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=90625"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}