{"id":91096,"date":"2025-11-19T15:35:15","date_gmt":"2025-11-19T15:35:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/91096\/"},"modified":"2025-11-19T15:35:15","modified_gmt":"2025-11-19T15:35:15","slug":"nyheter-innlandet-finner-ikke-grunnlag-for-pastander-om-korrupsjon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/91096\/","title":{"rendered":"Nyheter, Innlandet | \u2013 Finner ikke grunnlag for p\u00e5stander om korrupsjon"},"content":{"rendered":"\n<p>(<a href=\"https:\/\/www.gd.no\/finner-ikke-grunnlag-for-pastander-om-korrupsjon\/s\/5-18-2405489\" rel=\"Follow nofollow noopener\" target=\"_blank\">GD<\/a>):Arbeidsgiverutvalget har avgitt sin innstilling i varslingssaken mot fylkeskommunedirekt\u00f8r Tron Bamrud.<\/p>\n<p>Bamrud er orientert om arbeidsgiverutvalgets innstilling.<\/p>\n<p>\u2013 Saken vil bli endelig behandlet i et ekstraordin\u00e6rt m\u00f8te i fylkestinget 2. desember klokka 18.00, sier fylkesvaraordf\u00f8rer Hanne Alstrup Velure i en pressemelding p\u00e5 fylkeskommunens nettsider.<\/p>\n<p>Ga rentefritt l\u00e5n<\/p>\n<p>19. august ble det levert et varsel mot fylkeskommunedirekt\u00f8r Tron Bamrud, av stabssjef Hjalmar N\u00f8rsteb\u00f8-Solbj\u00f8r. Varselet handlet om kritikkverdige forhold.<\/p>\n<p>If\u00f8lge N\u00f8rsteb\u00f8-Solbj\u00f8r gikk varselet p\u00e5 at Bamrud hadde s\u00f8rget for at det var blitt utbetalt et sekssifret bel\u00f8p over tre rater til fylkesordf\u00f8rer Thomas Breen som forskudd p\u00e5 l\u00f8nn, med en rentefri nedbetalingsplan over ett \u00e5r.<\/p>\n<p>Behandlingen er gjort p\u00e5 grunnlag av innhentet rapport fra EY og notat fra KS-advokat Tor Allstrin.<\/p>\n<p>\u2013 Ikke grunnlag for korrupsjon-p\u00e5stander<\/p>\n<p>Utvalget mener det ikke finnes grunnlag for p\u00e5stander om korrupsjon, og at Bamrud i beste intensjon har gjort en skj\u00f8nnsmessig vurdering av fylkesordf\u00f8rerens anmodning.<\/p>\n<p>Likevel mener de at det er uheldig at Bamrud ikke har framlagt sp\u00f8rsm\u00e5let om forskuddsbetaling for politisk behandling..<\/p>\n<p>Utvalgets innstilling er at det ikke finnes grunnlag for arbeidsrettslige sanksjoner.<\/p>\n<p>\u2013 Ikke overrasket<\/p>\n<p>Fylkesordf\u00f8rer Thomas Breen skriver i en uttalelse til GD at han ikke er overrasket over konklusjonen.<\/p>\n<p>\u2013 Jeg er ikke overasket over konklusjonen, og synes KS- advokaten sitt notat er godt fundert, skriver Breen i en e-post.<\/p>\n<p>Han skriver videre at han synes det er synd at dette ble en offentlig sak.<\/p>\n<p>\u2013 Jeg er ikke varslet p\u00e5. Jeg syns det er beklagelig at varslersaken ble en sak i media, det er i motstrid til b\u00e5de arbeidsmilj\u00f8loven og v\u00e5r egen varslerplakat, skriver Thomas Breen.<\/p>\n<p>Breen skriver ogs\u00e5 at han beklager sterkt at personsensitive opplysninger om seg selv er delt i mediene, og han skriver videre at han tror alle forst\u00e5r at det er uheldig.<\/p>\n<p>            Utvalget gjorde f\u00f8lgende vedtak i m\u00f8te tirsdag 17. november:<\/p>\n<ul>\n<li>Arbeidsgiverutvalget finner ikke grunnlag for p\u00e5stander om korrupsjon. Fylkeskommunedirekt\u00f8ren har i beste intensjon gjort en skj\u00f8nnsmessig vurdering av fylkesordf\u00f8rerens anmodning, basert p\u00e5 handlingsrommet fylkeskommunedirekt\u00f8ren oppfatter \u00e5 ha fullmakt til, jf. reglement for delegering av myndighet.<\/li>\n<li>Arbeidsgiverutvalget erkjenner at det i reglement for delegering av myndighet finnes rom for tolkning n\u00e5r det gjelder sp\u00f8rsm\u00e5let om hvorvidt saken er av prinsipiell art. Arbeidsgiverutvalget mener det er uheldig at fylkeskommunedirekt\u00f8ren ikke har fremlagt sp\u00f8rsm\u00e5let om forskuddsbetaling for politisk behandling som prinsippsp\u00f8rsm\u00e5l. Skattemessig innberetning av forskuddsutbetalingene burde v\u00e6rt vurdert selv om det eventuelt er snakk om mindre bel\u00f8p.<\/li>\n<li>Arbeidsgiverutvalgets innstilling er at de gjennomf\u00f8rte unders\u00f8kelser og vurderinger ikke kan gi grunnlag for arbeidsrettslige sanksjoner. Arbeidsgiverutvalget oppfatter fylkeskommunens forskrift for godtgj\u00f8ring for folkevalgte som noe mangelfull. Arbeidsgiverutvalget anbefaler derfor ved neste revidering av forskriften at sp\u00f8rsm\u00e5let om adgangen til forskudd p\u00e5 godtgj\u00f8ring for folkevalgte avklares. Arbeidsgiverutvalget anbefaler ogs\u00e5 at tidspunkt for utbetaling av godtgj\u00f8ring fastsettes.<\/li>\n<li>Arbeidsgiverutvalget forventer at fylkeskommunedirekt\u00f8ren s\u00f8rger for gjennomf\u00f8ring av tiltak for gjenskaping av et trygt og godt arbeidsmilj\u00f8 i organisasjonen, samt ivaretaking av tillit og omd\u00f8mme til b\u00e5de politikere, administrasjon og fylkeskommunen som organisasjon.<\/li>\n<li>Arbeidsgiverutvalget framlegger saken for fylkestinget for endelig vedtak.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"(GD):Arbeidsgiverutvalget har avgitt sin innstilling i varslingssaken mot fylkeskommunedirekt\u00f8r Tron Bamrud. Bamrud er orientert om arbeidsgiverutvalgets innstilling. \u2013&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":91097,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[36,20,21,24,25,15,813,22,23,13,30,28,29,14,16,1510,26,27,7150],"class_list":{"0":"post-91096","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-norge","8":"tag-art","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-headlines","14":"tag-innlandet","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-news","18":"tag-no","19":"tag-norge","20":"tag-norway","21":"tag-nyheter","22":"tag-overskrifter","23":"tag-story","24":"tag-top-stories","25":"tag-topstories","26":"tag-tron-bamrud"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115577102207280777","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91096","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91096"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91096\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/91097"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91096"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91096"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91096"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}