{"id":94626,"date":"2025-11-23T16:02:17","date_gmt":"2025-11-23T16:02:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/94626\/"},"modified":"2025-11-23T16:02:17","modified_gmt":"2025-11-23T16:02:17","slug":"da-far-norge-plass-ved-bordet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/94626\/","title":{"rendered":"– Da f\u00e5r Norge plass ved bordet"},"content":{"rendered":"

Tollbr\u00e5k og EU-medlemskap:<\/p>\n

Sjef\u00f8konom oppsummerer fordelene og ulempene ved norsk EU-medlemskap. – Viktig \u00e5 diskutere hva vi n\u00e5 gj\u00f8r, erkjenner utenriksminister Espen Barth Eide (Ap).<\/p>\n

\n GEVINST OG ULEMPER: Sjef\u00f8konom Kyrre M. Knudsen i SpareBank 1 S\u00f8r-Norge har vurdert de \u00f8konomiske fordelene og ulempene av et norsk EU-medlemskap. Flere krever n\u00e5 en ny debatt. Foto: Ole Berg-Rusten \/ NTB\n <\/p>\n

Kort fortalt<\/p>\n

EU har nylig innf\u00f8rt toll p\u00e5 ferrolegeringer, noe som har utl\u00f8st krav om en ny debatt om norsk EU-medlemskap.<\/p>\n

Sjef\u00f8konom Kyrre M. Knudsen i SpareBank 1 S\u00f8r-Norge har vurdert de \u00f8konomiske fordelene og ulempene av et norsk EU-medlemskap.<\/p>\n

Knudsen peker p\u00e5 b\u00e5de \u00f8konomiske fordeler som \u00f8kt handel og politisk innflytelse, samt ulemper som tap av nasjonal kontroll over fiskeri og landbruk.<\/p>\n

Utenriksminister Espen Barth Eide erkjenner at forskjellen mellom E\u00d8S- og EU-medlemskap har \u00f8kt.<\/p>\n

Sammendraget er laget av ChatGPT og godkjent av B\u00f8rsen.<\/p>\n

Vis mer
\n Vis mindre<\/p>\n

– Samlet har E\u00d8S-avtalen
\ntjent oss vel siden den ble innf\u00f8rt i sin n\u00e5v\u00e6rende form i 1992. Men verden er
\ni endring, og det p\u00e5virker Europa og Norge, sier sjef\u00f8konom Kyrre M. Knudsen i SpareBank 1 S\u00f8r-Norge.<\/p>\n

Etter at EU slapp en tollbombe<\/a> over Norge denne uka, krever flere politikere at debatten om\u00a0norsk EU-medlemskap b\u00f8r tas p\u00e5 nytt.\u00a0\u00a0<\/p>\n

Tirsdag besluttet EU \u00e5 innf\u00f8re beskyttelsestiltak p\u00e5 ferrolegeringer – til kraftige protester fra norske myndigheter<\/a>. Norge og de andre E\u00d8S-landene vil ikke f\u00e5 unntak, noe som er ventet \u00e5 ramme norsk eksportindustri hardt.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Reaksjonene hagler<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\u00abTre gode grunner\u00bb\t<\/p>\n

B\u00e5de Venstre og MDG har tatt til orde for at jernlegeringstollen viser at Norge trenger en ny\u00a0EU-debatt. LO og Fellesforbundet er p\u00e5 sin side uenig<\/a>.<\/p>\n

– Det er krig i
\nEuropa og andre store geopolitiske spenninger. Det er ogs\u00e5 politiske spenninger
\nog skiftende regjeringer i mange europeiske land. Energipolitikk er blitt
\nsikkerhetspolitikk. Disse forholdene taler i retning av en st\u00f8rre debatt om v\u00e5rt
\nforhold til EU, fortsetter Knudsen.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n FORDELER OG ULEMPER: Sjef\u00f8konom Kyrre M. Knudsen i SpareBank 1 S\u00f8r-Norge mener det er god grunn til \u00e5 diskutere EU-medlemskap p\u00e5 nytt. Foto: Jan Inge Haga \/ SpareBank 1 S\u00f8r-Norge\n <\/p>\n

Sjef\u00f8konomen mener de sentrale sp\u00f8rsm\u00e5lene for
\nNorge er hvordan et eventuelt medlemskap vil p\u00e5virke \u00f8konomisk samhandling,
\nhandel, investeringer og politisk innflytelse. I den anledning har Knudsen\u00a0vurdert b\u00e5de mulige gevinster og utfordringer for Norge:<\/p>\n

\u00d8konomiske fordeler:<\/p>\n