{"id":95353,"date":"2025-11-24T13:24:26","date_gmt":"2025-11-24T13:24:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/95353\/"},"modified":"2025-11-24T13:24:26","modified_gmt":"2025-11-24T13:24:26","slug":"bronnoya-elisabeth-andreassen-uenige-om-bronnoya-eiendom-her-er-bettan-i-retten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/95353\/","title":{"rendered":"Br\u00f8nn\u00f8ya, Elisabeth Andreassen | Uenige om Br\u00f8nn\u00f8ya-eiendom: Her er \u00abBettan\u00bb i retten"},"content":{"rendered":"\n<p>Andreassen har i mange \u00e5r ligget i strid med myndighetene om flere forhold ved fritidseiendommen i Vendelsund p\u00e5 Br\u00f8nn\u00f8ya i Asker.<\/p>\n<p>Utgangspunktet var at Asker kommune sommeren 2010\/2011 <a href=\"https:\/\/www.budstikka.no\/oya-som-ma-rives-disse-byggene-ma-vekk\/f\/5-55-876624\" rel=\"Follow nofollow noopener\" target=\"_blank\">kartla mulige ulovligheter i strandsonen<\/a>. Eiendommen til \u00abBettan\u00bb var blant de hvor kommunen ba om ytterligere dokumentasjon.<\/p>\n<p>Dragkampen st\u00e5r om <a rel=\"Follow nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.budstikka.no\/bettan-i-retten-kjemper-for-brygge-og-peis-pa-bronnoya\/s\/5-55-2143625\" target=\"_blank\">en badebrygge, en utepeis og en strandbod<\/a>.<\/p>\n<p>   <img decoding=\"async\" width=\"5184\" height=\"3456\" fetchpriority=\"low\"  loading=\"lazy\"  src=\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/VENDELVEIEN_67-003+(1)_1.jpg\" alt=\"Elisabeth Andreassen m\u00e5 rive badebrygge, strandhus og en utepeis p\u00e5 eiendommen p\u00e5 Br\u00f8nn\u00f8ya. N\u00e5 har hun engasjert advokat John Christian Elden og varslet s\u00f8ksm\u00e5l mot staten ved Kommunal- og distriktsdepartementet \" class=\"brick-c-cFOWSL\" style=\"--brick-image-ratio: 5184 \/ 3456;\"\/><\/p>\n<p>      Asker kommune krevde at Elisabeth Andreassen river badebrygge, strandhus og en utepeis p\u00e5 eiendommen p\u00e5 Br\u00f8nn\u00f8ya. Andreassen svarte med s\u00f8ksm\u00e5l.<br \/>\n      Foto: KNUT BJERKE\n    <\/p>\n<p>Myndighetene mener tiltakene er ulovlige og krever riving. Andreassen mener p\u00e5 sin side at tiltakene er lovlige. I fjor h\u00f8st varslet hun derfor s\u00f8ksm\u00e5l mot Staten.<\/p>\n<p>Mandag startet rettssaken i Asker og B\u00e6rum tingrett.<\/p>\n<p>Advokatfullmektig Mathias Helseth i Elden advokatfirma, som bist\u00e5r Andreassen i retten, peker p\u00e5 at tiltakene er oppf\u00f8rt langt tilbake i tid \u2013 minst 70 \u00e5r for brygga og 40 \u00e5r for strandboden.<\/p>\n<p>  <a href=\"https:\/\/www.budstikka.no\/5-55-876624\" class=\"related-teaser has-image default-feature-teaser article--c-eRUmMG article--c-eRUmMG-jKCPdD-design-default\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><\/p>\n<p>    <img decoding=\"async\" loading=\"lazy\"  src=\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Viernveien+10+-+5.jpg\" alt=\"\" class=\"brick-c-cFOWSL\" style=\"\"\/><\/p>\n<p>\n            Les ogs\u00e5<\/p>\n<p>              \u00d8ya som m\u00e5 rives \u2013 disse byggene m\u00e5 vekk\n        <\/p>\n<p>  <\/a><\/p>\n<p>Elisabeth Andreassen kj\u00f8pte hytta p\u00e5 den bilfrie \u00f8ya i 1992.<\/p>\n<p>Helseth sier f\u00f8lgende om de tre ulike tiltakene striden dreier seg om:<\/p>\n<p>\u2013 F\u00f8rst en rundt 42 \u00e5r gammel strandbod oppf\u00f8rt av tidligere eier i 1983 som erstatter en tidligere eldre strandbod som sannsynligvis stammer fra f\u00f8r 1950. Bryggen er oppf\u00f8rt senest 1950, det er ikke badebrygge eller stupebrett, det er alt for grunt der til \u00e5 bade. Og til slutt en utepeis, som er litt uklart n\u00e5r ble oppf\u00f8rt \u2013 men i alle fall f\u00f8r Andreassen overtok eiendommen i 1995.<\/p>\n<p>  <a href=\"https:\/\/www.budstikka.no\/5-55-1849778\" class=\"related-teaser has-image default-story-teaser article--c-eRUmMG article--c-eRUmMG-jKCPdD-design-default\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><\/p>\n<p>    <img decoding=\"async\" loading=\"lazy\"  src=\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/hage_bettan.jpg\" alt=\"\" class=\"brick-c-cFOWSL\" style=\"\"\/><\/p>\n<p>\n            Les ogs\u00e5<\/p>\n<p>              Bettan saks\u00f8ker staten over hyttestrid i Asker\n        <\/p>\n<p>  <\/a><br \/>\n  Likebehandling<\/p>\n<p>Advokat Andreas Hjetland, som f\u00f8rer saken for Regjeringsadvokaten, sier de mener vedtakene saken gjelder er gyldige.<\/p>\n<p>\u2013 Det gjelder badehus, utepeis og strandhus som vi mener er ulovlig og da f\u00f8lger det av reglene at de m\u00e5 rives. Det er viktig \u00e5 h\u00e5ndheve for \u00e5 sikre likebehandling og etterlevelse, sier han.<\/p>\n<p>   <img decoding=\"async\" width=\"7838\" height=\"5225\" fetchpriority=\"low\"  loading=\"lazy\"  src=\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Bettan+rettssak-1030.jpg\" alt=\"Elisabeth Bettan Andreasson i rettssak mot Staten fordi hun ikke bil rive brygge og utepeis p\u00e5 brygga si p\u00e5 Br\u00f8nn\u00f8ya.&#10;Andreas Hjetland, advokat for regjeringsadvokaten og Trygve Elgheim (med skjegg) seniorr\u00e5dgiver hos statsforvalteren.\" class=\"brick-c-cFOWSL\" style=\"--brick-image-ratio: 7838 \/ 5225;\"\/><\/p>\n<p>      Advokat Andreas Hjetland f\u00f8rer saken for Regjeringsadvokaten.<br \/>\n      Foto: JOAKIM S. ENGER\n    <\/p>\n<p>\u2013 Saken har g\u00e5tt mange runder og over flere \u00e5r i forvaltningen. Tenker du at motparten bringer nye momenter n\u00e5?<\/p>\n<p>\u2013 Nei, jeg tenker ikke det.<\/p>\n<p>  <a href=\"https:\/\/www.budstikka.no\/5-55-1804179\" class=\"related-teaser has-image default-story-teaser article--c-eRUmMG article--c-eRUmMG-jKCPdD-design-default\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><\/p>\n<p>    <img decoding=\"async\" loading=\"lazy\"  src=\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/hage_bettan.jpg\" alt=\"\" class=\"brick-c-cFOWSL\" style=\"\"\/><\/p>\n<p>\n            Les ogs\u00e5<\/p>\n<p>              \u00abBettan\u00bb slipper \u00e5 rive \u2013 n\u00e5 kan det bli rettssak\n        <\/p>\n<p>  <\/a><br \/>\n  To dager i retten<\/p>\n<p>Den betente hyttestriden har p\u00e5g\u00e5tt siden 2013.<\/p>\n<p>Ti \u00e5r senere fors\u00f8kte Asker kommune \u00e5 sette punktum i saken, med et vedtak om riving og tvangsmulkt.<\/p>\n<p>Andreassen klaget vedtaket inn til Statsforvalteren, men klagen f\u00f8rte ikke frem.<\/p>\n<p>Heller ikke hos Kommunal- og distriktsdepartementet fikk hun geh\u00f8r. Saken har ogs\u00e5 v\u00e6rt innom Sivilombudet som ikke fant grunn til \u00e5 unders\u00f8ke saken n\u00e6rmere.<\/p>\n<p>  <a href=\"https:\/\/www.budstikka.no\/5-55-1121661\" class=\"related-teaser has-image default-story-teaser article--c-eRUmMG article--c-eRUmMG-jKCPdD-design-default\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><\/p>\n<p>    <img decoding=\"async\" loading=\"lazy\"  src=\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/bettan_montasje.jpg\" alt=\"\" class=\"brick-c-cFOWSL\" style=\"\"\/><\/p>\n<p>\n            Les ogs\u00e5<\/p>\n<p>              Asker m\u00e5 punge ut 83.000 kroner til\u00a0\u00abBettan\u00bb\n        <\/p>\n<p>  <\/a><\/p>\n<p>I fjor sommer begynte dagb\u00f8tene \u00e5 l\u00f8pe.<\/p>\n<p>Krav om riving og innkreving ble senere satt p\u00e5 vent grunnet den kommende rettssaken.<\/p>\n<p>Asker og B\u00e6rum tingrett har satt av inntil to dager til behandling av saken.<\/p>\n<p>  <a href=\"https:\/\/www.budstikka.no\/5-55-1546073\" class=\"related-teaser has-image default-story-teaser article--c-eRUmMG article--c-eRUmMG-jKCPdD-design-default\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><\/p>\n<p>    <img decoding=\"async\" loading=\"lazy\"  src=\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/BR%C3%98NN%C3%86YA-334.jpg\" alt=\"\" class=\"brick-c-cFOWSL\" style=\"\"\/><\/p>\n<p>\n            Les ogs\u00e5<\/p>\n<p>              12 hytteeiere p\u00e5 Br\u00f8nn\u00f8ya klaget p\u00e5 rivingsvedtak \u2013 ingen fikk medhold\n        <\/p>\n<p>  <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Andreassen har i mange \u00e5r ligget i strid med myndighetene om flere forhold ved fritidseiendommen i Vendelsund p\u00e5&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":95354,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[58],"tags":[36,12330,5475,71,30,28,29,1510,12331,72],"class_list":{"0":"post-95353","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-underholdning","8":"tag-art","9":"tag-bronnoya","10":"tag-elisabeth-andreassen","11":"tag-entertainment","12":"tag-no","13":"tag-norge","14":"tag-norway","15":"tag-story","16":"tag-ulovlighetssaker","17":"tag-underholdning"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115604898963160193","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95353","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=95353"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95353\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/95354"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=95353"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=95353"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=95353"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}