Likevel vil R\u00f8dt<\/a> nok en gang stanse arbeidet og trekke tilbake godkjenningen.\u00a0Torsdag er det nok en h\u00f8ring om dette gnags\u00e5ret av en sak.<\/p>\n Stortinget stemte ogs\u00e5 over saken i mai. Da ble forslaget stanset av Ap, H\u00f8yre og Venstre. I mellomtiden har det v\u00e6rt valg, og n\u00e5 har ikke de tre partiene flertall lenger. Dermed henger saken s\u00e6rlig p\u00e5 hva Frps store gruppe bestemmer seg for. Der er meningene delte.<\/p>\n Vanskeligst for Frp<\/p>\n R\u00f8dt og SV vil f\u00f8rst og fremst\u00a0hindre vindkraft og kraftlinjer i reinbeiter og s\u00e5rbar natur. De frykter ogs\u00e5 at str\u00f8mprisen i nord vil \u00f8ke, og \u00f8nsker \u00e5 dele ut krafta til andre form\u00e5l enn LNG-produksjon.<\/p>\n SV\u00a0vil at oljeselskapene skal betale for havvind eller gasskraft med CO2 fangst til eget bruk. MDG vil legge ned hele anlegget.<\/p>\n For FrP er saken langt vanskeligere. De er imot elektrifisering og vil ha billig str\u00f8m til folket, samtidig som de vil v\u00e6re oljen\u00e6ringens beste venn. I denne saken er det umulig \u00e5 kombinere.<\/p>\n Arbeiderpartiet og H\u00f8yre kan lene seg tilbake og se Equinor og NHO g\u00e5 l\u00f8s p\u00e5 FrP og Senterpartiet.\u00a0I v\u00e5r viet\u00a0Offshore Norge store deler av \u00e5rskonferansen sin til hudfletting av Frp og Sp.<\/p>\n Frode Alfheim i LO-forbundet Styrke var ikke bare litt forbanna, men kokforbainna<\/a>\u00a0p\u00e5 partiene som varslet omkamp.<\/p>\n Frp og KrF kan snu<\/p>\n Offshore Norge sier at\u00a0hele NHO er rystet over at\u00a0politikere vil kansellere lovlig gitte godkjenninger, og mener at det sender uheldige signaler til hele n\u00e6ringslivet.<\/p>\n Regjeringen\u00a0f\u00f8ler de seg trygge p\u00e5 at R\u00f8dts forslag ikke f\u00e5r flertall. Frp vil aldri g\u00e5 med p\u00e5 \u00e5 kreve CO2-fangst. SV og MDG vil ikke g\u00e5 med p\u00e5 gasskraft uten.<\/p>\n Dermed kan regjeringen framst\u00e5 som n\u00e6ringsvennlig, uten \u00e5 gj\u00f8re stort.<\/p>\n I mai ble de reddet av Venstre. De \u00f8nsker egentlig gasskraftverk med karbonfangst, men ville fornuftig nok ikke s\u00e5 tvil om tillatelsene Equinor har f\u00e5tt p\u00e5 Melk\u00f8ya.<\/p>\n Da var prosjektet 30 prosent ferdig, n\u00e5 er det 50 prosent ferdig. Det kan ogs\u00e5 endre holdningen internt i Frp. Heller ikke KrF vil si om de skal stemme det samme som sist. De trenger ikke bestemme seg f\u00f8r i februar.<\/p>\n Galskap<\/p>\n Ogs\u00e5 en kilde i Senterpartiet presiserer at de ikke vil st\u00f8tte vedtak som stopper gassproduksjonen eller \u00f8delegger Melk\u00f8ya-prosjektet. Det er betryggende.<\/p>\n Hvis man stanser elektrifiseringen uten \u00e5 v\u00e6re enige om et alternativ, gj\u00f8r man lite annet enn \u00e5 kaste bort penger og \u00f8ke utslippene.\u00a0<\/p>\n B\u00e5de bedrifts\u00f8konomisk og samfunns\u00f8konomisk\u00a0ville det v\u00e6re galskap \u00e5 stanse elektrifiseringa av Melk\u00f8ya n\u00e5.<\/p>\n Noen dr\u00f8mmer kanskje om at stans i elektrifiseringen vil f\u00f8re til tidligere nedstenging. Da undervurderer de regjeringens handlekraft n\u00e5r det kommer til olje og gass.<\/p>\n I statsbudsjettet foresl\u00e5r de \u00e5 fase ut CO2-avgiften nettopp for \u00e5 holde liv i plattformer og anlegg som ikke blir elektrifisert.<\/p>\n Reelt problem<\/p>\n N\u00e5r det er sagt, peker opposisjonen p\u00e5 et reelt problem: Det ligger ikke an til<\/a> at kraftproblemet i Finnmark er l\u00f8st innen Melk\u00f8ya skal v\u00e6re elektrisk i 2030.<\/p>\n \u00c9n l\u00f8sning kan bli\u00a0\u00e5 la gassturbinene st\u00e5, og kanskje sette opp noen flere, slik at Melk\u00f8ya kan kobles av nettet og bruke gassturbiner ved behov.<\/p>\n Regjeringen har ogs\u00e5 \u00e5pnet for<\/a> at staten overtar og driver gasskraftverket hvis det ikke er bygget ut nok str\u00f8m i Finnmark i tide.\u00a0Statnett er ansvarlige for krisetiltak i kraftsystemet.<\/p>\n Apropos Statnett, s\u00e5 vil R\u00f8dt at Statnett skal frigi kraften som er tildelt Melk\u00f8ya og gi den til \u00abandre n\u00e6ringsakt\u00f8rer\u00bb.<\/p>\n S\u00e5 kan man jo sp\u00f8rre seg hva R\u00f8dt heller vil bruke str\u00f8mmen til. Statnetts k\u00f8<\/a> i dette omr\u00e5det er stort sett fylt opp med datasentre og hydrogenprosjekter \u2013 som R\u00f8dt ogs\u00e5 er imot<\/a>.\u00a0<\/p>\n
![\"Lars](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/NTB_a_HGzoB0mRE.jpg\")
<\/p>\n