P\u00e5 den tiden var jeg 26, gikk i blazer hver dag, og fikk i oppgave \u00e5 selge Skansegata 4 \u2013 det gamle industribygget mange i Troms\u00f8 kjenner fra tida da JM Hansen-logoen lyste opp p\u00e5 vei over brua.<\/p>\n
To interessenter var aktuelle:<\/p>\n
\u2022 Fontenehuset Troms\u00f8, som driver arbeidsinkludering p\u00e5 vegne av kommunen
\u2022 en kommersiell akt\u00f8r med sterkere betalingsvilje<\/p>\n
Fontenehusets Reidar og hans kolleger hadde en tydelig visjon: et sted for mennesker som hadde falt utenfor arbeidslivet, et lavterskeltilbud med genuin samfunnsverdi.<\/p>\n
Vi drev business, og m\u00e5tte ha en fornuftig pris for bygget. Reidar skrapte sammen alt han kunne. Fortvilelsen hans var tydelig da han skj\u00f8nte at den andre akt\u00f8ren kunne betale mer.<\/p>\n
L\u00e6ring nummer \u00e9n:<\/strong><\/p>\n Odd Erik mente at noen ganger b\u00f8r man tenke bredere enn prislappen. Etter uker og m\u00e5neder med vurderinger valgte vi \u00e5 selge til kommunen, basert p\u00e5 hva bygget kunne bli for byen \u2013 ikke bare hva som ga mest penger der og da.<\/p>\n Det ble starten p\u00e5 Garasjen \u2013 et unikt kulturlokale i hjertet av gamlebyen, driftet av Troms\u00f8 Sosiale Entrepren\u00f8rskap. \u00c5 m\u00f8te Reidars takknemlighet i dag, og \u00e5 se hva de har skapt, er i seg selv en bekreftelse p\u00e5 verdien av kloke valg.<\/p>\n L\u00e6ring nummer to: Kulturinstitusjoner som former en by<\/strong><\/p>\n Da vi avsluttet samarbeidet etter seks \u00e5r, spiste vi avskjedsmiddag p\u00e5 Full Steam. Jeg husker Odd Erik snakket om etableringen av Kulturhuset p\u00e5 80-tallet, og hvordan slike institusjoner \u2013 som Mariinsky-balletten p\u00e5 bes\u00f8k \u2013 og if\u00f8lge Odd Erik har impulsene fra kunst og kultur har v\u00e6rt de mest formgivende for Troms\u00f8 slik vi kjenner det i dag.<\/p>\n Troms\u00f8 kulturhus Gjennom mitt eget arbeid de siste \u00e5rene, blant annet med \u00e5 utvikle m\u00f8teplasser, kulturarenaer og varme rom for fellesskap, har jeg sett hvordan slike bygg kan p\u00e5virke b\u00e5de identitet og byliv n\u00e5r de forvaltes med omsorg og helhetlig blikk.<\/p>\n Det er i lys av dette jeg ser p\u00e5 Musegata 4.<\/p>\n Mus\u00e9gata 4: Levende kulturarv – Et kunstnerhjem<\/strong><\/p>\n Tilbake til tirsdag i forrige uke. Jeg ble invitert av to av de mest toneangivende kunstnerne i nord, Joar Nango og K\u00e5re Grundvaag, til en kaffe for \u00e5 snakke om Mus\u00e9gata 4. Jeg kjenner ikke kunstfeltet like godt som dem, men jeg kan litt eiendom og mulige gjennomf\u00f8ringsmodeller.<\/p>\n Mus\u00e9gata 4 Jeg s\u00e5 raskt at dette ikke var en vanlig boligeiendom:<\/p>\n \u2022 vernet bygg Kort sagt: et bygg som er del av et st\u00f8rre kulturminneomr\u00e5de \u2013 og som krever helt spesifikke hensyn.<\/p>\n Visning, mobilisering og budrunde<\/strong><\/p>\n Vi mobiliserte det vi kunne for \u00e5 komme i posisjon til \u00e5 f\u00e5 en dialog med kommunen om bruken av bygget. Dr\u00f8mmen var et levende kunstnerhjem der selve restaureringen var en del av kunstverket.<\/p>\n Vi la inn et bud med forbehold om \u00e5 kunne gjennomf\u00f8re en avklarende dialog med kommunen f\u00f8rst. For oss handlet dette ikke om \u00e5 \u201cvinne en budrunde\u201d, men om \u00e5 sikre at en eventuell kj\u00f8psprosess var forenlig med kommunens egne f\u00f8ringer for eiendommen.<\/p>\n F\u00f8r blekket i avisa Nordlys var t\u00f8rt, fikk vi beskjed om at huset var solgt til h\u00f8ystbydende. Kj\u00f8perens planer kjenner vi ikke, og det er ikke min rolle \u00e5 spekulere i deres intensjoner.<\/p>\n Det jeg derimot undrer meg over, er prosessen<\/strong>:<\/p>\n Hvordan sikrer vi at kulturhistoriske bygg med vern og s\u00e6rskilte bruksregler faktisk behandles i tr\u00e5d med intensjonene? Dette er legitime sp\u00f8rsm\u00e5l \u2013 ikke kritikk av enkeltpersoner eller kj\u00f8per.<\/p>\n Avslutning<\/strong><\/p>\n Jeg har l\u00e6rt mye i m\u00f8te med b\u00e5de eiendom, kultur og samfunnsbygging, og \u00e9n ting st\u00e5r igjen:<\/p>\n Noen bygg er mer enn bygg.<\/strong> Det er dette vi b\u00f8r diskutere n\u00e5r vi snakker om Musegata 4.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Noen bygg b\u00e6rer mer enn vegger og historie. De b\u00e6rer valg. De b\u00e6rer prioriteringer. Og noen ganger b\u00e6rer…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":96505,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[36,20,21,12454,24,25,15,19,7155,12455,22,23,17,18,12452,13,30,28,29,14,1533,16,26,27,12453],"class_list":{"0":"post-96504","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-overskrifter","8":"tag-art","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-bygningsvern","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-hovedoppslag","16":"tag-kulturarv","17":"tag-kulturliv","18":"tag-latest-news","19":"tag-latestnews","20":"tag-main-news","21":"tag-mainnews","22":"tag-musegata-4","23":"tag-news","24":"tag-no","25":"tag-norge","26":"tag-norway","27":"tag-nyheter","28":"tag-opinion","29":"tag-overskrifter","30":"tag-top-stories","31":"tag-topstories","32":"tag-tromso-kunstforening"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115611555916249622","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96504","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=96504"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96504\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/96505"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=96504"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=96504"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=96504"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}<\/p>\n
\n Foto: Foto av gammel tegning\n <\/p>\n<\/p>\n
\n Foto: wikipedia\n <\/p>\n
\u2022 strengt regulert for bruk
\u2022 antikvariske krav
\u2022 forh\u00e5ndsvurdering av tiltak av kommunens fagmilj\u00f8
\u2022 del av detaljreguleringsplanen for Mack-kvartalet
\u2022 tidligere planlagt brukt i prosjektet \u00abKunstens Hus\u00bb<\/p>\n
Hvilke vurderinger ligger til grunn n\u00e5r slike bygg selges i et \u00e5pent boligmarked?
Hvordan ivaretas balansen mellom prislapp og samfunnsverdi?<\/p>\n
De er b\u00e6rere av historie, fellesskap og identitet.<\/strong>
De fortjener valg som t\u00e5ler tiden.<\/strong><\/p>\n