![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/10073732.webp\" "\\"Oda")
<\/p>\n\n Det var p\u00e5 nettet vi som var litt utst\u00f8tte og utafor fant v\u00e5re egne. Det var, og er \u2013 i tilfelle noen har glemt det \u2013 ikke veldig popul\u00e6rt \u00e5 skille seg ut p\u00e5 bygda, skriver Oda Rygh.
\n Foto: Suzi Media Production\/iStock\n <\/p>\n
Debatt<\/p>\n
Arbeiderpartiets forslag om absolutt 15-\u00e5rsgrense p\u00e5 sosiale medier d\u00f8mmer ten\u00e5ringer som skiller seg ut til ensomhet.<\/p>\n
Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no. <\/p>\n
<\/p>\n
\n Oda Rygh.
\n Foto: Arnfinn Pettersen\n <\/p>\n
Det store generasjonsskillet mellom da jeg
\nvokste opp rundt \u00e5rtusenskiftet og n\u00e5 som ungdommen vokser opp p\u00e5 internett, er
\ndette: For meg, liten nerd, interessert i b\u00f8ker og m\u00f8rkere musikk, var
\ninternett et tilfluktssted der min fysiske verden ikke kunne f\u00f8lge etter meg.<\/p>\n
N\u00e5 er sosiale medier definitivt et nytt sted
\nder den fysiske verden f\u00f8lger etter deg.<\/p>\n
Men vi hadde sosiale medier da ogs\u00e5. Det var Arbeiderpartiets forslag om en absolutt Om du ser p\u00e5 kattevideoer og strikkevideoer, er det akkurat det du f\u00e5r mer av.<\/p>\n Det er ikke til \u00e5 nekte for at algoritmene Men det virker totalt glemt at koblinger ogs\u00e5 Det foreg\u00e5r spontan kulturformidling der. Praktisk-estetiske fag er muligens slakta i Det h\u00f8res iblant ut som om det ikke finnes N\u00e5 skal dem tas, frikene, hilsen styringspartiet Ap.<\/p>\n Helvete er andre folk, og skoleg\u00e5rden er der Det er virkelig ikke lett \u00e5 v\u00e6re den eneste En bekjent kritiserte forslaget med Jeg m\u00e5 innr\u00f8mme at da jeg for f\u00f8rste gang s\u00e5 Foreldre er utsatt for gruppepress de ogs\u00e5. \u00c5 Jeg har all forst\u00e5else for det. Og at det er Jeg stiller oppf\u00f8lgingssp\u00f8rsm\u00e5l om hvorfor Svaret er selvf\u00f8lgelig at det hele er et <\/p>\n Kj\u00e6rlighet er ikke noe du velger, men noe du kjenner<\/p>\n <\/a><\/p>\n Dette kan vi ikke f\u00e5 til alene, tek-gigantenes Men siden det ser ut til at ingen har tenkt Det finnes fysiske alternativer: En l\u00f8sning for kontakt er digitale kanaler i Om du ikke vil at det skeive barnet ditt skal finne st\u00f8tte, er det lett \u00e5 nekte det innloggingsmuligheter.<\/p>\n I pilotprosjektet har de opplevd \u00e5 n\u00e5 <\/p>\n Du m\u00e5 kunne mye for \u00e5 bruke KI<\/p>\n <\/a><\/p>\n Men vekk fra min indignasjon p\u00e5 vegne av oss Selv etter 15 kan en aldersverifiseringsm\u00e5te \u00c5 nekte informasjon er ogs\u00e5 en metode for Det ser ut til at man i hele debatten om aldersgrense har glemt at det finnes andre ting p\u00e5 internett enn alt som er farlig.<\/p>\n Det samme gjelder barn i samlivsbrudd med Digitalt utenforskap rammer heller ikke bare Foreldre til voksne barn med Downs fortviler <\/p>\n Min sovjetiske smarttelefon<\/p>\n <\/a><\/p>\n Det ser ut til at man i hele debatten om Men ikke for de vanlige da.<\/p>\n <\/p>\n La ikke barn og unge bli en salderingspost \u2013 igjen<\/p>\n <\/a><\/p>\n
\nchatrooms, IRC<\/a>
\nog message
\nboards<\/a> (internettfora). Det var her vi som var litt
\nutst\u00f8tte og utafor fant v\u00e5re egne. Det var, og er \u2013 i tilfelle noen har glemt
\ndet \u2013 ikke veldig popul\u00e6rt \u00e5 skille seg ut p\u00e5 bygda.<\/p>\n
\nfemten\u00e5rsgrense p\u00e5 sosiale medier<\/a>, er
\n\u00e5 d\u00f8mme de utst\u00f8tte ten\u00e5ringene i identitetss\u00f8kende \u00e5r til ikke \u00e5 kunne finne
\nsine egne f\u00f8r etter konfirmasjonen.<\/p>\n
\ndriver deg til mer og mer polarisert eller marginalt innhold. Det er slik de er
\ndesignet, det er tek-gigantenes melkeku med jurbetennelse n\u00e5r det gjelder
\nekstremt innhold. S\u00e5nn har vi latt dem f\u00e5 holde p\u00e5.<\/p>\n
\ntrekker deg mot positive omr\u00e5der. Om du ser p\u00e5 kattevideoer og strikkevideoer,
\ner det akkurat det du f\u00e5r mer av. Kulturtilh\u00f8righet og subkulturtilh\u00f8righet har
\nen egenverdi, og disse kulturene er n\u00e5 i stor grad nettbaserte.<\/p>\n
\nForlag i Norge f\u00f8lger
\nhashtagen \u00abBookTok\u00bb med argus\u00f8yne<\/a>; TikTok-subkulturen
\nav dedikert lesende, der ungdomslitteratur figurerer blant scifi- og
\nromantikkserier.<\/p>\n
\nskoleverket, men p\u00e5 TikTok hekles og bygges det.<\/p>\n
\nnoen positive sider ved sosial kontakt p\u00e5 nett. At ungdom er en uniform masse
\nmed kollektiv midtskill som bare trener og gj\u00f8r lekser. Eller burde v\u00e6re det.<\/p>\n
\nvi gir ordren om at ungdommen ikke bare skal v\u00e6re kolleger, men venner. Med en
\ntilfeldig utvalgt gruppe folk du muligens ikke har noen ting til felles med.
\nHadde dette v\u00e6rt et krav i arbeidslivet, ville antall sykemeldinger skutt i
\nv\u00e6ret.<\/p>\n
\nhomofile gutten som er interessert i japanske tegneserier i ei lita bygd. Eller
\nhun som er ekskludert fra fellesskapet p\u00e5 grunn av nevrodiversitet. Det er deres
\narenaer som ofres n\u00e5.<\/p>\n
\nsarkastisk \u00e5 parafrasere Arbeiderpartiets
\nslogan<\/a>; at n\u00e5 er det vanlige ungdommers tur. De
\nuvanlige kan seile sin egen sj\u00f8 og f\u00e5 oppleve naturtilstanden \u2013 en oppvekst
\nuten noensinne \u00e5 f\u00e5 m\u00f8te noen de har noe til felles med.<\/p>\n
\ndet slagordet, fikk jeg en bestemt f\u00f8lelse at det de mente var \u00e5 fri til alle
\nde som ikke liker oss: Vi som har blitt sett p\u00e5 som uvanlige hele livet. N\u00e5
\nskal dem tas, frikene, hilsen styringspartiet Ap.<\/p>\n
\nikke gi ungdommen tilgang til sosiale medier f\u00f8r tretten, den
\nn\u00e5v\u00e6rende aldersgrensa<\/a>, virker umulig i m\u00f8te med
\nat ungdommen i realiteten blir isolert fra klassekamerater uten.<\/p>\n
\nvondt \u00e5 se mobbingen fortsette p\u00e5 Snapchat etter skoletid.<\/p>\n
\nskolen har et s\u00e5 stort mobbeproblem at det kreves drakoniske nasjonale tiltak
\nmot kun \u00e9n av kanalene der mobbingen foreg\u00e5r. Det er en fallitterkl\u00e6ring.<\/p>\n
\nplaster p\u00e5 det gapende s\u00e5ret. Nemlig at storting og regjering er enda d\u00e5rligere
\nenn foreldre til \u00e5 si nei, n\u00e5r Zuckerberg sier han vil spise sm\u00e5godt til
\nfrokost og nekter \u00e5 legge seg etter Dagsrevyen.<\/p>\n
\nmelking av algoritmene i stadig verre retning m\u00e5 m\u00f8tes med noe hardere enn
\nNorge f\u00e5r til. Dette m\u00e5 reguleres p\u00e5 et h\u00f8yere niv\u00e5. Om EU f\u00e5r til \u00e5 sette
\nfoten ned ang\u00e5ende leggetider, da.<\/p>\n
\nover de positive sosiale og kulturelle faktorene for ungdom som trenger
\nfellesskap utenfor det konstruerte tvangsvennskapet, og det ses muligens ikke p\u00e5
\nsom viktig i det hele tatt. Normen er tross alt normen.<\/p>\n
\nFritidsklubber som tilbyr noen andre kulturelle tilbud enn lagsport. Men dit
\nkommer ikke alle. Noen steder er for sm\u00e5. Noen ungdommer er ekskludert p\u00e5 grunn
\nav funksjonsvariasjon, nevrodiversitet eller at disse samlingsstedene nok en
\ngang er et sted du treffer mobberne dine.<\/p>\n
\nmer organisert format. Ungdom og Fritid har nylig utgitt en veileder for \u00e5
\nsette opp digitale ungdomsklubber p\u00e5 tjenesten Discord<\/a>
\n\u2013 en tjeneste som muligens vil falle inn under det nye forbudet.<\/p>\n
\nungdommer i utenforskap, som ikke trekker til fysiske fritidsklubber. Discord-serverne
\ntil de store nerde-podkastene har diskusjonsfora for alt fra strikking til
\nkoreansk pop. Det er kanskje litt mer foreldreaksept hvis ting er voksenstyrt?<\/p>\n
\nbygdejenter med aparte interesser: Det finnes svakere grupper som rammes ved \u00e5
\nmiste tilgang til fellesskap. Ogs\u00e5 over femten.<\/p>\n
\nsom har sterkt nok grunnlag for identifisering, v\u00e6re et hardt krav. For \u00e5 f\u00e5
\nBankID m\u00e5 du ha pass eller ID-kort. For \u00e5 f\u00e5 det m\u00e5 begge foreldrene
\nunderskrive.<\/p>\n
\nsosial kontroll. Enten det gjelder minoritetsjenter eller skeive barn. Om du
\nikke vil at det skeive barnet ditt skal finne st\u00f8tte, er det lett \u00e5 nekte det innloggingsmuligheter.<\/p>\n
\nstort konfliktniv\u00e5. \u00c5 nekte ID til barnet er ofte en kontrollmetode, en m\u00e5te \u00e5
\nstraffe p\u00e5, og en del av den dessverre utbredte ettervolden mot tidligere
\npartner.<\/p>\n
\neldre. En av de store \u00e5rsakene til \u00e5 bli utestengt fra store deler av det
\noffentlige Norge er funksjonsvariasjon.<\/p>\n
\nover det digitale utenforskapet<\/a> som forsterkes av krav om digital
\ninnlogging overalt. Tilgang til Instagram, Helsenorge, og tilgang til penger
\nunder vergem\u00e5l kan alts\u00e5 f\u00e5 samme status identifikasjonsmessig.<\/p>\n
\naldersgrense har glemt at ungdom er en slags individuelle mennesker, med rett
\ntil informasjon, identitet, og fellesskap. At det finnes andre ting p\u00e5
\ninternett enn alt som er farlig. Og at noe ofres med harde grenser og h\u00f8ye
\nbarrierer.<\/p>\n