{"id":97020,"date":"2025-11-26T09:37:17","date_gmt":"2025-11-26T09:37:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/97020\/"},"modified":"2025-11-26T09:37:17","modified_gmt":"2025-11-26T09:37:17","slug":"nesten-halvparten-rodlistet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/97020\/","title":{"rendered":"Nesten halvparten r\u00f8dlistet"},"content":{"rendered":"

Norske naturtyper:\u00a0<\/p>\n

Av n\u00e6rmere 900 naturtyper er 44 prosent n\u00e5 r\u00f8dlistet i Artsdatabanken. Det er menneskelig aktivitet som er hoved\u00e5rsaken til at naturmangfold i Norge g\u00e5r tapt.<\/p>\n

\n KRITISK TRUET: Kystlynghei finnes det mye av p\u00e5 Vestlandet og langs kysten. Det er fire naturtyper under kystlynghei, og alle er p\u00e5 r\u00f8dlista som kritisk truet. Tapene av naturtypene betyr at Norge f\u00e5r en mindre mangfoldig natur. Foto: Line Johansen \/ CC BY 4.0 \/ Handout \/ NTB\n <\/p>\n

Onsdag ble en ny revidert utgave av Norsk r\u00f8dliste for naturtyper offentliggjort. Det er urovekkende lesning.<\/p>\n

876 naturtyper er risikovurdert, og 44 prosent (386) av disse st\u00e5r n\u00e5 p\u00e5 r\u00f8dlista. Det betyr at de har en risiko for \u00e5 g\u00e5 tapt. 23 prosent av naturtypene er truet (201 av 876).<\/p>\n

– Naturen er under press, fastsl\u00e5r direkt\u00f8r Janne Bohnhorst i Artsdatabanken.<\/p>\n

Naturtyper er ensartede naturomr\u00e5der med tilh\u00f8rende liv og milj\u00f8faktorer, som for eksempel skog, myr eller fjell.<\/p>\n

GR\u00d8NLAND: Ekstremt h\u00f8ye temperaturer i sommer p\u00e5virker isomr\u00e5dene p\u00e5 Gr\u00f8nland. Video: AP \/ Caspar Haarloev \u00abInto The Ice\u00bb<\/p>\n

Fra vondt til verre\t<\/p>\n

R\u00f8dlista viser hvilken natur som st\u00e5r i fare for \u00e5 g\u00e5 tapt og \u00e5rsakene til at dette skjer. Tilstanden til flere naturtyper har g\u00e5tt fra vondt til verre siden forrige liste ble presentert i 2018.<\/p>\n

Utviklingen st\u00e5r i kontrast til m\u00e5lsettingen i\u00a0Norges milj\u00f8m\u00e5l nummer 1.2<\/a>. De nasjonale klima- og milj\u00f8m\u00e5lene er fastsatt av Klima- og milj\u00f8departementet. De forteller hva Norge \u00f8nsker \u00e5 oppn\u00e5 p\u00e5 hvert omr\u00e5de og hva som er \u00f8nsket tilstand for milj\u00f8et i Norge.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

– Skjer skremmende fort<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

I Milj\u00f8m\u00e5l nummer 1.2. st\u00e5r det at ingen arter og naturtyper skal utryddes, og utviklingen til truede og n\u00e6r truede arter og naturtyper skal bedres.<\/p>\n

Artsdatabanken fastsl\u00e5r at menneskeskapte klimaendringer p\u00e5virker naturen, men at det er menneskers endringer av naturarealer som er den st\u00f8rste trusselen.<\/p>\n

Som eksempler p\u00e5 naturtyper som er truet, nevnes den polare havisen, fjellhei, varme havkilder, tareskog, flere myrtyper og sanddyner.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n TRUET: Sn\u00f8leier er en naturtype du finner i fjellet. Foto: Harald Bratli \/ CC BY-SA 4.0 \/ Handout \/ NTB\n <\/p>\n

Alarmerende\t<\/p>\n

Naturvernforbundet kaller dataene alarmerende.<\/p>\n

– Jeg h\u00e5per at politikerne tar inn over seg alvoret og tar grep for \u00e5 redde naturen og stanse den negative utviklingen, sier fagr\u00e5dgiver Rebecca Biong i Naturvernforbundet i en kommentar til NTB.<\/p>\n

Klima og milj\u00f8minister Andreas Bjelland Eriksen (Ap) fastsl\u00e5r at den nye r\u00f8dlista bekrefter at norsk natur er under press.<\/p>\n

– Nedbygging og \u00f8deleggelse av natur svekker \u00f8kosystemene og truer arter. I tillegg ser vi at klimaendringene p\u00e5virker naturtypene i enda st\u00f8rre grad enn tidligere, svarer han i en kommentar til NTB.<\/p>\n

Han understreker at regjeringen har forpliktet seg til \u00e5 redusere nedbyggingen av s\u00e6rlige viktige naturarealer.<\/p>\n

– Vi har utviklet viktige verkt\u00f8y som snart er p\u00e5 plass for \u00e5 f\u00e5 bedre oversikt over den naturen vi har og de gr\u00e5 arealene vi \u00f8nsker skal tas i bruk n\u00e5r det bygges nytt. Kart over gr\u00e5 arealer kommer f\u00f8r jul, og det f\u00f8rste naturregnskapet kommer i 2026, lover Eriksen.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

– Menneskeheten har feilet<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Bedre kunnskapsgrunnlag\t<\/p>\n

Bohnhorst opplyser at den st\u00f8rste endringen i arbeidet med lista som ble lagt fram onsdag, sammenlignet med tidligere utgaver, er kunnskapsgrunnlaget. Flere kilder, nye forskningsmetoder og overv\u00e5king er blitt tatt i bruk.<\/p>\n

– For alle som jobber med \u00e5 ta vanskelige valg om norsk natur, mener vi r\u00f8dlista for naturtyper b\u00f8r v\u00e6re et viktig verkt\u00f8y, sier hun til NTB.<\/p>\n

Hun legger til at tapene av naturtypene betyr at vi f\u00e5r en mindre mangfoldig natur.<\/p>\n

I den oppdaterte r\u00f8dlista beskrives naturen i mer finmaskede naturtyper. Mens naturen i forrige runde ble inndelt i 258 naturtyper, er den n\u00e5 inndelt i nesten tre ganger s\u00e5 mange naturtyper (876).<\/p>\n

– Det vi s\u00e5 konturene av tidligere, har vi n\u00e5 f\u00e5tt bedre kunnskap om. S\u00e5 dagens r\u00f8dliste er et mer oppdatert, presist og relevant verkt\u00f8y for forvaltningen, sier Bohnhorst.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

M\u00e5per: P\u00e5 vei<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

– Alarmerende\t<\/p>\n

Biong mener at den oppdaterte lista viser en veldig alvorlig situasjon for norsk natur.<\/p>\n

– Myndighetene b\u00f8r stramme inn reglene for nedbygging av verdifull natur, legger hun til.<\/p>\n

– Hun mener det er et problem at man legger ansvaret hos hver enkelt kommune n\u00e5r det gjelder sp\u00f8rsm\u00e5l om utbygging.<\/p>\n

– Det b\u00f8r komme sterkere f\u00f8ringer p\u00e5 naturhensyn fra statlig niv\u00e5. Enkeltkommuner vurderer kanskje ikke en enkelt utbyggingssak som et stort problem i seg selv, men n\u00e5r ti andre kommuner gj\u00f8r det samme, er det ikke lenger snakk om en enkelt sak. Det blir en bit for bit-nedbygging som til sammen utgj\u00f8r en stor belastning for naturen v\u00e5r, p\u00e5peker Biong.<\/p>\n

Bit-for-bit-nedbygging\t<\/p>\n

Eriksen sier at bit for bit-nedbyggingen er alvorlig n\u00e5r man vet hvor mye den utgj\u00f8r totalt for nedbygging av norsk natur, men han mener at kommunene har best lokalkunnskap og derfor m\u00e5 spille en n\u00f8kkelrolle i arbeidet for \u00e5 n\u00e5 naturm\u00e5lene.<\/p>\n

P\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5l om ikke dataene viser at nedbygging av naturen b\u00f8r v\u00e6re et statlig ansvar slik at man sikrer et helhetlig bilde, svarer Eriksen:<\/p>\n

– Det er viktig \u00e5 ha et overordnet bilde av utviklingen av norsk natur. Derfor er jeg glad for at vi har r\u00f8dlista, som n\u00e5 er blitt et enda bedre og mer presist verkt\u00f8y, slik at vi kan ta kunnskapsbaserte valg om naturen. Kommunene spiller helt klart en viktig rolle n\u00e5r vi fremover skal ta mer vare p\u00e5 norsk natur, da m\u00e5 man lokalt ogs\u00e5 bli flinkere til \u00e5 si nei til utbygginger, for eksempel av hytter, sier han.<\/p>\n

Han legger til at regjeringen vil l\u00f8fte fram prinsipper som skal bidra til en mer b\u00e6rekraftig arealforvaltning.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Norske naturtyper:\u00a0 Av n\u00e6rmere 900 naturtyper er 44 prosent n\u00e5 r\u00f8dlistet i Artsdatabanken. Det er menneskelig aktivitet som…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":97021,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[20,21,24,25,15,19,2539,4351,22,23,17,18,650,13,30,28,29,14,16,26,27],"class_list":{"0":"post-97020","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-overskrifter","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-hovedoppslag","14":"tag-innenriks","15":"tag-klimaendringer","16":"tag-latest-news","17":"tag-latestnews","18":"tag-main-news","19":"tag-mainnews","20":"tag-natur","21":"tag-news","22":"tag-no","23":"tag-norge","24":"tag-norway","25":"tag-nyheter","26":"tag-overskrifter","27":"tag-top-stories","28":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115615330971956329","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97020","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=97020"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97020\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/97021"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=97020"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=97020"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=97020"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}