MDG og Frp opplever hytteplanene som s\u00e6rlig umusikalske gitt Aps egen strandsonepolitikk. Ogs\u00e5 Nikolai Winge, en av Norges fremste eksperter innen plan- og bygningsrett, er sterkt kritisk til det som har kommet fram i DN.<\/p>\n
<\/p>\n Hytteplaner: – Vil gi sv\u00e6rt d\u00e5rlige signaler<\/p>\n <\/a><\/p>\n Tause ministre\t<\/p>\n I statsr\u00e5dens eget partiprogram<\/a> heter det at \u00abArbeiderpartiet vil sikre allmennheten tilgang til strandsonen og at 100-metersbeltet i strandsonen ikke privatiseres og bygges ned\u00bb. Videre st\u00e5r det at Ap vil:<\/p>\n Tross strenge lover og regler i strandsonen, er det alts\u00e5 gitt unntak for hytta til kunnskapsministeren.<\/p>\n <\/p>\n Sommerparadisets skyggeside<\/p>\n <\/a><\/p>\n Ingenting \u00e5 si\t<\/p>\n B\u00f8rsen har, via Kunnskapsdepartementet, bedt Nessa Nordtun svare p\u00e5 kritikken fra Frp og MDG, og om hun vurderer \u00e5 trekke saken – slik MDG ber om.\u00a0<\/p>\n Vi har videre spurt om hun mener\u00a0byggeplanene er forenlig med Aps egen strandsonepolitikk, og om hun selv st\u00e5r inne for f\u00f8lgende i partiprogrammet: \u00abArbeiderpartiet vil sikre allmennheten tilgang til strandsonen og at 100-metersbeltet i strandsonen ikke privatiseres og bygges ned.\u00bb<\/p>\n <\/p>\n Krangel om milliard\u00e6r-molo<\/p>\n <\/a><\/p>\n Statssekret\u00e6r for kunnskapsministeren, \u00d8yvind Jacobsen (Ap), sier til B\u00f8rsen at Kari Nessa Nordtun ikke har noe \u00e5 tilf\u00f8ye utover det hun har sagt til DN.\u00a0<\/p>\n – Ikke hatt kontakt\t<\/p>\n Hun har heller ikke svart p\u00e5 liknende sp\u00f8rsm\u00e5l fra avisa, men fortalt at hun ikke har trukket i noen tr\u00e5der.<\/p>\n – Jeg har ikke hatt kontakt med verken administrasjon eller politikere om denne s\u00f8knaden, skrev hun til DN, og understrekte at s\u00f8keren er hennes svigerfar. <\/p>\n <\/p>\n Smell for milliard\u00e6r\u00adpar<\/p>\n <\/a><\/p>\n Heller ikke statsminister Jonas Gahr St\u00f8re (Ap) \u00f8nsker \u00e5 svare p\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5l fra B\u00f8rsen om han mener byggeprosjektet til hans egen kunnskapsminister er forenlig med Aps egen strandsonepolitikk. <\/p>\n – Vi takker nei til \u00e5 kommentere dette og viser til det statsr\u00e5den allerede har sagt om saken, skriver Martin Lerberg Fossum, kommunikasjonsr\u00e5dgiver ved Statsministerens kontor, i en e-post til B\u00f8rsen. <\/p>\n Ingen kriterier oppfylt: Fikk ja\t<\/p>\n For \u00e5 f\u00e5 dispensasjon fra byggeforbudet i strandsonen, m\u00e5 flere kriterier innfris (se faktaboks). I februar fastslo saksbehandlere i Farsund kommune at ingen av disse vilk\u00e5rene var oppfylt.\u00a0<\/p>\n Likevel sikret ekteparet seg alle n\u00f8dvendige godkjennelser etter at kommunepolitikerne i Farsund overpr\u00f8vde kommunedirekt\u00f8rens innstilling om \u00e5 avsl\u00e5 s\u00f8knaden.\u00a0<\/p>\n Strandsonen:<\/p>\n Vis mer – Burde trekke saken\t<\/p>\n Stortingsrepresentant og tidligere partileder for Milj\u00f8partiet De Gr\u00f8nne, Une Bastholm, mener saken \u00abviser en stygg dobbeltmoral\u00bb n\u00e5r regjeringen s\u00e5 tydelig oppfordrer kommunene til \u00e5 ta vare p\u00e5 strandsonen.<\/p>\n – Hun burde trekke saken, droppe planen og ikke bygge hytta. Hun b\u00f8r gj\u00f8re som andre folk: Tilpasse seg at fellesskapet har lover og regler for \u00e5 ta vare p\u00e5 v\u00e5re felles interesser og tilgang til vannet, p\u00e5 et vakkert sted, p\u00e5 et vakkert svaberg, sier hun til DN<\/a>.<\/p>\n BLINDLEIA: Millionhyttene ligger tett som perler i den s\u00f8rlandske skj\u00e6rg\u00e5rden Blindleia. Her boltrer noen av de mest kjente finansfolkene og investorene i Norge seg om sommeren. Hotellkongen Petter Stordalen, br\u00f8drene \u00d8ystein og Torstein Tvenge og Nicolai Tangen har alle luksuseiendommer her. Reporter Mina Janssen \/ Video: Lars Eivind Bones<\/p>\n – Ingen kontakt\t<\/p>\n Avisa har spurt kunnskapsministeren om hun st\u00f8tter Aps partiprogram om blant annet \u00e5 redusere bruken av dispensasjoner i pressomr\u00e5der langs sj\u00f8en og om hennes private hyttebygging bidrar til \u00e5 svekke allmennhetens tilgang.\u00a0<\/p>\n De sp\u00f8rsm\u00e5lene har hun ikke \u00f8nsket \u00e5 svare p\u00e5.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/83746457.webp\" "\\"Hytteplaner:")
<\/p>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/81620507.webp\" "\\"Sommerparadisets")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/82252025.webp\" "\\"Krangel")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/81319185.webp\" "\\"Smell")
<\/p>\n\n
\ni lovens form\u00e5lsbestemmelse eller nasjonale eller regionale interesser, blir vesentlig tilsidesatt.
\nFordelene ved \u00e5 gi dispensasjon skal v\u00e6re klart st\u00f8rre enn ulempene. Det kan ikke dispenseres fra
\nsaksbehandlingsregler.
\nVed dispensasjon fra loven og forskriften til loven skal det legges s\u00e6rlig vekt p\u00e5 dispensasjonens
\nkonsekvenser for helse, milj\u00f8, jordvern, sikkerhet og tilgjengelighet, if\u00f8lge Statsforvalteren<\/a>.<\/li>\n<\/ul>\n
\n Vis mindre<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/80428288.webp\" "\\"Fjernet")
<\/p>\n