P\u00e5 tross av din kategoriske sikring, mottar titusener offentlig ansatte langt lavere pensjon enn det du lovet. I strid med norsk rett \u2013 avtaler m\u00e5 holdes \u2013innf\u00f8rte pensjonsreformen for offentlig ansatte i 2010 i det skjulte en samordningsfelle som konfiskerer tjenestepensjonen hvis man jobber lenge.<\/p>\n
Pensjonsreformens lovforslag \u00abProp 107L (2009-2010)\u00bb bryter Grunnlovens artikkel 82 som krever at regjeringen informerer Stortinget om lovforslagets konsekvenser. \u00a711 \u00ab\u00d8konomiske konsekvenser for den enkelte\u00bb, side 66-73, forteller ikke Stortinget den stygge sannheten: Offentlig ansatte f\u00f8dt mellom 1944 og 1962 taper pensjon ved \u00e5 jobbe etter fylte 67 \u00e5r, jo mer, dess lenger de jobber.<\/p>\n
Vi og v\u00e5re arbeidsgivere som i tillit til politikere stolte p\u00e5 pensjonsreformens motto \u2013 \u00abet b\u00e6rende prinsipp i pensjonsreformen er at det skal l\u00f8nne seg \u00e5 st\u00e5 lenger i arbeid\u00bb\u2013ble lurt av Stortinget, som selv ble lurt grunnet misvisende informasjon. Etter den misvisende informasjonen fra pensjonskassene til medlemmene \u00e5 d\u00f8mme, skj\u00f8nte pensjonskassene heller ikke at det b\u00e6rende prinsippet i pensjonsreformen var null verdt.<\/p>\n
Uretten skapt av deg som statsminister har betydelig st\u00f8rre negative konsekvenser enn fjerning av gratis ferger og studiegjeld ville ha hatt. Men i motsetning til finansieringen av gratis ferger og sletting av studiegjeld, medf\u00f8rer avviklingen av samordningsfellen ingen reelle kostnader. Hvis man korrekt regner med alle tilh\u00f8rende statlige inntekter og besparelser ved at vi jobbet i opptil \u00e5tte \u00e5r etter fylte 67 \u00e5r, er de reelle utgiftene ved \u00e5 betale v\u00e5r opptjente tjenestepensjon i de f\u00e5 \u00e5r fra pensjonering til forventet levealder under halvparten av hva vi har bidratt med ved \u00e5 jobbe lenger. Beregningen av de reelle utgiftene m\u00e5 selvf\u00f8lgelig trekkes fra skatten som vi m\u00e5 betale for pensjonen.<\/p>\n
Det er lett \u00e5 skj\u00f8nne at \u00e5 jobbe etter at man kan slutte med full pensjon er meget l\u00f8nnsomt for samfunnet. Pensjonsreformen for offentlig sektor gjorde pensjonssystemet b\u00e6rekraftig ved at man m\u00e5tte jobbe litt lenger for \u00e5 f\u00e5 samme pensjonsniv\u00e5. Aldersjusteringen for \u00e5rskull 1944 er \u00e9n m\u00e5ned. Vi som har jobbet i offentlig tjeneste til fylte 75 \u00e5r, har arbeidet 95 m\u00e5neder ut over aldersjusteringen. Det er 95 ganger mer enn hva pensjonsreformen krevet fra \u00e5rskull 1944 som ekstra innsats for \u00e5 gj\u00f8re pensjonssystemet b\u00e6rekraftig.<\/p>\n
Hvis du fortsatt straffer oss for v\u00e5r ekstra innsats som eldre, vil Arbeiderpartiet, v\u00e5rt demokrati, Norges anseelse og ditt etterm\u00e6le bli skadelidende i takt med at flere og flere i og utenfor Norge blir kjent med uretten. Fakta kan ikke skjules i lengden.<\/p>\n
Jose Julio Gonzalez<\/b><\/p>\n
Professor emeritus<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"P\u00e5 tross av din kategoriske sikring, mottar titusener offentlig ansatte langt lavere pensjon enn det du lovet. I…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":97534,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[20,21,24,25,15,19,22,23,17,18,13,30,28,29,14,16,26,27],"class_list":{"0":"post-97533","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-overskrifter","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-hovedoppslag","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-main-news","17":"tag-mainnews","18":"tag-news","19":"tag-no","20":"tag-norge","21":"tag-norway","22":"tag-nyheter","23":"tag-overskrifter","24":"tag-top-stories","25":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115617827629998398","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97533","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=97533"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97533\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/97534"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=97533"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=97533"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=97533"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}