{"id":97773,"date":"2025-11-27T05:30:46","date_gmt":"2025-11-27T05:30:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/97773\/"},"modified":"2025-11-27T05:30:46","modified_gmt":"2025-11-27T05:30:46","slug":"forsvarte-seg-selv-i-retten-med-ki-ble-dyrt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/97773\/","title":{"rendered":"Forsvarte seg selv i retten med KI \u2013 ble dyrt"},"content":{"rendered":"

Prosesskrivet p\u00e5 over 700 KI-skrevne sider skapte mer arbeid.\u00a0\u2013\u00a0Jeg tror det vil bli verre f\u00f8r det blir bedre, sier advokatfullmektig, mens domstolene ser b\u00e5de fordeler og ulemper.<\/p>\n

\n Sondre Knudsen er advokatfullmektig i Haver Advokatfirma. Han merker \u00f8kning i bruk av KI i retten.
\n \ud83d\udcf8: Jeanette Larsen \/ Haver Advokatfirma\n <\/p>\n

Sondre Knudsen er advokatfullmektig i Haver Advokatfirma i Rogaland. Nylig opplevde han at saks\u00f8kte i en rettssak f\u00f8rte saken selv i stedet for \u00e5 bruke advokat.<\/p>\n

Vedkommendes prosesskriv var \u00abassistert og supplert\u00bb av KI \u2013 og hele 700 sider langt, noe som tar lang tid \u00e5 g\u00e5 gjennom.<\/p>\n

Lengre dokumenter er mer arbeid, som f\u00f8rer til h\u00f8yere sakskostnader.\u00a0<\/p>\n

\u2013 For motparten ble to dager i retten en dyr aff\u00e6re, forteller Knudsen.\u00a0<\/p>\n

Han forklarer at et vanlig skriv hadde v\u00e6rt p\u00e5 rundt 10 sider.<\/p>\n

\u2013 Vil bli verre f\u00f8r det blir bedre<\/p>\n

Advokatfullmektigen forteller at\u00a0han tidligere har sett enkeltsaker der det virker som om at KI er blitt brukt til \u00e5 utforme deler av, eller i noen tilfeller hele, prosesskriv.\u00a0<\/p>\n

\u2013 Men ikke i s\u00e5 stor grad som denne gangen, legger han til.<\/p>\n

\u2013\u00a0Jeg tror det vil bli verre f\u00f8r det blir bedre. P\u00e5 kort sikt tenker jeg at risikoen for feil bruk \u00f8ker, jo flere som tar i bruk KI.<\/p>\n

\u2013 Samtidig er jeg overbevist om at folk flest, p\u00e5 lengre sikt, vil l\u00e6re seg \u00e5 bruke KI p\u00e5 en mer hensiktsmessig m\u00e5te, og f\u00e5 utbytte av teknologien \u2013 ogs\u00e5 innenfor jussen, legger han til.<\/p>\n

At Lovdata n\u00e5 tilgjengeliggj\u00f8r rettskilder digitalt<\/a>, mener han er et viktig steg mot at KI kan gi mer presise og p\u00e5litelige juridiske argumenter.<\/p>\n

<\/p>\n

Skal overv\u00e5kes p\u00e5 hjemme\u00adeksamen \u2013 f\u00e5r reaksjoner<\/p>\n

\n Oslo Nye H\u00f8yskole innf\u00f8rer digitale eksamensvakter, som gjennom webkamera og skjermdeling skal avsl\u00f8re juks.\n<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\u2013 KI kan f\u00f8re til merarbeid<\/p>\n

Advokatfullmektigen kan ikke g\u00e5 n\u00e6rmere inn p\u00e5 hva saken dreiet seg om, men det han kan si er at saks\u00f8ktes\u00a0prosesskriv var p\u00e5 over 700 sider.<\/p>\n

\u2013 I f\u00f8rste omgang opplever jeg at bruk av KI kan f\u00f8re til merarbeid for mottakeren.\u00a0Dette gjelder spesielt i tilfellene der advokatene mottar\u00a0uforholdsmessig lange prosesskriv.<\/p>\n

\u2013\u00a0P\u00e5 lengre sikt kan dette ogs\u00e5 f\u00e5 konsekvenser for avsenderen, for eksempel dersom retten finner at man har p\u00e5f\u00f8rt motparten un\u00f8dig ekstraarbeid og dermed blir ansvarlig for motpartens sakskostnader, sier han videre.<\/p>\n

\u2013\u00a0Jeg ser at tilsvaret var p\u00e5 135 sider og prosesskrivet p\u00e5 over 700 sider. Hva er vanlig?\u00a0<\/p>\n

\u2013 Jeg tenker at alt under ti sider kunne v\u00e6rt \u00abvanlig\u00bb i den konkrete saken. Etterf\u00f8lgende prosesskriv er generelt f\u00e6rre og langt kortere.<\/p>\n

Kunne spart penger med advokat<\/p>\n

Knudsen\u00a0la f\u00f8rst ut et innlegg p\u00e5 Linkedin<\/a>, som kode24 plukket opp, hvor han delte sitt hjertesukk over bruken av KI i retten.\u00a0<\/p>\n

Han sier til kode24 at det er vanskelig \u00e5 spekulere i eventuelle kostnadsbesparelser, men mener at man ikke hadde kommet til hovedforhandling i tingretten om vedkommende hadde v\u00e6rt bist\u00e5tt av advokat.\u00a0<\/p>\n

Og p\u00e5peker at hovedforhandling er dyrt.<\/p>\n

<\/p>\n

KI-juks f\u00f8rer til flere muntlige eksamener<\/p>\n

\n Kunstig intelligens f\u00f8rer til at universiteter i Norge har f\u00e6rre hjemmeeksamener og flere muntlige eksamener, melder Khrono.\n<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

KI i retten \u2013 p\u00e5 godt og vondt<\/p>\n

Yngve Brox er kommunikasjonsdirekt\u00f8r i\u00a0Domstoladministrasjonen. Og sier det er\u00a0en selvf\u00f8lge at folk kommer folk til \u00e5 begynne \u00e5 bruke KI i retten.\u00a0<\/p>\n

\u2013 Sp\u00f8rsm\u00e5let er om en generell chat-tjeneste, som for eksempel ChatGPT, er god nok til \u00e5 kunne hjelpe folk like godt som en advokat. Jeg tror at vi ikke er der enn\u00e5, sier Brox til kode24.\u00a0<\/p>\n

\u2013\u00a0Det er imidlertid viktig \u00e5 huske at KI kan f\u00f8re til at domstolene blir mer tilgjengelige for folk flest.\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Yngve Brox er kommunikasjonsdirekt\u00f8r i Domstoladministrasjonen. Han sier det er en selvf\u00f8lge at folk kommer folk til \u00e5 begynne \u00e5 bruke KI i retten.
\n \ud83d\udcf8: Domstoladministrasjonen\n <\/p>\n

I dag f\u00f8rer kostnadene med \u00e5 bruke advokat til at det er sv\u00e6rt kostbart \u00e5 f\u00f8re en sak i retten.\u00a0<\/p>\n

\u2013\u00a0Det bekymrer oss, sier han.\u00a0<\/p>\n

Brox p\u00e5peker at Domstolene skal v\u00e6re \u00abv\u00e5r felles konfliktl\u00f8ser\u00bb, som man kan bruke for \u00e5 f\u00e5 l\u00f8st de\u00a0mest krevende saker. Og sier at\u00a0Domstoladministrasjonen derfor har fremmet et satsingsforslag til Regjeringen, hvor noe av det de \u00f8nsker \u00e5 f\u00e5 p\u00e5 plass er digital hjelp til folk som skal f\u00f8re saken sin selv.\u00a0<\/p>\n

\u2013 Det vil b\u00e5de kreve at vi tar i bruk KI, og at vi f\u00e5r til \u00e5 bruke den store mengden data som ligger grundig nedl\u00e5st i v\u00e5re systemer i dag, legger han til.<\/p>\n

KI har kommet for \u00e5 bli \u2013 ogs\u00e5 i retten<\/p>\n

Da internett og Google kom for alvor tidlig p\u00e5 2000-tallet, s\u00e5 opplevde ofte fastleger \u00e5 h\u00f8re denne frasen fra pasienter:\u00a0\u00abJeg leste p\u00e5 Google at\u2026 \u00bb.<\/p>\n

\u00a0\u2013\u00a0Kan det sammenliknes p\u00e5 noe vis? At KI begynner \u00e5 innta retten p\u00e5 samme m\u00e5te som Google inntok fastlegekontoret \u2013 kanskje p\u00e5 godt og vondt?<\/p>\n

\u2013 Dette synes jeg er en god sammenligning, svarer Knudsen.<\/p>\n

\u2013 KI er nok kommet for \u00e5 bli. Det handler bare om \u00e5 bruke det riktig. Riktig bruk vil kunne f\u00f8re til store besparelser i form av tid og ressurser \u2013 ogs\u00e5 i retten!<\/p>\n

<\/p>\n

NITO advarer medlemmer mot \u00e5 bruke KI som advokat<\/p>\n

\n NITO-medlemmer liker ikke n\u00e5r advokatene er uenig med ChatGPT. \u2013 Medf\u00f8rer at vi bruker mer tid enn det som er n\u00f8dvendig.\n<\/p>\n

<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Prosesskrivet p\u00e5 over 700 KI-skrevne sider skapte mer arbeid.\u00a0\u2013\u00a0Jeg tror det vil bli verre f\u00f8r det blir bedre,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":97774,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[20,21,24,25,15,22,23,13,30,28,29,14,16,26,27],"class_list":{"0":"post-97773","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-norge","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-latest-news","14":"tag-latestnews","15":"tag-news","16":"tag-no","17":"tag-norge","18":"tag-norway","19":"tag-nyheter","20":"tag-overskrifter","21":"tag-top-stories","22":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115620025819494364","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97773","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=97773"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97773\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/97774"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=97773"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=97773"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=97773"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}