Stortinget har h\u00f8ring om tre ulike forslag om kraft fra land, inkludert stans i Melk\u00f8ya-prosjektet. \u2013 Vi er mot elektrifisering av sokkelen, sier Frp.<\/p>\n
Stortinget skal diskutere stans i det halvferdige elektrifiseringsprosjektet p\u00e5 Melk\u00f8ya og stans i ytterligere prosjekter med kraft fra land. Foto: J\u00f8rgen Braastad \/ VG \/ NTBPublisert: Publisert: <\/p>\n
For mindre enn 30 minutter siden<\/p>\n
Kortversjonen<\/p>\n
Oppsummeringen er laget av AI-verkt\u00f8yet ChatGPT og kvalitetssikret av E24s journalister<\/p>\n
Vis mer <\/p>\n
Br\u00e5ket fortsetter rundt oljebransjens bruk av kraft fra land.<\/p>\n
Nylig stemte Stortinget ned et forslag fra Frp<\/a> om stans i tre elektrifiseringsprosjekter, men n\u00e5 kommer sp\u00f8rsm\u00e5let opp igjen.<\/p>\n Torsdag har Stortinget h\u00f8ring<\/a> om tre ulike forslag om \u00e5 stanse elektrifiseringen av Melk\u00f8ya og andre olje- og gassinstallasjoner.<\/p>\n \u2013 Det er forskjellige innganger til disse forslagene, sier saksordf\u00f8rer Kristoffer Sivertsen (Frp) til E24.<\/p>\n <\/p>\n Les p\u00e5 E24+<\/p>\n Equinor-sjefen: \u2013 Aldri opplevd s\u00e5 stor usikkerhet<\/p>\n <\/a><\/p>\n Forslagene inkluderer stans i ny elektrifisering og en reversering av Equinor-prosjektet p\u00e5 Melk\u00f8ya (se lenger nede i saken).<\/p>\n \u2013 I f\u00f8rste omgang er vi veldig opptatt av en ryddig prosess med den h\u00f8ringen som er p\u00e5 torsdag, og h\u00f8re innspillene der. Og s\u00e5 er v\u00e5rt prim\u00e6re standpunkt at vi er mot elektrifisering av sokkelen, sier Sivertsen.<\/strong><\/p>\n Hele 37 instanser er p\u00e5meldt for \u00e5 gi sine innlegg i Stortinget i l\u00f8pet av en fire timer lang h\u00f8ring. Blant disse er Equinor, NHO, LO, Aibel, Source Galileo og Naturvernforbundet (se faktaboks).<\/p>\n Disse deltar i h\u00f8ringen om elektrifisering:<\/p>\n Vis mer<\/p>\n Les ogs\u00e5<\/p>\n \u2013 Noe helt nytt i norsk olje- og gasspolitikk<\/p>\n <\/a>Havvind og Melk\u00f8ya-stans<\/p>\n \u00d8kt bruk av kraft til olje- og gassinstallasjoner m\u00f8ter motstand fordi det kan gi dyrere kraft p\u00e5 fastlandet.<\/p>\n Det er tegn til \u00f8kt kamp om kraften<\/a>. Det er en k\u00f8 av kraft-\u00f8nsker fra datasentre, tradisjonell industri og transportsektoren.<\/p>\n Disse forslagene ligger n\u00e5 p\u00e5 Stortingets bord:<\/p>\n Les ogs\u00e5<\/p>\n Det kommer flere kraftsluk etter Melk\u00f8ya<\/p>\n <\/a>\u2013 H\u00e5per ikke det<\/p>\n Melk\u00f8ya-prosjektet fikk tillatelse i 2023<\/a> og er om lag halvferdig<\/a>. Det er begrenset mulighet for \u00e5 omgj\u00f8re vedtaket, if\u00f8lge Energidepartementet<\/a>.<\/p>\n Leder Mani Hussaini (Ap) i Stortingets energi- og milj\u00f8komit\u00e9 vil ikke at forslaget om stans p\u00e5 Melk\u00f8ya skal f\u00e5 flertall.<\/p>\n \u2013 Jeg h\u00e5per ikke det. Jeg h\u00e5per at Stortinget ikke skal v\u00e6re et sted hvor vi kan trekke tilbake kontrakter. Det er over 50 bedrifter som har inng\u00e5tt kontrakter lokalt og regionalt, og hvor arbeidet er i gang, sier han.<\/strong><\/p>\n \u2013 Det vil sende et veldig uheldig signal om n\u00e6ringspolitikken og stabiliteten for selskaper hvis Stortinget trekker tilbake tillatelser, sier Hussaini.<\/p>\n Han har forst\u00e5else for at bruk av kraft fra land er kontroversielt, i en tid stor ettersp\u00f8rsel etter kraft ogs\u00e5 fra andre bransjer.<\/p>\n \u2013 Alle diskusjoner som har med energi \u00e5 gj\u00f8re kan v\u00e6re kontroversielle. Jeg forst\u00e5r f\u00f8lelsene rundt Hammerfest og elektrifiseringen av Melk\u00f8ya, sier han.<\/p>\n Hussaini mener imidlertid at det m\u00e5 investeres i Finnmark for \u00e5 Nord-Norge og sikre tilflytting, arbeidsplasser og verdiskaping.<\/p>\n \u2013 Da mener jeg at den kraftpakken som kom med \u00e5 bygge ut nett og fornybar energi<\/a> som bidrag til elektrifiseringen vil bidra til enda st\u00f8rre vekst og forh\u00e5pentligvis en viss tilflytting til Finnmark, sier Hussaini.<\/p>\n <\/p>\n Les ogs\u00e5<\/p>\n NHO-sjefen om Frp-forslag: \u2013 Sv\u00e6rt useri\u00f8st<\/p>\n <\/a>\u2013 Noe helt nytt<\/p>\n B\u00e5de NHO, LO<\/a> og energiminister Terje Aasland<\/a> har v\u00e6rt kritiske til \u00e5 trekke tilbake regjeringens tillatelse til Melk\u00f8ya-prosjektet.<\/p>\n Det har ogs\u00e5 Equinor.<\/p>\n \u2013 N\u00e5r da det prosjektet som er 50 prosent gjennomf\u00f8rt stadig er oppe til vurdering, s\u00e5 er det noe helt nytt i norsk olje- og gasspolitikk, og veldig krevende, sa Equinor-sjef Anders Opedal til E24 nylig<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n Les ogs\u00e5<\/p>\n Frykter usikkerhet i oljebransjen: \u2013 Totalt uansvarlig<\/p>\n <\/a>\u00d8nsker \u00e5 fjerne CO\u2082-avgiften<\/p>\n Sivertsen i Frp mener at dobbelt virkemiddelbruk bidrar til \u00e5 gj\u00f8re det mer l\u00f8nnsomt for oljebransjen \u00e5 satse p\u00e5 kraft fra land.<\/p>\n \u2013 Oljeindustrien er et offer for \u00e5 v\u00e6re b\u00e5de en del av kvotepliktig sektor og f\u00e5 CO\u2082-avgiften p\u00e5 toppen. Det m\u00e5 en rydde opp i, for det gir en falsk investeringsl\u00f8nnsomhet, sier Sivertsen.<\/p>\n Regjeringen har sagt den vil utrede om den s\u00e6rnorske CO\u2082-avgiften kan fjernes, slik at oljebransjen bare m\u00e5 betale CO\u2082-kvoter.<\/p>\n R\u00f8dt-nestleder Sofie Marhaug er bekymret for at regjeringen vil ta et slikt grep for \u00e5 motvirke et ventet produksjonsfall<\/a>.<\/p>\n \u2013 Jeg er bekymret for at regjeringen vil vurdere \u00e5 fjerne CO\u2082-avgiften for olje- og gassbransjen. Da blir det enklere \u00e5 fortsette \u00e5 produsere og forurense, og omstillingen blir vanskeligere, sa hun til E24 tidligere denne uken<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n Les ogs\u00e5<\/p>\n Oljebransjen samles: \u2013 Allerede funnet mer enn nok<\/p>\n <\/a>\u2013 Ikke spesielt mange prosjekter igjen<\/p>\n \u2013 Det er Stortinget som har p\u00e5lagt oljebransjen \u00e5 vurdere elektrifisering. Har du forst\u00e5else for at bransjen er misforn\u00f8yd hvis Stortinget snur?<\/p>\n \u2013 Jeg skj\u00f8nner jo det, sier Sivertsen.<\/p>\n \u2013 Vi m\u00e5 gj\u00f8re det vi kan for \u00e5 gi stabilitet til bransjen. Samtidig ser flere av selskapene, som Equinor og ConocoPhillips, at det mangler l\u00f8nnsomhet i mye av elektrifiseringen allerede. Det er ikke spesielt mange prosjekter igjen \u00e5 elektrifisere heller. S\u00e5 jeg tror det er en diskusjon som kommer til \u00e5 d\u00f8 ut i l\u00f8pet av noen m\u00e5neders tid, sier Sivertsen.<\/p>\n Kutter mindre enn planen<\/p>\n Utslippene blir h\u00f8yere p\u00e5 norsk sokkel<\/a> uten elektrifisering, if\u00f8lge Offshore Norge.<\/p>\n De har regnet p\u00e5 konsekvensene av at elektrifiseringsprosjekter droppes:<\/p>\n S\u00e5 mye skal kuttes i noen elektrifiseringsprosjekter under utbygging:<\/p>\n S\u00e5 mye kunne planlagte elektrifiseringsprosjekter ha kuttet:<\/p>\n\n
Olje- og elektrifiseringsdebatt under Equinors h\u00f8stkonferanse tirsdag denne uken. Fra venstre: Mani Hussaini (Ap), Kristoffer Sivertsen (Frp) og ordstyrer Jannik Lindb\u00e6k fra Equinor. Foto: Kjetil Malkenes Hovland, E24<\/p>\n
\n