{"id":97983,"date":"2025-11-27T10:26:39","date_gmt":"2025-11-27T10:26:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/97983\/"},"modified":"2025-11-27T10:26:39","modified_gmt":"2025-11-27T10:26:39","slug":"nar-og-hvor-har-vi-gatt-glipp-av-en-milliard","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/97983\/","title":{"rendered":"N\u00e5r og hvor har vi g\u00e5tt glipp av en milliard?"},"content":{"rendered":"<p>Min overskrift er vel like villedende eller informativ som en del av overskriftene Innherred selv har laget i sine saker om NTE.<\/p>\n<p>Noe av bakteppet med dagens NTE er at de \u00abgamle\u00bb kommunene i Nord-Tr\u00f8ndelag fikk NTE gratis fra Nord-Tr\u00f8ndelag fylkeskommune, og det ble etter mange kompromisser gjennom harde forhandlinger signert eieravtaler\/aksjon\u00e6ravtaler med varighet 10 \u00e5r, med utl\u00f8p i 2028. Avtaleinnholdet er tydelig regulerende for eierskapet.<\/p>\n<p>Mediehuset Innherred har i sommer og h\u00f8st skrevet om NTE nesten daglig, og dette er av stor interesse for mange lesere. Jeg synes det har v\u00e6rt interessant \u00e5 se p\u00e5 vinklingen og inngangen som Innherred har i en del av sine NTE-saker.<\/p>\n<p>Her er noen overskrifter Innherred har brukt, og noen betraktninger om disse.<\/p>\n<p><strong>\u00abStengte ned viktig kontroll-organ f\u00f8r omstridt oppkj\u00f8p\u00bb<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.innherred.no\/nyheter\/n\/63xpMQ\/stengte-ned-viktig-kontroll-organ-foer-omstridt-oppkjoep\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"> <img decoding=\"async\" src=\"data:image\/gif;base64,R0lGODlhEAAJAIAAAP\/\/\/wAAACH5BAEAAAAALAAAAAAQAAkAAAIKhI+py+0Po5yUFQA7\" alt=\"\"\/>   Stengte ned viktig kontroll-organ f\u00f8r omstridt oppkj\u00f8p  <\/a> <\/p>\n<p>Denne overskriften, sammen med resten av innholdet, skaper et inntrykk av at her fikk NTE stengt ned og \u00abkvittet\u00bb seg med en brysom kontrollfunksjon i selskapet, slik at selskapet kunne gjennomf\u00f8re sin investering med kj\u00f8p av vindparkene i Troms\u00f8 uten noen innblanding fra den \u00abbrysomme\u00bb bedriftsforsamlingen.<\/p>\n<p>S\u00e5 vet vi at utgangspunktet for denne endringen hos NTE var et \u00f8nske fra ansatte-representantene, hvor man ved \u00e5 legge ned bedriftsforsamlingen heller oppn\u00e5dde bedre representasjon i styret for ansatte-representantene. Dette \u00f8nsket ble im\u00f8tekommet b\u00e5de fra eierskapet og fra selskapet.<\/p>\n<p>Hvorfor denne vinklingen p\u00e5 overskriften n\u00e5r Innherred ogs\u00e5 kjenner til bakgrunnen for endringen?<\/p>\n<p><strong>\u00abPR-sjefen i NTE laget liste med svar til ordf\u00f8rerne om vindkj\u00f8pet\u00bb<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.innherred.no\/nyheter\/n\/o3JMvK\/nte-sjef-laget-liste-med-svar-om-vindkjoepet\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"> <img decoding=\"async\" src=\"data:image\/gif;base64,R0lGODlhEAAJAIAAAP\/\/\/wAAACH5BAEAAAAALAAAAAAQAAkAAAIKhI+py+0Po5yUFQA7\" alt=\"\"\/>   PR-sjefen i NTE laget liste med svar til ordf\u00f8rerne  om vindkj\u00f8pet  <\/a> <\/p>\n<p>Her omtaler Innherred at NTE i etterkant av et eierm\u00f8te i h\u00f8st sendte ut informasjon til sine eiere. Innherred beskriver informasjonen som et sterkt forsvar fra ledelsen i NTE for kj\u00f8pet av vindturbiner i Troms\u00f8. Innherred problematiserer at NTE har sendt denne informasjonen, og beskriver dette som et r\u00e5d fra NTE til sine eiere om hvordan de b\u00f8r snakke om de brukte vindturbinene i Troms\u00f8<\/p>\n<p>S\u00e5 vet vi at hensikten med dette fra selskapets side var \u00e5 gi mer informasjon om prosessen omkring kj\u00f8pet, og dette ble delt med politikken i Verdal som nyttig informasjon. Dette oppfattes som positivt og informativt for mottagere av denne informasjonen.<\/p>\n<p>Informasjon viser blant annet til: Vedtatt strategi \u2013 beskrivelser av vekst og utvikling nordover de siste \u00e5rene \u2013 NTE sin kraftproduksjon i NO3 og NO4 \u2013 prosessbeskrivelse f\u00f8r kj\u00f8p av vindparkene \u2013 introduksjon til prosjekt Nordlys (kj\u00f8p av vindparkene) \u2013 beskrivelser av strategisk rasjonale \u2013Pareto Securities har gjort et finansielt overblikk over kraftsektoren \u2013 beskrivelser av gjeldsgrad \u2013 Kredittanalyse fra RANN som viser god kredittverdighet.<\/p>\n<p><strong>\u00abDe har g\u00e5tt glipp av en milliard kroner\u00bb<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.innherred.no\/nyheter\/n\/aJ1KaE\/har-gaatt-glipp-av-fem-milliarder-kroner-paa-to-aar\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"> <img decoding=\"async\" src=\"data:image\/gif;base64,R0lGODlhEAAJAIAAAP\/\/\/wAAACH5BAEAAAAALAAAAAAQAAkAAAIKhI+py+0Po5yUFQA7\" alt=\"\"\/>   De har g\u00e5tt glipp av \u00e9n milliard kroner p\u00e5 to \u00e5r  <\/a> <\/p>\n<p>Under denne overskriften er ordf\u00f8rer i Levanger og Verdal avbildet.\u00a0 Her sier Innherred at Levanger og Verdal kommune har g\u00e5tt glipp av en milliard kroner.<\/p>\n<p>Hvor og n\u00e5r har Levanger og Verdal g\u00e5tt glipp av 1 milliard?<\/p>\n<p>Dette er vel s\u00e5 langt det minst n\u00f8ytrale, eller mest uriktige som Innherred har skrevet omkring NTE. Her legger man opp til at leser skal oppfatte at man kunne ha innkassert 1 milliard om bare man hadde gjort noe annerledes. Det er rett og slett ikke mulig med de aksjon\u00e6ravtalene man st\u00e5r i. I dagens avtale er det kun dagens eiere som kan eie aksjer i NTE, det finnes pr. i dag ingen kj\u00f8per av NTE-aksjer utenfor dagens eierskap. Dagens eiere er som kjent kommunene i gamle Nord-Tr\u00f8ndelag<\/p>\n<p>Om ikke redakt\u00f8ren i Innherred enn\u00e5 har f\u00e5tt med seg at eierkommunene st\u00e5r i en aksjon\u00e6ravtale som regulerer bl.a. salg av aksjer, oppfordrer jeg redakt\u00f8ren til \u00e5 lese avtalen enda en gang. Det b\u00f8r ikke v\u00e6re mulig for et ansvarlig mediehus \u00e5 skrive at Levanger og Verdal har g\u00e5tt glipp av 1 milliard, n\u00e5r man samtidig kjenner innholdet i gjeldende eier- og aksjon\u00e6ravtaler.<\/p>\n<p><strong>Innherred benytter i flere oppslag negative og ufordelaktige ord<\/strong> som beskrivelser p\u00e5 de ulike akt\u00f8rene i selskapet. Eksempler p\u00e5 ord som brukes: \u00abgrensesprengende naivt\u00bb, \u00abordf\u00f8rerne nikker og smiler og er s\u00e5 glad\u00bb \u00ablulle forsamlingen inn i sitt eget virkelighetsbilde\u00bb \u00abrundspiller ordf\u00f8rerne\u00bb \u00abeierboss\u00bb<\/p>\n<p><strong>Jeg synes Mediehuset Innherred<\/strong> i det store og hele arbeider godt, og blir overrasket n\u00e5r jeg oppfatter at man ikke har en n\u00f8ytral inngang i sakene om NTE. Det er etter mitt syn en unyansert negativ vinkling i noen av sakene. I oppslaget hvor Mediehuset Innherred sier at Levanger og Verdal har g\u00e5tt glipp av 1 milliard, er dette direkte feil informasjon til leserne.<\/p>\n<p><strong>Knut Snorre Sandnes<\/strong><\/p>\n<p>Ordf\u00f8rer i Verdal<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Min overskrift er vel like villedende eller informativ som en del av overskriftene Innherred selv har laget i&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":97984,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[20,21,24,25,15,22,23,13,30,28,29,3452,14,16,26,27],"class_list":{"0":"post-97983","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-norge","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-latest-news","14":"tag-latestnews","15":"tag-news","16":"tag-no","17":"tag-norge","18":"tag-norway","19":"tag-nte","20":"tag-nyheter","21":"tag-overskrifter","22":"tag-top-stories","23":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115621185767393615","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97983","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=97983"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97983\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/97984"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=97983"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=97983"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=97983"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}