Uten leting kan det bli rask nedtur p\u00e5 norsk sokkel. \u2013 Politikken p\u00e5virker hvor raskt det fallet blir, sier Zero-leder Stig Schj\u00f8lset.<\/p>\n
Bilde fra Johan Castberg-feltet i Barentshavet, med produksjons- og lagringsskipet (FPSO) i midten av bildet. I forgrunnen ligger riggen Transocean Enabler. Foto: Cornelius Poppe \/ NTBPublisert: Publisert: <\/p>\n
For mindre enn 2 timer siden<\/p>\n
Kortversjonen<\/p>\n
Oppsummeringen er laget av AI-verkt\u00f8yet ChatGPT og kvalitetssikret av E24s journalister<\/p>\n
Vis mer <\/p>\n
Olje og gass splitter de fem partiene<\/a> som forhandler om statsbudsjettet for 2026.<\/p>\n Norsk sokkel begynner \u00e5 bli moden, og det betyr at de som \u00f8nsker en utfasing vil f\u00e5 hjelp av geologien<\/a>.<\/p>\n Olje- og gassproduksjonen ligger nemlig an til \u00e5 falle fremover, if\u00f8lge anslag som Sokkeldirektoratet gjorde i fjor<\/a>.<\/p>\n \u2013 Vi kommer til \u00e5 f\u00e5 et produksjonsfall p\u00e5 sokkelen, men det er klart at politikken p\u00e5virker hvor raskt det fallet blir, sier Zero-leder Stig Schj\u00f8lset til E24.<\/strong><\/p>\n Han tror det kan bli \u00f8kt press for \u00e5 gj\u00f8re det mer l\u00f8nnsomt \u00e5 opprettholde produksjonen. Blant annet ser han en gryende mobilisering for \u00e5 fjerne CO\u2082-avgiftenfjerne CO\u2082-avgiftenEnergidepartementet vil utrede dette, if\u00f8lge budsjettforslaget for 2026: \u00abH\u00f8g karbonpris som f\u00f8lge av dobbel verkemiddelbruk (CO2-avgift og kvotepris) kan mellom anna f\u00f8re til at felt og innretningar blir stengde ned tidlegare enn dei elles ville ha blitt. Departementet vil sette i gang ei ekstern utgreiing av kva effekt den doble verkemiddelbruken kan f\u00e5 for framtidig ressursforvaltning og verdiskaping, p\u00e5 leveransar av olje og gass og produksjonsutsleppa p\u00e5 kontinentalsokkelen.\u00bb p\u00e5 oljen\u00e6ringen.<\/p>\n \u2013 Det vil kunne gj\u00f8re det mer l\u00f8nnsomt \u00e5 drive med haleproduksjon p\u00e5 modne felt, sier han.<\/p>\n <\/p>\n Les ogs\u00e5<\/p>\n Olje og gass: \u2013 Tar ut voldsomt mye av bankkontoen hvert \u00e5r<\/p>\n <\/a>Vil ikke diskutere utfasing<\/p>\n I 2024 var produksjonen p\u00e5 norsk sokkel p\u00e5 litt over 4 millioner fat oljeekvivalenter per dag.<\/p>\n I et lavt scenario vil dette potensielt kunne falle til rundt 2 millioner fat oljeekvivalenter per dag om ti \u00e5r, anslo Sokkeldirektoratet i fjor.<\/strong><\/p>\n Det tilsvarer omtrent produksjonsniv\u00e5et i \u00e5rene 1989\u20131990.<\/p>\n I et h\u00f8yt scenario kan produksjonen ligge noks\u00e5 flatt frem mot 2035, anslo direktoratet.<\/p>\n Forskjellen i verdi mellom det lave og det h\u00f8ye scenarioet frem mot 2050 kan tilsvare nesten hele Oljefondet, hevdet Sokkeldirektoratet i fjor<\/a>.<\/p>\n \u2013 Hvis vi skal v\u00e6re en stabil leverand\u00f8r til Europa m\u00e5 vi ikke begynne \u00e5 diskutere utfasing, sier leder Frode Alfheim i Forbundet Styrke.<\/strong><\/p>\n \u2013 Vi m\u00e5 hjelpe Europa med \u00e5 holde liv i sin industri, og dermed ogs\u00e5 sikre at v\u00e5r fastlandsindustri har kunder, sier han.<\/p>\n Det er slett ikke sikkert at Sokkeldirektoratets prognoser sl\u00e5r til. Norsk sokkel har overrasket tidligere. Tidligere har myndighetenes forventninger til fremtidig produksjon jevnlig blitt oppjustert (se illustrasjon under).<\/p>\n \u2013 Norsk sokkel har v\u00e6rt ganske gode p\u00e5 \u00e5 motvirke sp\u00e5dommer om fallende produksjon, sier Schj\u00f8lset i Zero.<\/p>\n \u2013 Men geologien tilsier at n\u00e5 skal det g\u00e5 nedover. Da blir det spennende \u00e5 se om politikerne vil klare \u00e5 lage en plan for den omstillingen.<\/strong><\/p>\n Les ogs\u00e5<\/p>\n MDG kan utsette utfasings-frist: \u2013 Forventer \u00e5 f\u00e5 noe tilbake<\/p>\n <\/a>\u2013 N\u00e5 m\u00e5 vi vri fokuset<\/p>\n \u2013 Er det mulig \u00e5 motvirke det ventede fallet?<\/p>\n \u2013 Effekten av pakken fra 2020 begynner \u00e5 bli ferdig. N\u00e5 m\u00e5 vi vri fokuset over p\u00e5 leting, og pr\u00f8ve \u00e5 finne tilleggsvolumer og forh\u00e5pentligvis gj\u00f8re nye, store funn, sier Alfheim.<\/strong><\/p>\n \u2013 Kan vi gj\u00f8re store funn i Barentshavet, s\u00e5 kan det ogs\u00e5 v\u00e6re rom for \u00e5 bygge ny infrastruktur.<\/p>\n Klimautvalget 2050 foreslo nedtrappingsplan:<\/p>\n Det er ikke bare MDG som har tatt til orde for en nedtrappingsplan for norsk sokkel. Klimautvalget 2050 foreslo en slik plan<\/a> i 2023.<\/p>\n Norge tjener mye p\u00e5 h\u00f8y utvinning, men har samtidig et globalt ansvar, mente utvalget. De etterlyste en raskere nedtrapping enn planlagt.<\/p>\n \u00abDette er viktig for \u00e5 unng\u00e5 at petroleumssektoren legger beslag p\u00e5 ressurser, inkludert karbonbudsjettet, som trengs til omstilling i andre sektorer, og for \u00e5 forberede norsk n\u00e6ringsstruktur p\u00e5 et globalt energisystem som er i tr\u00e5d med Parisavtalens m\u00e5l\u00bb, skrev utvalget.<\/p>\n S\u00e5 langt vil Norges regjering ikke gj\u00f8re det samme med sin fossilindustri som Tyskland, som har satt en sluttdato for kullkraften.<\/p>\n \u2013 Vi kommer ikke til \u00e5 stoppe utviklingen, sa statsminister Jonas Gahr St\u00f8re til E24 <\/a>etter Klimautvalget 2050-rapporten for to \u00e5r siden.<\/p>\n Utsiktene til fremtidige oljepriser spriker veldig<\/a>, alt etter om globalt klimapolitikk lykkes eller feiler.<\/p>\n IEAs klimascenario (NZE) ansl\u00e5r en oljepris p\u00e5 33 dollar fatet i 2035, mens et scenario med tregere omstilling gir en oljepris p\u00e5 89 dollar fatet i samme \u00e5r.<\/p>\n Vis mer<\/p>\n Les ogs\u00e5<\/p>\n Oljebransjen samles: \u2013 Allerede funnet mer enn nok<\/p>\n <\/a>Vil ikke gi full gass<\/p>\n Zero-lederen tror det kan bli \u00f8kt aksept for en omstillingsplan etter hvert.<\/p>\n \u2013 N\u00e5r fallet faktisk kommer og det begynner \u00e5 bli vanskelig, tror jeg fagbevegelsen vil g\u00e5 inn i konstruktive prosesser for \u00e5 se hva vi b\u00f8r gj\u00f8re med n\u00e6ringer og regioner som rammes hardt, sier Schj\u00f8lset.<\/p>\n \u2013 Stortingsflertallet og oljeselskapene virker \u00e5 se liten risiko i \u00e5 lete etter og utvinne mer<\/a> p\u00e5 sokkelen. Har de rett?<\/p>\n \u2013 Det er liten risiko i \u00e5 lete n\u00e6r eksisterende infrastruktur. Men vi ser at det ikke er veldig stor appetitt p\u00e5 \u00e5 lete i nye omr\u00e5der i Barentshavet, hvor det kan ta 10-15 \u00e5r f\u00f8r en investering l\u00f8nner seg. Det er veldig stor usikkerhet<\/a> om ettersp\u00f8rselen p\u00e5 litt lenger sikt, frem mot 2040, sier Schj\u00f8lset.<\/p>\n Han mener sokkelen f\u00f8r eller siden m\u00e5 gjennom en omstilling.<\/p>\n \u2013 Dette b\u00f8r gjennomg\u00e5s grundig, og vi b\u00f8r begynne \u00e5 diskutere dette n\u00e5, sier Zero-lederen.<\/p>\n \u2013 N\u00e5 deler politikken seg mellom dem som vil gi full gass og de som vil avvikle fortest mulig. Jeg tror l\u00f8sningen ikke ligger i \u00e5 gi full gass helt til vi smeller i veggen, men heller et sted midt i mellom.<\/strong><\/p>\n \u00d8nsker ikke ny pakke<\/p>\n Stortingets krisepakke til oljen\u00e6ringen i 2020 med gunstige skatteregler f\u00f8rte til et skred av utbyggingsplaner p\u00e5 sokkelen<\/a>.<\/p>\n Flere av disse utbyggingene er i full gang, inkludert Yggdrasil til n\u00e6r 180 milliarder kroner<\/a>. Prosjektet skal v\u00e6re i produksjon i 2027<\/a>.<\/p>\n Aker BP-sjef Karl Johnny Hersvik etterlyste i fjor tiltak for \u00e5 sikre aktiviteten p\u00e5 sokkelen fremover<\/a>, inkludert mer leting etter olje og gass, men ogs\u00e5 satsing p\u00e5 fornybar energi.<\/p>\n Offshore Norge-sjef Hildegunn Blindheim vil ikke etterlyse en ny krisepakke n\u00e5.<\/p>\n \u2013 Vi ber ikke om en ny pakke, sa hun p\u00e5 et frokostm\u00f8te som Equinor arrangerte i forbindelse med H\u00f8stkonferansen denne uken.<\/p>\n Vis mer<\/p>\n Les ogs\u00e5<\/p>\n Derfor satser Equinor fortsatt fossilt<\/p>\n <\/a>Mye debatt om rammevilk\u00e5r<\/p>\n Det p\u00e5g\u00e5r flere debatter om oljebransjens rammevilk\u00e5r, inkludert bransjens bruk av kraft fra land, CO\u2082-avgiften og om det b\u00f8r lages en ny petroleumsmelding (se faktaboks).<\/p>\n \u2013 Ville ikke en omstillingsplan kunne satt alle disse sp\u00f8rsm\u00e5lene i sammenheng?<\/p>\n \u2013 Det har jeg ingen tro p\u00e5, sier Alfheim.<\/p>\n \u2013 H\u00f8yre foresl\u00e5r<\/a> en ny petroleumsmelding. Kan det v\u00e6re et alternativ?<\/p>\n \u2013 Det kan man gjerne gj\u00f8re, men jeg mener det viktigste n\u00e5 er \u00e5 ha en aktiv letepolitikk. Det trenger man ikke en melding for \u00e5 f\u00e5 til.<\/p>\n Noen politiske diskusjoner om oljebransjen:<\/p>\n Vis mer<\/p>\n Les p\u00e5 E24+<\/p>\n Equinor-sjefen: \u2013 Aldri opplevd s\u00e5 stor usikkerhet<\/p>\n <\/a>\u2013 For dyrt<\/p>\n Alfheim vil fokusere p\u00e5 \u00e5 ivareta eksisterende arbeidsplasser, heller enn jobber som bare finnes p\u00e5 papiret.<\/p>\n \u2013 Det har v\u00e6rt mange urealistiske planer, sier han.<\/p>\n Milj\u00f8partiene hevder at investeringer i olje og gass fortrenger investeringer i blant annet havvind, p\u00e5peker Alfheim.<\/p>\n \u2013 Men ingen skal si til meg at investeringene p\u00e5 britisk og dansk sokkel er \u00e5rsaken til at det har v\u00e6rt <\/strong>utfordringer med auksjonene<\/strong><\/a>. Det er det at det er for dyrt med havvind som er \u00e5rsaken, sier han.<\/strong><\/p>\n Den norske regjeringen har v\u00e6rt villig til \u00e5 spleise med industrien p\u00e5 havvind, med samlet st\u00f8tte p\u00e5 58 milliarder kroner<\/a> s\u00f8r i Nordsj\u00f8en og utenfor Rogaland, p\u00e5peker han. N\u00e5 h\u00e5per han prosjektene realiseres.<\/p>\n \u2013 Da f\u00e5r leverand\u00f8rindustrien prosjekter, og industrien f\u00e5r tilgang p\u00e5 mer kraft. Og s\u00e5 skal vi jobbe videre med \u00e5 selge CO\u2082-rensing som l\u00f8sning til Europa, og pr\u00f8ve \u00e5 skape l\u00f8nnsomhet i utvinning av havbunnsmineraler.<\/p>\nLeder Frode Alfheim i Forbundet Styrke. Foto: Ole Berg-Rusten \/ NTB<\/p>\n
Utsiktene til produksjonen p\u00e5 norsk sokkel har blitt oppjustert flere ganger. Dette er anslag fra perspektivmeldingene fra ulike norske regjeringer. Foto: Klimautvalget 2050<\/p>\n
\n