{"id":98127,"date":"2025-11-27T13:06:14","date_gmt":"2025-11-27T13:06:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/98127\/"},"modified":"2025-11-27T13:06:14","modified_gmt":"2025-11-27T13:06:14","slug":"eu-debatt-eu-og-eos-ny-eu-maling-eos-star-rekordlavt-i-kurs-og-vi-vet-hvorfor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/98127\/","title":{"rendered":"EU-debatt, EU og E\u00d8S | Ny EU-m\u00e5ling: E\u00d8S st\u00e5r rekordlavt i kurs, og vi vet hvorfor"},"content":{"rendered":"\n

St\u00f8re-regjeringas tafatte<\/b> h\u00e5ndtering av EUs utfall mot norsk industri, den s\u00e5kalte jerntollen, styrker slett ikke oppslutningen om EU-medlemskap eller E\u00d8S i Norge.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

Nationen-m\u00e5ling: Nordmenn har aldri v\u00e6rt mer usikre\n <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

H\u00f8yres p\u00e5troppende<\/b> leder og selvutnevnte ja til EU-dronning, Ine Eriksen S\u00f8reide, ser heller ikke ut til \u00e5 ha overbevist noen s\u00e5 langt.<\/p>\n

Sentios ferske <\/b>m\u00e5ling for Nationen og Klassekampen viser at kun 27,9 prosent av de spurte sier ja til EU-medlemskap. Det er den laveste oppslutningen om EU-medlemskap p\u00e5 tre \u00e5r. Samtidig er andelen usikre rekord-h\u00f8y: 25,2 prosent.<\/p>\n

Motstanden mot<\/b> norsk EU-medlemskap har styrket seg med dr\u00f8yt fem prosentpoeng siden april. N\u00e5 sier 46,9 prosent nei.<\/p>\n

Hva s\u00e5<\/b> med oppslutningen om E\u00d8S, etter at EU valgte \u00e5 utvide handlingsrommet i E\u00d8S fra et b\u00f8ttekott til mange Trump-ballsaler?<\/p>\n

Det gjorde<\/b> EU ved \u00e5 bruke E\u00d8S-avtalens paragraf 112 <\/a>som grunnlag for \u00e5 innf\u00f8re beskyttelsestiltak mot Norge og Island:<\/p>\n

\u00abDersom alvorlige<\/b> \u00f8konomiske, samfunnsmessige eller milj\u00f8messige vanskeligheter som kan vedvare, er i ferd med \u00e5 oppst\u00e5 i en sektor eller innen et distrikt, kan en avtalepart ensidig treffe egnede tiltak.\u00bb<\/p>\n

De gamle<\/b> veggene rundt \u00abhandlingsrommet\u00bb i E\u00d8S ble revet i det EU brukte paragraf 112. Bruken av denne paragrafen utl\u00f8ser nemlig Norge og Islands rett til \u00e5 innf\u00f8re mottiltak.<\/p>\n

Tirsdag erkjente<\/b> ogs\u00e5 utenriksminister Espen Barth Eide (Ap) at EU kan komme til \u00e5 bruke paragraf 112 mot Norge flere ganger.<\/p>\n

I ytterste<\/b> konsekvens settes E\u00d8S i spill. Det er grenser for hvor mye EU kan utvide handlingsrommet i E\u00d8S f\u00f8r veggene i praksis er revet.<\/p>\n

Retten til<\/b> norske mottiltak mot jerntollen er hjemlet i E\u00d8S-avtalens paragraf 114<\/a>: \u00abDersom et beskyttelsestiltak iverksatt av en avtalepart f\u00f8rer til manglende likevekt mellom rettigheter og forpliktelser etter denne avtale, kan enhver avtalepart overfor den f\u00f8rstnevnte avtalepart treffe slike mottiltak som er strengt n\u00f8dvendige for \u00e5 gjenopprette likevekten, og som st\u00e5r i forhold til beskyttelsestiltaket.\u00bb<\/p>\n

Like fullt<\/b> mer enn antyder Espen Barth Eide at eventuelle norske mottiltak vil v\u00e6re \u00abbarnslige\u00bb. Framfor \u00e5 gi v\u00e5r hjemlige industri en klar garanti for at Norge vil sette i verk mottiltak dersom jerntollen rammer industrien.<\/p>\n

Utenriksministerens antydninger <\/b>om at mottiltak er barnsligheter kom i NRK Debatten forrige torsdag<\/a>. Eide skj\u00f8v den islandske utenriksministeren foran seg, og hevdet at Thorgerdur Gunnarsd\u00f3ttir mener mottiltak \u00aber barnslig\u00bb.<\/p>\n

Det vi vet,<\/b> er at Island umiddelbart reagerte p\u00e5 jerntollen ved \u00e5 nekte \u00e5 underskrive sikkerhetsavtalen med EU.<\/p>\n

N\u00e5r E\u00d8S-avtalen <\/b>gir Norge rett til mottiltak, hvor ansvarlig (\u00abvoksent\u00bb) er det da \u00e5 la v\u00e6re \u00e5 bruke denne retten for \u00e5 sikre norske interesser? Og hvorfor foresl\u00e5r ikke regjeringa hjelpetiltak overfor industrien, dersom det viser seg \u00e5 bli n\u00f8dvendig?<\/p>\n

Utenriksminister<\/b> Eides<\/b> og St\u00f8re-regjeringas famlende h\u00e5ndtering av EUs utfall mot norsk industri har ikke styrket oppslutningen om E\u00d8S.<\/p>\n

Nationens og<\/b> Klassekampens EU-m\u00e5ling viser tidenes laveste E\u00d8S-oppslutning, kun 44,3 prosent. I november i fjor sluttet hele 52,2 prosent av oss opp om avtalen, i april i \u00e5r 49 prosent.<\/p>\n

26 prosent<\/b> sier nei til E\u00d8S, mens usikkerheten om E\u00d8S er historisk h\u00f8y, hele 29,7 prosent.<\/p>\n

Fredag advarte<\/b> Knut Arne Sanden, tidligere ansatt ved LOs Brussel-kontor. \u00abDet som er grunnlag til bekymring for Norge, er en plutselig devaluering av E\u00d8S-avtalen etter 31 \u00e5r som avtalen \u00abhar tjent Norge\u00bb. (…) Men vedtaket har neppe tjent EU-tilhengerne, selv om noen n\u00e5 sier at vi har ikke annet valg enn fullt medlemskap\u00bb, skrev Sanden i Altinget fredag<\/a>.<\/p>\n

Sanden peker<\/b> p\u00e5 EUs jerntoll mot Norge \u00abheller ikke har tjent E\u00d8S-tilhengerne, som f\u00f8ler seg lurt og mener at EU har brutt tilliten. Det ser n\u00e6rmest ut til at EU-motstanderne har f\u00e5tt et nytt argument, nemlig at EU \u00aber slemme med oss\u00bb, og at da m\u00e5 vi v\u00e6re enda slemmere mot EU ved \u00e5 stoppe energileveranser.\u00bb<\/p>\n

Den ferske <\/b>EU-m\u00e5linga tyder p\u00e5 at LOs tidligere mann i Brussel har gode poenger. Samtidig vil det v\u00e6re nyttig om begreper som \u00abslemme\u00bb og \u00abbarnslige\u00bb holdes utenfor debatten om Norges forhold til EU.<\/p>\n

Verdenshandelen er <\/b>forandret. EU-kommisjonens jerntoll mot Norge er et symptom p\u00e5 at EU sakker akterut. P\u00e5 maktens kj\u00f8ttvekt i EU, der de store landene veier mest, ble det viktigste \u00e5 skjerme egen produksjon.<\/p>\n

EU-land som<\/b> er avhengige av norske ferrolegeringer for \u00e5 lage st\u00e5l, som Tyskland, Sverige og Finland, stemte i mot.<\/p>\n

EU-landene er<\/b> verken slemme eller barnslige. Da EU-kommisjonen \u00e5pnet for det, stemte medlemslandene naturlig nok i tr\u00e5d med egne, nasjonale interesser.<\/p>\n

Det store sp\u00f8rsm\u00e5let<\/b> er hvorfor den norske utenriksministeren ikke vil bruke lovlige virkemidler i E\u00d8S for \u00e5 ivareta nasjonale interesser.<\/p>\n

Dersom Eide<\/b> h\u00e5per at gevinsten p\u00e5 sikt er norsk EU-medlemskap, tyder v\u00e5r EU-m\u00e5ling p\u00e5 at b\u00e5de han og S\u00f8reide har en lang vei \u00e5 g\u00e5.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"St\u00f8re-regjeringas tafatte h\u00e5ndtering av EUs utfall mot norsk industri, den s\u00e5kalte jerntollen, styrker slett ikke oppslutningen om EU-medlemskap…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":98128,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[36,20,21,12592,258,12591,12086,24,25,15,22,23,1932,13,30,28,29,14,1533,16,26,27],"class_list":{"0":"post-98127","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-norge","8":"tag-art","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-eos-avtalen","12":"tag-espen-barth-eide","13":"tag-eu-og-eos","14":"tag-eu-debatt","15":"tag-featured-news","16":"tag-featurednews","17":"tag-headlines","18":"tag-latest-news","19":"tag-latestnews","20":"tag-motkultur","21":"tag-news","22":"tag-no","23":"tag-norge","24":"tag-norway","25":"tag-nyheter","26":"tag-opinion","27":"tag-overskrifter","28":"tag-top-stories","29":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115621815082818169","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98127","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=98127"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98127\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/98128"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=98127"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=98127"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=98127"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}