Skal Jan Helge Andersens d\u00f8mmes til fengsel eller forvaring for drapet p\u00e5 Lena Sl\u00f8gedal Paulsen? H\u00f8yesterett vil ha mer informasjon for \u00e5 vurdere saken. <\/p>\n
Tegning av Jan Helge Andersen under behandlingen av ankesaken i Baneheia-saken i Gulating lagmannsrett i Bergen i april. Foto: Ane Hem, NTB<\/p>\n
Publisert: 27.11.2025 13:23 |\u00a0Oppdatert: 27.11.2025 14:08<\/p>\n
H\u00f8yesterett mener det er n\u00f8dvendig \u00e5 innhente nye bevis f\u00f8r de tar en avgj\u00f8relse i saken mot Andersen. <\/p>\n
Dermed blir det ny behandling i H\u00f8yesterett. Det bekrefter statsadvokat Andreas Schei til Aftenposten.<\/p>\n
De sakkyndige som har vurdert hans mentale tilstand blir bedt om \u00e5 utdype sine vurderinger for h\u00f8yesterettsdommerne.<\/p>\n
Saken er ventet \u00e5 g\u00e5 i H\u00f8yesterett rundt nytt\u00e5r.<\/p>\n
Retten ber ogs\u00e5 statsadvokat Andreas Schei innhente oppdaterte opplysninger om Andersen.<\/p>\n
Andersens forsvarer Svein Holden vil ikke kommentere saken til Aftenposten.<\/p>\n
Sakkyndige endret vurdering<\/p>\n
19. mai 2000 ble Lena Sl\u00f8gedal Paulsen (10) og Stine Sofie S\u00f8rstr\u00f8nen (8) voldtatt og knivdrept i Baneheia i Kristiansand. <\/p>\n
Andersen ble i 2002 d\u00f8mt til 19 \u00e5rs fengsel for drapet p\u00e5 S\u00f8rstr\u00f8nen. Han har hele tiden nektet for \u00e5 ha drept Paulsen og hevdet det var kameraten Viggo Kristiansen som gjorde det. <\/p>\n
Stine Sofie S\u00f8rstr\u00f8nen (t.v.) og Lena Sl\u00f8gedal Paulsen ble begge drept i Baneheia i Kristiansand 19. mai \u00e5r 2000. Foto: PRIVAT \/ NTB<\/p>\n
Kristiansen har nektet for at han hadde noe med drapene \u00e5 gj\u00f8re. Kristiansen ble frikjent i saken<\/a> for to \u00e5r siden, etter \u00e5 ha sonet over 20 \u00e5r i fengsel. <\/p>\n Deretter ble det en ny rettsrunde mot Andersen, som n\u00e5 alts\u00e5 er d\u00f8mt for begge drapene. <\/p>\n Andersen ble i tingretten d\u00f8mt til to \u00e5rs fengsel<\/a> for drapet p\u00e5 Lena Sl\u00f8gedal Paulsen. I lagmannsretten i april 2025 ble straffen skjerpet til forvaring.<\/a><\/p>\n Dette ble begrunnet med at de sakkyndige som vurderte Andersen endret sin vurdering, og ga ham diagnosen pedofili. De sa ogs\u00e5 at det er stor fare for at Andersen p\u00e5 nytt skal beg\u00e5 seksuelle overgrep.<\/p>\n Det er dette H\u00f8yesterett n\u00e5 \u00f8nsker mer informasjon for \u00e5 vurdere. De skriver i brevet at de \u00f8nsker at det diskuteres hvor stor vekt som skal legges p\u00e5 de sakkyndiges vurderinger. Dette fordi begrepet \u00abseksuelle overgrep\u00bb, som de sakkyndige har brukt i sin konklusjon, ogs\u00e5 omfatter lovbrudd som muligens ikke betegnes som alvorlig nok i straffeloven til \u00e5 gi en forvaringsdom.<\/p>\n Da saken var oppe i H\u00f8yesterett tirsdag, ble det kjent at Andersen p\u00e5 nytt er siktet<\/a> for \u00e5 ha oppbevart bilder som viser overgrep mot barn.<\/p>\n Til Aftenposten sa Schei tirsdag at det fremst\u00e5r som usikkert om det Andersen har gjort denne gangen er straffbart, b\u00e5de om bildene er ulovlige og om han har hatt bevissthet om det.<\/p>\n