Falsk fred er en av Russlands farligste former for krigf\u00f8ring. <\/b><\/p>\n
N\u00e5r det gjelder Trump, Putin og altfor mange europeiske ledere, m\u00e5 \u00e9n sannhet sies uten \u00e5 n\u00f8le: en falsk fred i Ukraina legger grunnlaget for fremtidige kriger og \u00e5pner d\u00f8ren for langt st\u00f8rre trusler mot Europa og USA.<\/p>\n
Det beroligende spr\u00e5ket om \u00abdeeskalering\u00bb og \u00abstorsl\u00e5tte avtaler\u00bb skjuler en brutal virkelighet. Hver snarvei som tas n\u00e5, og hvert kompromiss kamuflert som realisme, tegner et veikart til en fremtidig katastrofe.<\/b><\/p>\n
Mika Aaltola<\/p>\n
Puste ut, gjenoppbygge og sl\u00e5 til igjen<\/p>\n
For Putin er ikke \u00abfred\u00bb frav\u00e6r av krig. Det er et \u00f8yeblikk for \u00e5 puste ut, gjenoppbygge og sl\u00e5 til igjen:<\/b> P\u00e5 hans premisser, n\u00e5r det passer ham, uansett hvor muligheten byr seg.<\/p>\n
Les ogs\u00e5: \u2013 Putin har allerede blod p\u00e5 hendene, og b\u00f8r ikke f\u00e5 blod p\u00e5 tann<\/a><\/b><\/p>\n Kreml har allerede gjort grenser til v\u00e5pen, energi, fraktruter, mat, informasjon og migrasjon.<\/p>\n Hvorfor skulle de ikke ogs\u00e5 gj\u00f8re freden til et v\u00e5pen? <\/b><\/p>\n I Russlands \u00f8yne er ikke v\u00e5penhvile et kompromiss. I stedet er det en milit\u00e6roperasjon med andre midler.<\/p>\n En frossen konflikt er ikke en l\u00f8sning, men en ladd kanon holdt mot Europas tinning. Fra Arktis til Svartehavet.<\/p>\n Hver snarvei som tas n\u00e5, og hvert kompromiss kamuflert som realisme, tegner et veikart til en fremtidig katastrofe<\/p>\n Mika Aaltola\n <\/p><\/blockquote>\n Historiens harde dom veies mot utsiktene til applaus<\/p>\n For Trump virker fristelsen \u00e5 v\u00e6re en hvilken som helst \u00abdeal\u00bb, hvis han kan f\u00e5 det p\u00e5 plass.<\/p>\n Historiens harde dom veies mot utsiktene til applaus.<\/p>\n For ham er Chamberlain mindre kjent enn Obamas nobelpris. Forestillingen om at Europas sikkerhet kan forhandles i samtaler p\u00e5 bakrommet mellom to menn er ikke diplomati. Det er \u00e5 bygge ned avskrekking.<\/p>\n Les ogs\u00e5: \u00c5 gi etter for en tyrann vil ikke gi fred i Europa<\/a><\/b><\/p>\n Amerikansk makt respekteres ikke fordi den inng\u00e5r prangende avtaler, men fordi den st\u00e5r sammen med allierte som kjemper for sin egen frihet. \u00c5 bel\u00f8nne russisk aggresjon med innr\u00f8mmelser knuser troverdigheten til hele den transatlantiske alliansen.<\/p>\n Les ogs\u00e5: Trumps Ukraina-plan beviser at den transatlantiske alliansen er d\u00f8d<\/a><\/b><\/p>\n Som om fred var et produkt som skulle kj\u00f8pes<\/p>\n I Europa hvisker mange ledere, slitne og politisk innsnevrede, om \u00e5 \u00abavslutte krigen\u00bb som om fred var et produkt som skulle kj\u00f8pes, ikke en orden bygget p\u00e5 rettferdighet, seier og avskrekking.<\/p>\n Europa pr\u00f8ver nok en gang \u00e5 forhandle med den verden det skulle \u00f8nske eksisterte, i stedet for den verden vi har. <\/b><\/p>\n I Russlands \u00f8yne er ikke v\u00e5penhvile et kompromiss. I stedet er det en milit\u00e6roperasjon med andre midler<\/p>\n Mika Aaltola\n <\/p><\/blockquote>\n Altfor mange \u00f8nsker \u00e5 outsource sikkerheten sin til Washington, eller til skjebnen, i stedet for \u00e5 innse sannheten:<\/p>\n Europas overlevelse avhenger n\u00e5 av europeisk ryggrad, ikke av evnen til \u00e5 kunne smigre Trump. Europa b\u00e6rer fortsatt med seg Merkels tankegang fra 2010-tallet. Dessverre.<\/p>\n\n
\n