<\/p>\n
P\u00c5 REKKE OG RAD: Putin-r\u00e5dgiver Jurij Usjakov (t.v.), Russland-utsending Kirill Dmitrijev Trumps utsending Steve Witkoff under sistnevntes bes\u00f8k i Moskva i april 2025.
\n Foto: Kristina Kormilitsyna \/ AP \/ NTB<\/p>\n
Den demokratiske representanten Ted Lieu gikk s\u00e5 langt som \u00e5 kalle Witkoff en \u00aben ekte forr\u00e6der\u00bb.\u00a0<\/p>\n
\u2013 Han er ment \u00e5 jobbe for USA, ikke Russland, skrev han p\u00e5 X.\u00a0<\/p>\n
Mens republikaner Brian Fitzpatrick kaller lekkasjen \u00abet stort problem\u00bb.\u00a0<\/p>\n
\u2013 Fra en annen verden<\/p>\n
Her hjemme tar ogs\u00e5 norske eksperter i bruk store ord for \u00e5 betegne lekkasjen.\u00a0<\/p>\n
\u2013 Tradisjonelt sett er dette katastrofalt, helt forferdelig. Men uavhengig hvor d\u00e5rlig h\u00e5ndtert dette er, er det ikke slik man ser det fra Trumps sirkel, sier professor Jennifer Leigh Bailey i statsvitenskap ved NTNU til TV 2.\u00a0<\/p>\n
For m\u00e5ten Trump-administrasjonen jobber diplomatisk p\u00e5, er annerledes fra hvordan man vanligvis ville ha jobbet.\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
USA-EKSPERT: Professor Jennifer Leigh Bailey.
\n Foto: NTNU<\/p>\n
Det er likevel ikke uvanlig \u00e5 bruke spesialutsendinger, som Witkoff.\u00a0<\/p>\n
\u2013 Presidenter gj\u00f8r det. Det handler mer om hva slags menneske som sendes. Trump stoler p\u00e5 en utsending som ikke har bakgrunn fra internasjonalt diplomati \u2013 han kommer en helt annen verden.\u00a0<\/p>\n
Eiendomsmilliard\u00e6ren Witkoff har v\u00e6rt venn av Trump i n\u00e6rmere 40 \u00e5r<\/a>, og blir sett p\u00e5 som en av Trumps lojale hjelpere. <\/p>\n Selv har den amerikanske utsendingen\u00a0uttalt <\/a>at han er en \u00abamat\u00f8rdiplomat\u00bb.\u00a0<\/p>\n N\u00c6RE: Steve Witkoff og Donald Trump snakker sammen under US Open i september i New York. \u2013 Fullstendig spinnvilt<\/p>\n USA-kjenner og r\u00e5dgiver i tankesmia Civita,\u00a0Eirik L\u00f8kke er langt fra imponert over den amerikanske utsendingen.\u00a0<\/p>\n USA-KJENNER: Eirik L\u00f8kke og r\u00e5dgiver i tankesmia Civita. \u2013 Han er en n\u00e6r medarbeider av Trump og skal r\u00e5dgi Trump om hvordan han skal oppf\u00f8re seg, ikke r\u00e5dgi medarbeidere av Putin om hvordan Putin skal oppf\u00f8re seg overfor Trump, sier L\u00f8kke, og fortsetter:\u00a0<\/p>\n \u2013 Det er fullstendig spinnvilt. Witkoff fremst\u00e5r her som en viktig brikke for Russland og en beskytter av russiske interesser.<\/p>\n If\u00f8lge ham er dette \u00abs\u00e5pass ille og spesielt, at det teoretisk sett\u00bb kan v\u00e6re flere \u00e5rsaker til at Witkoff sier det han sier i samtalen med russerne.<\/p>\n \u2013 Dette er s\u00e5pass ille og spesielt, at det teoretisk sett kan v\u00e6re flere \u00e5rsaker til at Witkoff gj\u00f8r dette. Men det virker mest som at han faktisk er russiskvennlig og villig til \u00e5 gi Putin gode r\u00e5d om hvordan man skal h\u00e5ndtere presidenten i USA. Det er absurd, sier L\u00f8kke.<\/p>\n \u2013 Ser alt som en potensiell \u00abdeal\u00bb<\/p>\n Utad virker Trump lite brydd av lekkasjene.<\/p>\n \u2013 Han m\u00e5 selge dette til Ukraina, og han m\u00e5 selge Ukraina til Russland. Det er hva en avtalemaker gj\u00f8r, uttalte Trump tirsdag. <\/p>\n Presidenten avfeide ogs\u00e5 at Witkoff var for russiskvennlig, skriver CNN<\/a>.<\/p>\n PROFESSOR: Hilmar Mjelde i statsvitenskap ved H\u00f8gskulen p\u00e5 Vestlandet. Professor Hilmar Mjelde i statsvitenskap ved H\u00f8gskulen p\u00e5 Vestlandet mener at det ikke er innholdet i lekkasjene som er problematiske, men selve lekkasjene i seg selv.<\/p>\n Han kaller Witkoff \u00abTrumps politiske altmuligmann\u00bb.<\/p>\n \u2013\u00a0Han er blitt Trumps foretrukne utsending til enhver konflikt i utlandet, fordi Trump kjenner og liker ham. De har samme forretningslivs-bakgrunn og ser likt p\u00e5 verden. De ser alt som en potensiell \u00abdeal\u00bb, sier Mjelde.\u00a0<\/p>\n Det er Bailey ved NTNU enig i.<\/p>\n \u2013 De tenker ikke s\u00e5nn storpolitikk, de tenker businesspolitikk. Det er en helt annerledes tankegang.\u00a0<\/p>\n Hvem lekket samtalene?<\/p>\n Og m\u00e5ten de jobber p\u00e5, kan gi et hint om hvem som har lekket samtalene.\u00a0<\/p>\n If\u00f8lge Mjelde kan det v\u00e6re statsansatte i USA sympatiserer med Ukraina.\u00a0<\/p>\n \u2013 Noen som vil p\u00e5virke forhandlingene mer i ukrainsk fav\u00f8r, eller folk som misliker Witkoff og vil skade stillingen hans.\u00a0<\/p>\n Avisen The Guardian<\/a> har skrevet en analyse av hvem som kan ha lekket samtalene.\u00a0<\/p>\n Tidslinje over samtalene:<\/p>\n * 13. oktober: Donald Trump taler til Knesset etter at israelske gisler er frigjort.<\/p>\n * 14. oktober: USAs utsending Steve Witkoff snakket med Vladimir Putins r\u00e5dgiver Jurji Usjakov.<\/p>\n * 16. oktober: Trump og Putin har en telefonsamtale som varer i to og en halv time. Statslederne avtaler ogs\u00e5 et kommende m\u00f8te i Budapest for \u00e5 diskutere krigen i Ukraina. M\u00f8tet ble aldri gjennomf\u00f8rt.<\/p>\n Samme dag m\u00f8ter Trump Ukraina president Volodymyr Zelenskyj i Det hvite hus.<\/p>\n Rundt 24\u201326. oktober: Witkoff m\u00f8ter Russlands utsending Kirill Dmitrijev i Miami, hvor de har flere dager med forhandlinger om en ny plan for \u00e5 f\u00e5 slutt p\u00e5 krigen i Ukraina.<\/p>\n 29. oktober: De russiske r\u00e5dgiverne Usjakov og Dmitrijev skal ha diskutert russisk strategi i en samtale.<\/p>\n Kilder: Bloomberg<\/a>, Reuters<\/a> og Axios<\/a>.<\/p>\n Her sier en anonym tidligere tjenesteperson i etterretningen at den mest sannsynlige kilden er noen p\u00e5 innsiden av det amerikanske systemet.<\/p>\n Mens en annen tidligere tjenesteperson i etterretningen peker p\u00e5 at det kan ha v\u00e6rt en europeisk etterretningstjeneste som ble sjokkert over Witkoffs prorussiske posisjon.<\/p>\n Ukraina trekkes ogs\u00e5 frem som en akt\u00f8r som har motiv, men det spekuleres over om de ville v\u00e6rt villige til \u00e5 ta en slik risiko med amerikanerne.<\/p>\n Ogs\u00e5 Russland trekkes frem, men s\u00e5 stilles det sp\u00f8rsm\u00e5l ved hvordan Moskva ville v\u00e6rt tjent med \u00e5 kompromittere Putin-r\u00e5dgiver Usjakov.<\/p>\n M\u00d8TE: Russlands president Vladimir Putin h\u00e5ndhilser p\u00e5 Trump-utsending Steve Witkoff under sistnevntes Moskva-bes\u00f8k i august. I bakgrunnen st\u00e5r den russiske presidentr\u00e5dgiveren Jurij Usjakov. Bailey sier at dersom det er noen i den amerikanske etterretningstjenesten, s\u00e5 er det trolig folk \u00absom er bekymret for hva som skjer\u00bb.\u00a0<\/p>\n \u2013 Det ser jo ut til at Trump kommer til \u00e5 overgi store deler av Ukraina til Russland. Dette tjener ikke USAs interesser eller interessene til deres viktigste allierte.\u00a0<\/p>\n Fallende st\u00f8tte<\/p>\n Til tross for at lekkasjene omtales som en skandale, tviler forskerne p\u00e5 at det vil p\u00e5virke st\u00f8tten han har blant amerikanske velgere.<\/p>\n \u2013 Jeg tror ikke det har mye \u00e5 si. Approval ratingen (st\u00f8tten) handler mer om hva folk f\u00f8ler de har i lommeboka og \u00f8konomien. Amerikanerne liker ikke det de ser her, men de er nok mer opptatt av hvordan de skal overleve neste m\u00e5ned.\u00a0<\/p>\n Heller ikke Mjelde ved H\u00f8gskulen p\u00e5 Vestlandet tror det har noe \u00e5 si.\u00a0<\/p>\n \u2013 Det betyr absolutt ingenting, sier han.<\/p>\n Trump sliter for tiden p\u00e5 meningsm\u00e5lingene. Approval ratingen hans, som antyder hvor mange amerikanere som st\u00f8tter ham, er nedadg\u00e5ende.\u00a0<\/p>\n G\u00c5R NEDOVER: USAs president Donald Trump, her avbildet under en seanse i Det hvite hus 6. november. \u2013 Trump har fremdeles stor st\u00f8tte i Maga-bevegelsen. Men jerngrepet som han har hatt rundt det republikanske partiet virker \u00e5 ha l\u00f8snet litt, sier L\u00f8kke.\u00a0<\/p>\n If\u00f8lge ham g\u00e5r dette \u00ablitt i takt med at meningsm\u00e5lingene viser at Trump har lavere st\u00f8tte\u00bb. <\/p>\n \u2013 Han er nede p\u00e5 niv\u00e5et til Biden i den siste halvdel av tiden i Det hvite hus, uttalte Reuters’ politiske redakt\u00f8r Scott Malone da nyhetsbyr\u00e5et publiserte<\/a> sin ferskeste meningsm\u00e5ling i midten av november.\u00a0<\/p>\n Da sa 38 prosent av de spurte at de st\u00f8ttet Trump som president, det laveste s\u00e5 langt i denne presidentperioden. P\u00e5 snittm\u00e5lingene til New York Times<\/a> er st\u00f8tten noe h\u00f8yere, men ogs\u00e5 her g\u00e5r det nedover. N\u00e5 har han 41 prosent, ned fra 52 prosent da han ble innsatt i januar.<\/p>\n<\/p>\n
\n Foto: Charly Triballeau \/ AFP \/ NTB<\/p>\n<\/p>\n
\n Foto: Javad Parsa \/ NTB<\/p>\n<\/p>\n
\n Foto: Jenny Eidesvik \/ TV 2<\/p>\n<\/p>\n
\n Foto: Gavriil Grigorov \/ Reuters \/ NTB<\/p>\n<\/p>\n
\n Foto: Andrew Caballero-Reynolds \/ AFP \/ NTB<\/p>\n