{"id":98843,"date":"2025-11-28T08:24:16","date_gmt":"2025-11-28T08:24:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/98843\/"},"modified":"2025-11-28T08:24:16","modified_gmt":"2025-11-28T08:24:16","slug":"senja-kommune-sykehjem-dette-er-ikke-maten-a-styre-senja-pa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/98843\/","title":{"rendered":"Senja kommune, Sykehjem | Dette er ikke m\u00e5ten \u00e5 styre Senja p\u00e5"},"content":{"rendered":"\n<p><b>Helse- og omsorgsutvalget valgte \u00e5 ta saken om sykehjemsreformen i Senja til orientering. Det mener jeg er synd. N\u00e5r vi st\u00e5r overfor den st\u00f8rste omleggingen av eldreomsorgen i Senja p\u00e5 mange \u00e5r, s\u00e5 forventer folk at politikerne faktisk g\u00e5r inn i saken \u2013 ikke n\u00f8yer seg med \u00e5 bare f\u00e5 den lagt fram for seg.<\/b><\/p>\n<p><b>Samtidig var det<\/b> positivt \u00e5 se at b\u00e5de Arbeiderpartiet og H\u00f8yre, akkurat som oss, var tydelig misforn\u00f8yde med arbeidet administrasjonen har gjort. Det viser at det ikke bare er Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet og Senjalista som mener at grunnlaget er for svakt.<\/p>\n<p><b>Det var likevel <\/b>overraskende at verken Arbeiderpartiet eller H\u00f8yre hadde egne forslag. Dette er en av de mest inngripende sakene vi har hatt p\u00e5 bordet, og da burde de store partiene v\u00e6rt bedre forberedt. Fremskrittspartiet var de eneste som st\u00f8ttet kommunedirekt\u00f8rens innstilling fullt og helt \u2013 en modell som i praksis reduserer seks sykehjem til ett. Det ble litt komisk da jeg p\u00e5pekte det \u00e5penbare: At ansatte ved Sifjord sykehjem neppe vil godta \u00e5 bli omplassert til Finnsnes. Da kom det nemlig et demonstrativt utrop fra Fremskrittspartiets representant, som tydeligvis mente dette var en helt vill p\u00e5stand. Det er tydelig at de ikke helt forst\u00e5r hva det faktisk inneb\u00e6rer \u00e5 pendle gjennom Kaperdalen vinterstid \u2013 eller hva et slikt inngrep betyr for ansatte med familieliv og omsorgsoppgaver.<\/p>\n<p>  <a href=\"https:\/\/www.nordnorskdebatt.no\/5-124-399370\" class=\"related-teaser has-image default-opinion-teaser article--c-eRUmMG article--c-eRUmMG-jKCPdD-design-default\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><\/p>\n<p>    <img decoding=\"async\" loading=\"lazy\"  src=\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/1764318256_444_Sifjord.jpg\" alt=\"\" class=\"brick-c-cFOWSL\" style=\"\"\/><\/p>\n<p>\n            Les ogs\u00e5<\/p>\n<p>              Kannibalismen og hensynsl\u00f8sheten i Senja kommunes kuttprosess\n        <\/p>\n<p>  <\/a><\/p>\n<p><b>Et av de mest <\/b>oppsiktsvekkende utsagnene i m\u00f8tet kom fra kommunalsjefen, som sa at \u00abvi har p\u00e5f\u00f8rt folk sykehjemsplass\u00bb. For mange i Senja er sykehjemsplassen selve tryggheten \u2013 b\u00e5de for brukerne og familiene deres. \u00c5 omtale det som noe negativt, viser en virkelighetsforst\u00e5else som er veldig langt unna hverdagen i kommunen v\u00e5r.<\/p>\n<p><b>Men det mest<\/b> alvorlige handler om hvordan administrasjonen har opptr\u00e5dt gjennom hele prosessen. Kommunens egne kanaler \u2013 nettsider, Facebook og pressemeldinger \u2013 er fulle av budskap som skal f\u00e5 folk til \u00e5 st\u00f8tte \u00e9n bestemt l\u00f8sning. Ogs\u00e5 orienteringene i utvalget var preget av politiske vurderinger og retorikk som h\u00f8rer hjemme i en valgkamp, ikke i faglige r\u00e5d. Det er ikke rollen deres. Fagfolk skal gi fakta og vurderinger \u2013 ikke drive kampanje.<\/p>\n<p><b>Og h\u00f8ringene <\/b>i saken har i praksis v\u00e6rt skinnh\u00f8ringer. \u00c5 gi innbyggere, ansatte og lokalsamfunn fire dager p\u00e5 \u00e5 uttale seg i en s\u00e5 stor sak, gj\u00f8r at h\u00f8ringen blir et rent alibi. Det er h\u00f8ring for syns skyld \u2013 ikke for \u00e5 hente reelle innspill. Hvis man allerede har bestemt seg, og legger opp en prosess som gj\u00f8r det umulig for folk \u00e5 bli h\u00f8rt, da er det ikke medvirkning. Det er skjemademokrati. Det svekker b\u00e5de tilliten og legitimiteten i hele prosessen.<\/p>\n<p><b>N\u00e5r administrasjonen<\/b> b\u00e5de formulerer konklusjoner f\u00f8rst, driver politisk kommunikasjon og gjennomf\u00f8rer skinnh\u00f8ringer, da havner vi i en situasjon der det blir ekstra viktig at politikerne setter foten ned.<\/p>\n<p><b>Derfor la <\/b>Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet og Senjalista fram et klart og gjennomarbeidet alternativ som gir kommunestyret reelle valgmuligheter:<\/p>\n<p><b>1.<\/b> Hybridmodell p\u00e5 alle sykehjemmene i distriktene, slik vi kjenner det fra Skaland.<\/p>\n<p><b>2.<\/b> Hybridmodell p\u00e5 utvalgte sykehjem, der vi tar hensyn til lokale forhold.<\/p>\n<p><b>3. <\/b>Videref\u00f8ring av dagens struktur med n\u00f8dvendige justeringer, uten \u00e5 rive alt ned.<\/p>\n<p><b>Alle tre alternativene<\/b> skal utredes med tydelige konsekvensvurderinger for beredskap, bosetting, demografi, arbeidsplasser, rekruttering, \u00f8konomi og faglig kvalitet \u2013 noe administrasjonens forslag mangler. I tillegg foresl\u00e5r vi en mer offensiv rekrutteringsstrategi med stipend, rekrutteringstillegg og bindingstid, helt i tr\u00e5d med det andre kommuner i regionen allerede gj\u00f8r.<\/p>\n<p><b>Dette er ikke<\/b> \u00e5 \u00abutsette for \u00e5 utsette\u00bb. Dette er \u00e5 skaffe et grunnlag som faktisk gj\u00f8r det mulig \u00e5 ta ansvarlige beslutninger. Ingen b\u00f8r vedta en total omveltning av eldreomsorgen uten \u00e5 ha sett bredden av muligheter.<\/p>\n<p><b>Denne saken<\/b> handler ikke bare om sentralisering \u2013 den handler om en administrativ prosess som har g\u00e5tt for raskt, for smalt og med for sterke f\u00f8ringer. Dette m\u00e5 korrigeres politisk. 18. desember skal kommunestyret avgj\u00f8re hva som skjer videre. Da m\u00e5 vi vise at det er politikerne som styrer Senja \u2013 ikke administrasjonen. Vi m\u00e5 f\u00e5 tilbake en ryddig arbeidsdeling der fagfolk leverer fag, og politikerne tar beslutningene.<\/p>\n<p><b>Jeg har troen<\/b> p\u00e5 at b\u00e5de Arbeiderpartiet og H\u00f8yre vil n\u00e6rme seg oss. N\u00e5r de selv sier klart ifra at administrasjonens grunnlag ikke er godt nok, er det et tydelig signal om at tida er inne for \u00e5 ta makten tilbake til det politiske niv\u00e5et. Gj\u00f8r vi dette sammen, kan vi sikre at framtidas eldreomsorg bygges p\u00e5 faglighet, demokrati og respekt for hele Senja.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Helse- og omsorgsutvalget valgte \u00e5 ta saken om sykehjemsreformen i Senja til orientering. Det mener jeg er synd.&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":98844,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[36,20,21,1512,24,25,15,39,19,22,23,17,18,13,30,28,29,14,1533,16,9856,9615,5158,26,27],"class_list":{"0":"post-98843","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-overskrifter","8":"tag-art","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-eldreomsorg","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-helse-og-omsorg","16":"tag-hovedoppslag","17":"tag-latest-news","18":"tag-latestnews","19":"tag-main-news","20":"tag-mainnews","21":"tag-news","22":"tag-no","23":"tag-norge","24":"tag-norway","25":"tag-nyheter","26":"tag-opinion","27":"tag-overskrifter","28":"tag-senja-kommune","29":"tag-sentralisering","30":"tag-sykehjem","31":"tag-top-stories","32":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115626368408089084","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98843","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=98843"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98843\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/98844"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=98843"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=98843"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=98843"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}