{"id":98995,"date":"2025-11-28T11:09:38","date_gmt":"2025-11-28T11:09:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/98995\/"},"modified":"2025-11-28T11:09:38","modified_gmt":"2025-11-28T11:09:38","slug":"chatkontroll-er-tilbake-pa-agendaen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/98995\/","title":{"rendered":"Chatkontroll er tilbake p\u00e5 agendaen"},"content":{"rendered":"

\"\"EU-kommisjonen \u00f8nsker total chat-kontroll.<\/p>\n

EUs illevarslende plan om \u00e5 masseskanne borgernes private meldinger blir n\u00e5 presset inn bakd\u00f8ra \u2013 det ville inneb\u00e6re masseoverv\u00e5king i massiv og enest\u00e5ende skala.<\/p>\n

\"\"Thomas Fazi.<\/p>\n

I teorien burde Chat Control ha blitt begravet forrige m\u00e5ned. EUs illevarslende plan om \u00e5 masseskanne borgernes private meldinger ble m\u00f8tt med overveldende offentlig motstand i Tyskland, og landets regjering nektet \u00e5 godkjenne den. Men Brussel trekker seg sjelden tilbake bare fordi publikum krever det. Og derfor, som vanlig, blir en omarbeidet versjon av teksten allerede presset frem \u2013 denne gangen ute av syne, bak lukkede d\u00f8rer.<\/p>\n

Chat Control, tidligere kjent som forordningen om seksuelt misbruk av barn, ble f\u00f8rst foresl\u00e5tt av EU-kommisjonen i 2022. Den opprinnelige planen ville ha gjort det obligatorisk for e-post- og messenger-leverand\u00f8rer \u00e5 skanne privat, til og med kryptert, kommunikasjon \u2013 med det p\u00e5st\u00e5tte m\u00e5let \u00e5 oppdage materiale med seksuelt misbruk av barn.<\/p>\n

Verkt\u00f8yet ble solgt som et nobelt korstog mot noen av verdens mest forferdelige forbrytelser. Men kritikere hevdet at verkt\u00f8yet risikerte \u00e5 bli en bl\u00e5kopi for generalisert overv\u00e5king, ved i hovedsak \u00e5 gi stater og EU-institusjoner muligheten til \u00e5 skanne alle private meldinger.<\/p>\n

Et \u00e5pent brev <\/a>signert av 18 av Europas ledende akademikere innen nettsikkerhet og personvern advarte om at det siste forslaget utgj\u00f8r \u00abh\u00f8y risiko for samfunnet uten klare fordeler for barn\u00bb. Den f\u00f8rste, etter deres syn, er utvidelsen av \u00abfrivillig\u00bb skanning, inkludert automatisert tekstanalyse ved hjelp av AI for \u00e5 identifisere tvetydig \u00abgrooming\u00bb-atferd. Denne tiln\u00e6rmingen, hevder de, er dypt feilaktig. N\u00e5v\u00e6rende AI-systemer er ikke i stand til \u00e5 skille ordentlig mellom uskyldige samtaler og krenkende atferd. Som ekspertene forklarer, risikerer AI-drevet grooming-deteksjon \u00e5 feie et stort antall normale, private samtaler inn i en slepenot, overvelde etterforskere med falske positiver og avsl\u00f8re intim kommunikasjon for tredjeparter.<\/p>\n

Forkjemper for digitale rettigheter og tidligere MEP Patrick Breyer understreket videre denne faren ved \u00e5 bemerke at ingen AI p\u00e5litelig kan skille mellom uskyldig fl\u00f8rt, humoristisk sarkasme \u2013 og kriminell grooming. Han advarte om at dette utgj\u00f8r en form for digital heksejakt, der blotte forekomsten av ord som \u00abkj\u00e6rlighet\u00bb eller \u00abm\u00f8tes\u00bb i en samtale mellom familiemedlemmer, partnere eller venner kan utl\u00f8se p\u00e5trengende gransking. Dette er ikke barnevern, har Breyer hevdet, men massemistanke rettet mot hele befolkningen.<\/p>\n

Selv under det eksisterende frivillige regimet advarer tysk f\u00f8derale politi om at omtrent halvparten av alle mottatte rapporter er kriminelt irrelevante, noe som representerer titusenvis av lekkede juridiske samtaler \u00e5rlig. If\u00f8lge det sveitsiske f\u00f8derale politiet er 80 % av maskinrapportert innhold ikke ulovlig. Det kan for eksempel omfatte ufarlige feriebilder som viser nakne barn som leker p\u00e5 en strand. Den nye teksten vil \u00f8ke disse risikoene dramatisk.<\/p>\n

Ytterligere bekymringer oppst\u00e5r fra artikkel 4 i det nye kompromissforslaget, som krever at leverand\u00f8rer implementerer \u00aballe passende risikoreduserende tiltak\u00bb. Denne klausulen kan tillate myndighetene \u00e5 presse krypterte meldingstjenester til \u00e5 muliggj\u00f8re skanning, selv om dette undergraver deres kjernesikkerhetsmodell. I praksis kan dette bety at leverand\u00f8rer som WhatsApp, Signal eller Telegram m\u00e5 skanne meldinger p\u00e5 brukernes enheter f\u00f8r kryptering brukes.<\/p>\n

Electronic Frontier Foundation har bemerket at denne tiln\u00e6rmingen risikerer \u00e5 skape en permanent sikkerhetsinfrastruktur, en som gradvis kan bli universell. Meta, Google og Microsoft skanner allerede ukryptert innhold frivillig; \u00e5 utvide denne praksisen til kryptert innhold ville bare kreve tekniske endringer. Dessuten kan det som begynner som et frivillig alternativ lett bli obligatorisk i praksis, ettersom plattformer st\u00e5r overfor omd\u00f8mmemessig, juridisk og markedsmessig press for \u00e5 \u00absamarbeide\u00bb med myndighetene. Videre p\u00e5virker dette ikke bare folk i EU, men alle rundt om i verden, inkludert USA. Hvis plattformer bestemmer seg for \u00e5 bli i EU, vil de bli tvunget til \u00e5 skanne samtalene til alle i blokken. Hvis du ikke er i EU, men du chatter med noen som er det, blir personvernet ditt ogs\u00e5 kompromittert.<\/p>\n

Denne artikkelen ble publisert p\u00e5 bloggen<\/a> til Thomas Fazi.<\/p>\n

\n

The EU\u2019s new surveillance law proposal conveniently exempts EU officials and politicians from having their own messages scanned.<\/p>\n

Only your private messages will be scanned.<\/p>\n

Now ask yourself why the people writing the law didn\u2019t want it applied to themselves. https:\/\/t.co\/sY98sVEkF1<\/a> pic.twitter.com\/29Y1cn0mKq<\/a><\/p>\n

\u2014 Yannik Schrade (\u2602\ufe0f) (@yrschrade) November 27, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n