<\/p>\n \n Les ogs\u00e5<\/p>\n Omkamp om Melk\u00f8ya. Igjen\n <\/p>\n <\/a><\/p>\n Ikke bare<\/b> er R\u00f8dt helt uenig i dette; vi mener ogs\u00e5 at det er et sykdomstegn for demokratiet at s\u00e5 mange g\u00e5r til angrep p\u00e5 oss som vil rette opp skadene av regjeringens katastrofale vedtak om \u00e5 elektrifisere Melk\u00f8ya.<\/p>\n Her er p\u00e5 ingen m\u00e5te<\/b> Sojtaric og Nordlys noen versting. Det er det oljelobbyen som er. NHO-sjef Ole Erik Almlid antyder at demokratiske omkamper som denne er \u00abskadelig for Norges omd\u00f8mme\u00bb,<\/a> mens Equinor-sjef Anders Opedal sl\u00e5r R\u00f8dt i hartkorn med Donald Trump p\u00e5 grunn av forslaget.<\/a><\/p>\n Men sannheten<\/b> er at regjeringens Melk\u00f8ya-vedtak, som ble fattet sommeren 2023, aldri ble skikkelig behandlet i Stortinget. Equinor holdt seg nemlig like under grensen for stortingsbehandling p\u00e5 15 milliarder kroner. Denne ble overskredet like etterp\u00e5.<\/a> Slik kunne regjeringen fatte vedtak uten innblanding fra Stortinget. Det skjedde p\u00e5 tross av at regjeringspartner Senterpartiet fikk et landsm\u00f8tevedtak allerede v\u00e5ren 2023 som tydelig gikk imot elektrifiseringen av Melk\u00f8ya.<\/a><\/p>\n Selv om vi<\/b> behandlet noen representantforslag v\u00e5ren 2025 (som ikke fikk flertall da partiet Venstre snudde i saken),<\/a> fikk aldri Stortinget innsyn i bakgrunnen for elektrifiseringsvedtaket. Det er en demokratisk svakhet n\u00e5r det dreier seg om en s\u00e5 stor og betent avgj\u00f8relse.<\/p>\n Det andre <\/b>store problemet med regjeringens 2023-vedtak, er at det legger til grunn fullstendig urealistiske forutsetninger om at \u00abden fornybare kraftproduksjonen i Finnmark skal innen 2030 \u00f8ke minst like mye som den planlagte forbruks\u00f8kningen ved Hammerfest LNG\u00bb<\/a>. Selv hvis R\u00f8dt skulle bli stemt ned, er sjansene for \u00e5 gjennomf\u00f8re vedtaket p\u00e5 regjeringens premisser praktisk talt umulig.<\/p>\n Jeg kan legge til <\/b>at det heller ikke er \u00f8nskelig med en s\u00e5 massiv kraftutbygging for alle oss som er opptatt av \u00e5 ta vare p\u00e5 natur og levende reinbeiteomr\u00e5der.<\/p>\n <\/p>\n \n Les ogs\u00e5<\/p>\n Er sola i ferd med \u00e5 forsvinne fra Finnmark for godt?\n <\/p>\n <\/a><\/p>\n Det tredje<\/b> og kanskje mest alvorlige problemet med vedtaket, er at det mangler demokratisk legitimitet i Finnmarks befolkning. N\u00e6rmere 70 prosent har sagt at de er imot elektrifiseringen av Melk\u00f8ya da de har blitt spurt<\/a>, mens partier som er tydelig motstandere fikk et solid flertall da finnmarkingene gikk til valgurnene<\/a> i \u00e5r.<\/p>\n Likevel er det R\u00f8dt<\/b> som skal stemples som useri\u00f8s eller til og med farlig for demokratiet. Det henger ikke p\u00e5 greip.<\/p>\n Sojtaric har <\/b>til dels rett i at deler av planene ikke lar seg reversere. Jeg har sett Statnetts anleggsarbeid mellom Skaidi-Hammerfest med egne \u00f8yne. Jeg vet at det er i gang. Derfor foresl\u00e5r R\u00f8dt \u00e5 stanse den videre elektrifiseringen av Melk\u00f8ya, som alts\u00e5 er tittelen p\u00e5 v\u00e5rt representantforslag<\/a> som Stortinget n\u00e5 behandler.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Melk%C3%B8ya.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Rogde.jpg\")
<\/p>\n