omtalte Aftenposten<\/a> torsdag denne uka.<\/p>\n Straffesaken ble senere henlagt p\u00e5 bevisets stilling. <\/p>\n
Det er beslagleggelsen og ransakelsen av telefonen til en sjefredakt\u00f8r som gir saken sin nyhetsverdi, understreker nyhetsredakt\u00f8r Tone Tvey Str\u00f8m-Gundersen i Aftenposten n\u00e5r Journalisten sp\u00f8r om publiseringen.<\/p>\n
\u2013 Stort ansvar<\/p>\n
I artikkelen uttaler ogs\u00e5 redakt\u00f8rtopp Reidun Kjelling Nyb\u00f8 seg p\u00e5 generelt grunnlag om alvorligheten i at politiet g\u00e5r gjennom telefonen til en redakt\u00f8r eller journalist.<\/p>\n
Aftenposten har kjent til p\u00e5gripelsen av Subjekt-redakt\u00f8ren \u00abi noe tid\u00bb, forteller nyhetsredakt\u00f8ren.<\/p>\n
\u2013 Hvorfor omtaler dere p\u00e5gripelsen og ransakelsen n\u00e5?<\/p>\n
\u2013 V\u00e5r hovedvurdering er at det har nyhetsverdi at en sjefredakt\u00f8r f\u00e5r beslaglagt og ransaket telefonen sin. Det har ogs\u00e5 stor offentlig interesse, og er en opplysning jeg mener vi m\u00e5 melde. Sjefredakt\u00f8rer har stort ansvar med tanke p\u00e5 kildevern og tilliten til at kilder behandles ordentlig. S\u00e5 det er det som skjedde med telefonen som gj\u00f8r at vi mener dette har nyhetsverdi, sier Str\u00f8m-Gundersen, og legger til:<\/p>\n
\u2013 Vurderingen ville v\u00e6rt den samme hvis det var en annen sjefredakt\u00f8r, et annet sted, som fikk telefonen sin beslaglagt.<\/p>\n
\u2013 M\u00e5tte med<\/p>\n
Samtidig er det naturlig \u00e5 melde noe om at p\u00e5gripelsen og beslagleggelsen var knyttet til en etterforskning, mener hun.<\/p>\n
\u2013 Ellers ville informasjon om beslagleggelsen st\u00e5tt veldig l\u00f8srevet.<\/p>\n
\u2013 Hvorfor skriver dere ingenting om hva slags mulig lovbrudd etterforskningen gjaldt?<\/p>\n
\u2013 Fordi straffesaken inneholder p\u00e5stander som vi ikke har f\u00e5tt etterg\u00e5tt p\u00e5 den m\u00e5ten jeg mener vi m\u00e5, hvis vi i det hele tatt skal vurdere \u00e5 publisere noe om den. Det skriver vi ogs\u00e5 i artikkelen, og det er naturlig \u00e5 opplyse om, samtidig som jeg skj\u00f8nner at det kan v\u00e6re vanskelig \u00e5 f\u00e5 helt tak p\u00e5 hvis man ikke jobber i mediene selv. Men jeg mener at det m\u00e5tte med, avslutter Str\u00f8m-Gundersen.<\/p>\n
Journalisten har fredag v\u00e6rt i kontakt med Danby Choi, som ikke \u00f8nsker \u00e5 gi ytterligere uttalelser.<\/p>\n
Overfor Aftenposten sier han at han selv gjorde det tydelig overfor politiet at det var problematisk av kildevernmessige \u00e5rsaker at telefonen ble beslaglagt.<\/p>\n
\u2013 Men jeg var ogs\u00e5 opptatt av at politiet skulle f\u00e5 gj\u00f8re jobben sin, og i tr\u00e5d med reglene fikk de da lov til \u00e5 s\u00f8ke p\u00e5 helt konkrete datoer, som jeg var klar over at ikke inneholdt slik sensitiv informasjon. Det var det ikke p\u00e5 de aktuelle datoene politiet \u00f8nsket \u00e5 unders\u00f8ke. De fant heller ingen straffbare forhold, tvert imot bidro nok dette til henleggelse, skriver Choi til avisa.<\/p>\n
<\/p>\n\nLES OGS\u00c5:\n<\/p>\n
Hevder Marius H\u00f8iby truet Se og H\u00f8r-journalist: \u2013 Hun var skikkelig shaky<\/p>\n
<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Danby Choi ble p\u00e5grepet i n\u00e5 henlagt straffesak. Men det er ransakelsen av Subjekt-redakt\u00f8rens telefon som gjorde at…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":99653,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[20,21,24,25,15,22,23,13,30,28,29,14,16,26,27],"class_list":{"0":"post-99652","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-norge","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-latest-news","14":"tag-latestnews","15":"tag-news","16":"tag-no","17":"tag-norge","18":"tag-norway","19":"tag-nyheter","20":"tag-overskrifter","21":"tag-top-stories","22":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115630292584211284","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99652","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=99652"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99652\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/99653"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=99652"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=99652"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=99652"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}