Głośny spór między Stanowskim a Wysocką-Schnepf ciągnie się od czasu kampanii prezydenckiej.
„Arcykapłanka” i jej teść
Podczas pamiętnej debaty kandydatów na prezydenta, Stanowski nazwał dziennikarkę TVP w likwidacji „arcykapłanką propagandy”, dodając, że „nie jest to pierwszy raz w historii gdy osoba nazwiskiem Schnepf przesłuchuje Polaków”, a w związku z tym ma nadzieję, „że wyjdziemy stąd cali i zdrowi”.
Dziennikarz nawiązywał do przeszłości teścia Doroty Wysockiej- Schnepf, Maksymiliana Sznepfa, oficera ludowego Wojska Polskiego, jednego z dowódców jednostek biorących udział w Obławie Augustowskiej w lipcu 1945 roku.
Później, Stanowski i Mazurek w Kanale Zero przygotowywali materiały dotyczące Wysockiej- Schnepf, określając ją jako „tępą propagandystkę”. Stanowski mówił, że nie wyklucza, iż jest ona „po prostu wyjątkowo głupia”, a jej teścia nazwał „katem”. Na dodatek, dodał, jej syn Maximilian Schnepf nosi imię dziadku, czyli „po tym kacie”.
Pozew o naruszenie dóbr osobistych
Reprezentujący dziennikarkę TVP Info w likwidacji mecenasi Michał Jabłoński i Damian Michalski złożyli w październiku ubiegłego roku pozew, w którym zarzucili Stanowskiemu, Mazurkowi i Kanałowi Zero bezprawne naruszenie dóbr osobistych ich klientki. Domagali się udzielenia zabezpieczenia.
Sąd Okręgowy w Warszawie doręczył w czwartek postanowienie, które na platformie X opublikowała sama zainteresowana.
Wynika z niego, że w przedmiocie zabezpieczenia sąd zakazał Krzysztofowi Stanowskiemu, Robertowi Mazurkowi oraz Kanałowi Zero publikowania treści, w których zestawiają Dorotę Wysocką-Schnepf ze zbrodniami komunistycznymi, w tym z popełnionymi w czasie Obławy Augustowskiej, jak też określania jej mianem „arcykapłanki propagandy”. Zabezpieczenie zostało wydane na maksymalny czas, czyli rok.
Zabezpieczenie dotyczy też syna dziennikarki. W związku z tym Mazurek, Stanowski i Kanał Zero mają zakaz publikowania treści dotyczących wyboru jego imienia i treści, w którym imię to jest zestawiane z zarzutami dotyczącymi zbrodni komunistycznych.
Sąd zobowiązał też Kanał Zero do opatrzenia filmów, które już zostały opublikowane, a w których są treści naruszające dobra osobiste Doroty Wysockiej-Schnepf (7 filmów wskazanych w pozwie), adnotacją: „film jest objęty toczącym się sporem o naruszenie dóbr osobistych”.
Za zwłokę w umieszczeniu tych informacji oraz każdy przypadek naruszenia zakazów grozi kara 15 tys. zł za każdy wypadek naruszenia albo za każdy dzień zwłoki.
Czy Dorota Wysocka-Schnepf uzna postanowienie?
Komentujący sprawę internauci, w tym Krzysztof Stanowski, zwracali przede wszystkim uwagę na to, że postanowienie wydał „neosędzia”, czyli osoba powołana na stanowisko sędziego z udziałem Krajowej Rady Sądownictwa nieuznawanej przez środowisko polityczne, któremu mocno kibicuje dziennikarka TVP Info w likwidacji oraz z którego wywodzi się jej małżonek, Ryszard Schnepf.
„Rozumiem, że będzie Pani konsekwentna i nie będzie uznawać tego postanowienia, skoro wydała je sędzia, której pani z rządem nie uznaje?” – pytał publicysta wPolsce24 Samuel Pereira.
źr. wPolsce24 za gazetaprawna.pl/X