Badający łódź naukowcy z Uniwersytetu w Lund niespodziewanie trafili na fragment, który nie został chemiczne zakonserwowany po wydobyciu zabytku. To dało okazję do przeprowadzenia badań, których w innym wypadku nie udałoby się wykonać. Ku swojemu zdumieniu zauważyli, że łódź została pokryta smołą z sosny, dzięki czemu zyskała wodoodporność. To wskazuje, że wybudowano ją gdzieś, gdzie rosło dużo lasów sosnowych, mówi profesor Mikael Fauvelle. O ile wcześniej przypuszczano, że łódź i jej załoga mogły pochodzić z okolic dzisiejszego Hamburga, autorzy nowych badań uważają, że napastnicy mieszkali nad Bałtykiem. Jeśli łodzie przybyły z bogatych w sosny wybrzeży Morza Bałtyckiego, oznacza to, że wojownicy, którzy zaatakowali Als, przepłynęli setki kilometrów po otwartym morzu, mówi Fauvelle. Zdaniem badaczy łódź powstała w IV lub III wieku na wschód od Rugii i Skanii.
- Jakie miejsce zostało zaatakowane w III wieku przed naszą erą?
- Ile łodzi przypłynęło podczas ataku?
- Jaką technikę użyto do budowy łodzi?
- Jakie badania planują przeprowadzić naukowcy na łodzi?
Naukowcy chcą teraz dokładniej zbadać pierścienie drzew, z którego zbudowano statek. Mają też nadzieję, że uda im się pozyskać DNA roślin ze smoły szkutniczej, którą używano do uszczelnień między deskami. Takie badania mogą dokładniej wskazać miejsce, w którym zbudowano łódź.
Źródło: New investigations of the Hjortspring boat: Dating and analysis of the cordage and caulking materials used in a pre-Roman iron age plank boat, https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0336965