Wielowątkowa, intensywna debata o polskiej gospodarce w gronie przedstawicieli świata biznesu, polityki oraz nauki i środowiska eksperckiego odbędzie się 9 lutego 2026 r. w Warszawie. Zapraszamy na EEC Trends. Rejestracja dostępna na stronie wydarzenia.

  • Podpis prezydenta Karola Nawrockiego przesądził o podniesieniu od 1 stycznia stawki CIT dla banków komercyjnych do 30 proc.
  • Zmiany, mimo że w kolejnych latach podatek ma być stopniowo obniżany, mają zapewnić budżetowi państwa ponad 6,5 mld zł dodatkowych wpływów.
  • Decyzję prezydent uzasadnił potrzebą większego zaangażowania banków oraz dużych instytucji w finansowanie wydatków państwa.

Czytaj także: Gaz przestaje płynąć. Kreml w panice, błagają o wsparcie

Karol Nawrocki podpisał w listopadzie ustawę podnoszącą stawkę podatku CIT dla banków. Nowe przepisy wchodzą w życie 1 stycznia.

Zgodnie z przyjętymi regulacjami, od początku przyszłego roku CIT dla banków komercyjnych wzrośnie do 30 proc., a dla banków spółdzielczych oraz SKOK-ów do 27 proc.

  • w 2027 roku stawki te zostaną obniżone do 26 i 23 proc.,
  • natomiast od 2028 roku wyniosą odpowiednio 23 i 21 proc.

Ustawa przewiduje jednocześnie niewielką redukcję podatku bankowego. Zmiany mają przynieść budżetowi państwa ponad 6,5 mld zł dodatkowych wpływów w przyszłym roku.

Wchodzi 30-procentowy podatek. Zmiany nie do cofnięcia

Do ostatniej chwili nie było jasne, czy prezydent zdecyduje się na podpisanie ustawy, czy też skorzysta z prawa weta, powołując się na wcześniejsze deklaracje o blokowaniu podwyżek podatków obciążających „zwykłych obywateli”. Choć regulacja dotyczy banków, pojawiały się argumenty, że instytucje finansowe mogą przerzucić wyższe koszty na klientów, co pośrednio dotknęłoby społeczeństwo.

Prezydent nie zdecydował się jednak na weto, uzasadniając swoją decyzję następująco:

Nie może być tak, że obciążenia podatkowe ponosi statystyczny obywatel lub niewielkie przedsiębiorstwo, podczas gdy korporacje zagraniczne albo duże instytucje finansowe uzyskują rekordowe zyski. W ostatnich latach banki osiągnęły ponadprzeciętne zyski. Uznałem więc, że zasadne jest skierowanie większej części tych zysków na rzecz państwa, szczególnie w obliczu rosnących potrzeb, między innymi związanych z finansowaniem bezpieczeństwa Rzeczypospolitej i rozbudowy naszych sił zbrojnych.

Zwraca uwagę, że w swojej wypowiedzi prezydent odnosi się nie tylko do banków, lecz także do zagranicznych korporacji, co może sugerować kierunek ewentualnych przyszłych zmian podatkowych bez ryzyka prezydenckiego weta.

©

Materiał chroniony prawem autorskim – zasady przedruków określa
regulamin