Podatnik kontra skarbówka. Oto plan ministerstwa
„Okazuje się, że nie odpuściło kontrowersyjnej koncepcji wykreślenia przepisu zakazującego karania po przedawnieniu się podatku, co obecnie następuje po pięciu latach” – pisze „Puls Biznesu”.
Spór o reformę PIP w Sejmie. „Lewica jest tym oburzona”
Propozycja budzi obawy, gdyż eksperci ostrzegają, że może doprowadzić do sytuacji, w której przedawnienie podatku będzie jedynie teoretyczne. „PB” informuje, że organy skarbowe mogłyby bowiem wszczynać postępowania karne przeciwko podatnikom nawet po upływie wielu lat i domagać się zapłaty zaległości podatkowych.
Obecnie podatników chronią przepisy dotyczące terminów przedawnienia oraz zakazy karania po przedawnieniu zobowiązań podatkowych. Jednak proponowane zmiany zakładają usunięcie art. 44 § 2 kodeksu karnego skarbowego, co zdaniem „Pulsu Biznesu” może znacznie ograniczyć te gwarancje.
Jarosław Neneman, wiceminister finansów, w jednym z wpisów na LinkedInie zauważył: „Uniezależniamy przedawnienie karalności z kks od przedawnienia podatku. Do walki z prawdziwymi przestępcami nie służy postępowanie administracyjne, kartka i długopis, lecz postępowanie karne, organy ścigania i dostępne im narzędzia”. Dodaje, że nowe przepisy miałyby być skierowane przeciwko prawdziwym przestępcom, co, jak podkreśla, ma uspokoić obawy społeczne.
Andrzej Ladziński, przewodniczący Krajowej Rady Doradców Podatkowych w „PB” krytykuje pomysł jako zły i groźny dla podatników.
Według informacji zawartych w artykule, nowe przepisy mają wejść w życie 1 października 2026 r., z wyjątkami, które mogą obowiązywać wcześniej. Jednak ich wprowadzenie wymaga zgody Rady Ministrów, uchwalenia ich przez parlament i podpisania przez prezydenta.