Słowa Zbigniewa Boguckiego wywołały burzę. „Dziadostwo pałacowej bandy”

Szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki w środę na antenie TVN24 odniósł się do spięcia między dziennikarzem TVN24 Mateuszem Półchłopkiem a prezydentem Karolem Nawrockim. Polityk nazwał reportera „pół-dziennikarzem”. — Mamy do czynienia z panem, który zachowuje się nie jak „pół-dziennikarz”, tylko jak ćwierć-dziennikarz — oznajmił Bogucki. Dalszy ciąg artykułu pod materiałem wideo Burza po słowach prezydenckiego ministra. „Dziadostwo pałacowej bandy”

Wystąpienie prezydenckiego ministra nie umknęło uwadze opinii publicznej. Sieć zalały krytyczne komentarze polityków.

„Prezydencki minister Bogucki na antenie TVN24 atakuje red. Półchłopka, nazywając go »ćwierć-dziennikarzem«. Broni swojego szefa, uznając jego zachowanie za wprost wzorcowe. Niedaleko teraz leży Pałac Prezydencki od kibolskich trybun” — napisał minister spraw wewnętrznych i administracji Marcin Kierwiński.

„Dziennikarz, którego chamsko zaatakował Nawrocki, nazywa się Mateusz Półchłopek. Kilkanaście minut temu niejaki Bogucki mówi, że to: »ćwierć dziennikarz«. Dziadostwo tej pałacowej bandy jest porażające, szydzenie z czyjegoś nazwiska jest tego dobitnym przykładem. Żałosne typy” — skomentował poseł Nowej Lewicy Tomasz Trela.

„Jaki pan, taki kram”

„Minister Bogucki w TVN24 nazwał dziennikarza »ćwierć-dziennikarzem« za pytanie. Tak nie wygląda szacunek do wolnych mediów i demokracji” — oceniła posłanka Iwona Hartwich.

Słowa prezydenckiego ministra krótko skomentował także europoseł KO Krzysztof Brejza. „Żenujące” — napisał.

„Kiedyś było nie do pomyślenia, żeby pracownik Kancelarii Prezydenta zachowywał się w taki sposób. Jaki pan, taki kram” — oceniła natomiast senatorka KO Barbara Zdrojewska.

Posłowie PiS murem za Zbigniewem Boguckim. Uderzają w TVN

Za to w obronie Boguckiego stanęli politycy PiS. „Pracownicy mediów prorządowych żyją własnymi tematami. Zamiast mówić o realnych problemach Polaków, ekscytują się kilkoma męskimi słowami pana prezydenta Nawrockiego skierowanymi do pana Półchłopka z TVN24 czy wypowiedzią ministra Boguckiego, która była po prostu prawdziwa. Tymczasem milczą na temat afery pedofilsko-zoofilskiej w KO” — napisał poseł Andrzej Śliwka.

„Czym zajmują się mainstreamowe media? Szczuciem na prezydenta Nawrockiego” — komentuje także poseł Kazimierz Smoliński, dalej wskazując, że „owe media nie zajmują się” m.in. „drożyzną na stacjach” czy „wysadzeniem przez TSUE narracji o neosędziach”.