Polska pozostaje jednym z największych rynków kryptowalut w Europie, jednak brak wdrożenia regulacji MiCA powoduje odpływ firm i hamuje rozwój branży – wynika z wypowiedzi prof. Krzysztofa Piecha podczas konferencji NBX w Warszawie.
Bitcoin. Grafika wygenerowana przez ChatGPT.
Z tego artykułu dowiesz się:
Dlaczego polski rynek kryptowalut ma silny popyt, ale słabe otoczenie regulacyjne?
Jak wskazuje prof. Krzysztof Piech, polski rynek kryptowalut wyróżnia się wysoką aktywnością użytkowników.
„Jesteśmy, według jednej z większych giełd, drugim największym rynkiem w Europie” – podkreśla ekspert. Problemem pozostaje jednak brak sprzyjających warunków dla biznesu.
Zdaniem prof. Krzysztofa Piecha sektor od lat mierzy się z barierami regulacyjnymi, w tym działaniami Komisji Nadzoru Finansowego (KNF), które utrudniają współpracę firm z bankami. Efektem jest rosnący rozdźwięk między popytem a podażą usług rozwijanych lokalnie.
„Mamy świetnie rozwinięty rynek użytkowników, ale biznes niestety coraz słabiej” – zaznacza.
Co grozi polskim firmom kryptowalutowym bez implementacji MiCA?
Brak implementacji unijnego rozporządzenia MiCA w polskim porządku prawnym prowadzi do okresu przejściowego, który – jak określa ekspert – skutkuje „ucieczką polskich firm za granicę”.
Scenariusze na najbliższe miesiące są niepewne. Według prof. Krzysztofa Piecha możliwe są trzy warianty:
część firm będzie działać bez lokalnej ustawy, licząc na brak sankcji,
część zakończy działalność,
inne przeniosą operacje za granicę i będą działać na zagranicznych licencjach.
„To są potężne koszty, więc część polskich firm by zamknęła działalność, a część przeniosłaby się za granicę” – wskazuje.
Jaki alternatywny projekt ustawy może uratować polski rynek kryptowalut?
W odpowiedzi na impas legislacyjny prof. Krzysztof Piech przygotował własny projekt ustawy wdrażającej MiCA. Różni się on od wcześniejszej wersji rządowej przede wszystkim podejściem do regulacji.
Ekspert proponuje minimalizm legislacyjny: implementację unijnych przepisów bez ich nadmiernego rozszerzania oraz szybkie wskazanie organu nadzoru. Inspiracją były rozwiązania przyjęte m.in. na Słowacji, Łotwie i Cyprze.
„Przyjęliśmy, że trzeba działać przede wszystkim szybko i nie mnożyć przepisów” – podkreśla.
Projekt zakłada również mechanizm umożliwiający firmom dalsze funkcjonowanie do czasu uzyskania decyzji nadzorczej, co ma ograniczyć ryzyko nagłego zatrzymania działalności.
Dlaczego KNF jest krytykowany i kto powinien nadzorować rynek kryptowalut?
Jednym z głównych wątków rozmowy była krytyka obecnego modelu nadzoru finansowego. Według prof. Krzysztofa Piecha procesy licencyjne w KNF mogą trwać nawet kilka lat.
„Bywają takie, gdzie czeka się na zgodę KNF-u cztery lata” – wskazuje.
Ekspert sugeruje, że zamiast reformować istniejącą instytucję, łatwiejszym rozwiązaniem byłoby powołanie nowego organu dedykowanego innowacjom finansowym i technologicznym. Taki urząd mógłby działać w formule dialogu z rynkiem oraz oferować szybką ścieżkę regulacyjną, np. w ramach sandboxów.
Jakie innowacyjne projekty kryptowalutowe Polska straciła przez złe regulacje?
Prof. Krzysztof Piech zwraca uwagę, iż Polska straciła część szans rozwojowych. Wskazuje na projekty takie jak Golem czy Redstone, które mogły rozwijać się lokalnie, ale funkcjonują za granicą. Podobny los spotkał fintech ZEN, który działa na Litwie.
Ekspert podkreśla również, że nadmierne regulacje podnoszą bariery wejścia dla startupów.
„Zamiast tworzyć kod, zamiast tworzyć pomysł biznesowy, to oni od razu zatrudniają prawników” – zauważa.
Czy kryptowaluty mogą wzmocnić bezpieczeństwo finansowe Polski w kryzysie?
W wypowiedzi pojawia się także wątek strategiczny. Prof. Krzysztof Piech wskazuje, że kryptowaluty mogą odgrywać istotną rolę w sytuacjach kryzysowych, co pokazał przykład Ukrainy.
„W sytuacjach katastrofalnych kryptowaluty mogą pełnić bardzo ważną rolę” – podkreśla, dodając, iż ich odporność na cenzurę i zakłócenia systemów bankowych może mieć znaczenie dla bezpieczeństwa finansowego obywateli.
Mimo straconych lat ekspert nie wyklucza odbudowy pozycji Polski w sektorze kryptowalut i fintech. Wskazuje na silne zaplecze technologiczne oraz spadające koszty tworzenia oprogramowania, m.in. dzięki AI.
Warunkiem jest jednak zmiana podejścia regulacyjnego i ograniczenie biurokracji.
„Przedsiębiorca powinien zajmować się prowadzeniem biznesu, a nie obsługą urzędów” – podsumowuje prof. Krzysztof Piech.
Redakcja poleca również: