Dlaczego o tym piszemy?
Prezydent Karol Nawrocki powołał w niedzielę 3 maja Radę Nowej Konstytucji. Celem zespołu ma być wypracowanie projektu nowej konstytucji. Podczas uroczystości na Zamku Królewskim akty powołania otrzymali pierwsi członkowie Rady, w tym m.in.: była prezes Trybunału Konstytucyjnego Julia Przyłębska, konstytucjonalista Ryszard Piotrowski, sędzia i była minister sprawiedliwości Barbara Piwnik oraz prawnik, były marszałek Sejmu Józef Zych.
Co powiedział Aleksander Kwaśniewski?
Były prezydent stwierdził, że on sam nie wszedłby do rady, bo uważa, że ma wymiar polityczny. W jego ocenie ruch głowy państwa obliczony jest na bieżącą politykę, omijanie obecnej konstytucji i wykorzystanie w kolejnej kampanii prezydenckiej.
Aleksander Kwaśniewski, w przeciwieństwie do Karola Nawrockiego, uznaje, że obecnie nie ma tzw. momentu konstytucyjnego. — Przy spolaryzowanym społeczeństwie i grze na polaryzację, moim zdaniem, to jest niemożliwe — wskazał. Jak dodał, taka szansa wystąpiła właśnie między 1993 r. a 1997 r., kiedy trwały prace i doszło do uchwalenia konstytucji. — Później już takiego momentu w rozumieniu uzyskania większości, która wymaga porozumienia ponad podziałami, nie było i nie ma — zaznaczył.
— Polski nie stać na chroniczny konflikt między prezydentem a rządem, który mamy właściwie od prezydentury Andrzeja Dudy — ocenił były prezydent.
Przedstawił też zaskakujący dla Karola Nawrockiego scenariusz. — Jest wiele instrumentów, które prezydent ma w ręku, żeby sytuacja była mniej konfliktowa. No i jest jeszcze też takie rozwiązanie, które prezydent w ostateczności mógłby zaproponować, że ponieważ w Polsce jest konflikt między prezydentem a rządem i sytuacja wymaga naprawy, to on dla dobra ojczyzny rezygnuje ze swojego stanowiska i pozwala, żeby w Polsce wybrano prezydenta, który będzie bardziej gotowy do współpracy z rządem. Oczywiście teraz trochę sprowadzam rzecz do absurdu, ale leczenie z konfliktu trzeba zacząć od siebie, bo w tym konflikcie nie ma jednej strony, są dwie — stwierdził.
Zobacz: